beserkergremlin
2020-05-09T14:55:49+00:00
他学术水平没得黑，历史知识也绝对是有用的。
只是前些年公知果粉当道的时候把他的所谓文人风骨吹上天了，以现在的眼光看就是一执拗的酸儒。
之前有个帖说得好，评价历史人物不能跳出他所在的框架。当时的中国80%以上是文盲，政府组织一盘散沙，民族尊严自信被从清政府开始的不断的失败打击得烟消云散，有人有悲观心态是说得过去的。传统知识份子对新思想不接受不信任也能理解。毕竟不是谁都能往后看到100年。
所以重新校准他的定位就行，没必要吧人家打成什么汉奸卖国贼。
我就说一句: 建国后陈的待遇绝没有公知们说的那么惨。
就论坛这些人的文化水平和教育贡献，也配批评陈寅却吗？
[quote][pid=421079464,21705780,1]Reply[/pid] Post by [uid=42623924]rats1024[/uid] (2020-05-11 23:30):
就论坛这些人的文化水平和教育贡献，也配批评陈寅却吗？[/quote]陈寅却。却。。却。。。
Reply to [pid=421079464,21705780,1]Reply[/pid] Post by [uid=42623924]rats1024[/uid] (2020-05-11 23:30)连老毛都能评价，甚至有人乱骂，怎么陈就要这么高门槛了？
评论一个人应该是真凭实据有条理的考虑时代背景历史局限的来分析评论
陈寅恪就是一执拗的酸儒……
我他妈真的是不知道说什么好了，搞古史古文研究的，看个繁体字真的累了？
我是学中文的，只看过陈寅恪先生的元白诗笺证稿，只是为了写个小作业，没看完，只看的连昌宫词，我真是好奇，不是搞古代文学历史方面的人真的有多少人会去看陈寅恪的书吗？
这是陈寅恪说长恨歌的一段，简体横过来，你就看了？[s:a2:不明觉厉]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/12/-7Q5-7744K2hT1kShk-oh.jpg.medium.jpg[/img]
你搞个研究，他妈的连竖体繁体字都看不明白，你还研究个鸡巴？
明清的著作，没有多少本子是简体本，没有哪个学者去给你校对，古书体例是他妈的基本功啊！[s:a2:冷笑]
古书长这样的[s:a2:冷笑]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/11/-7Q5-hz61K25T1kSdl-iw.jpg.medium.jpg[/img]
这还是诗经的本子，大多数本子都还是明清长啥样，就长啥样，没人给你繁转简，加标号，改体例的……[s:ac:囧]
陈寅恪爱出繁体出繁体，爱出简体出简体，真不是什么事，人家都说了，不缺挣那份钱……
给你们上几个图，来看看学者都什么水平，北大的康震，上过中国诗词大会什么的，中央台的常客了
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/11/-7Q5-hv0eZrT3cSu0-o6.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/11/-7Q5-ie8qZaT3cSi7-sg.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/11/-7Q5-kvbyZpT3cShs-124.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/11/-7Q5-jkgrK2lT3cSn6-sg.jpg.medium.jpg[/img]
很多学者写点繁体字就他妈的丢人，真的，让他们看繁体，就他妈的该～[s:a2:认真]
那么多傻逼学者不去管，就算是和99.99%的人去比，陈寅恪也不在学识和操守的输过谁，更遑论在座的我们中的哪一位了，人人都得赛主席，不是都得打倒？
我真不知道抓着陈寅恪喷的人是图什么，敢问除了公众号百家号，您对他有多少正经的了解？[s:a2:不明觉厉]
陈寅恪是大清粉。。。
知道的人多吗？？[s:ac:哭笑]
[quote][pid=421080434,21705780,1]Reply[/pid] Post by [uid=42733322]一叶障目可知秋[/uid] (2020-05-11 23:35):
连老毛都能评价，甚至有人乱骂，怎么陈就要这么高门槛了？
评论一个人应该是真凭实据有条理的考虑时代背景历史局限的来分析评论[/quote]谁都可以评价，但是乱骂老毛是不对的，乱骂陈寅恪也是不对的[s:a2:不明觉厉]
[quote][pid=421080339,21705780,1]Reply[/pid] Post by [uid=61257047]共用公共马甲[/uid] (2020-05-11 23:34):
[quote][pid=421079464,21705780,1]Reply[/pid] ......[/quote]不过有一说一，这老人晚年挺惨的。
要吹吹上天，要贬贬到地狱。变相二极管[s:ac:呆]
[quote][pid=421080660,21705780,1]Reply[/pid] Post by [uid=60042822]北京时间九点整[/uid] (2020-05-11 23:36):
陈寅恪是大清粉。。。
知道的人多吗？？[s:ac:哭笑][/quote]就不许别人有点历史局限性了
另外
管他是不是大清粉，他复清了不成？
直接诛心不可取
Reply to [pid=421080766,21705780,1]Reply[/pid] Post by [uid=61257047]共用公共马甲[/uid] (2020-05-11 23:37)
他怎么惨了，381高地知道什么意思吗
Reply to [pid=421080721,21705780,1]Reply[/pid] Post by [uid=61623684]攒豆仔[/uid] (2020-05-11 23:36)本来就是啊，应该用真凭实据来讨论评价
他是带清封疆大吏的孙子
在民国初年那么辣鸡的环境里
粉一下带清不过分吧[s:ac:汗]
[quote][pid=421080660,21705780,1]Reply[/pid] Post by [uid=60042822]北京时间九点整[/uid] (2020-05-11 23:36):
陈寅恪是大清粉。。。
知道的人多吗？？[s:ac:哭笑][/quote]很明显吧，游牧文化的仰慕者，可以说是姨学他们的老祖宗，虽然学术上严谨到不是一个等级。
“(李唐)取塞外野蛮精悍之血，注入中原文化颓废之躯，旧染既除，新机重启，扩大恢张，遂能别创空前之世局。”
没接受社会主义改造的思想是不值得一读的[s:ac:茶]
[quote][pid=421077668,21705780,1]Reply[/pid] Post by [uid=60204758]半半2019[/uid] (2020-05-11 23:21):
所以都被日本打到南京了，当个汉奸也正常嘛，对吧[/quote]所以“被日本打到南京了，当个汉奸”这件事是事实存在的吗，他当了吗
[quote][pid=421080434,21705780,1]Reply[/pid] Post by [uid=42733322]一叶障目可知秋[/uid] (2020-05-11 23:35):
连老毛都能评价，甚至有人乱骂，怎么陈就要这么高门槛了？
评论一个人应该是真凭实据有条理的考虑时代背景历史局限的来分析评论[/quote]就我在nga看到的情况
不顾事实的乱吹比乱骂要多太多了...
二极管论坛 非黑即白就完事了 要么吹要么黑
真有不可说内味儿了 管你什么大师不大师 帽子一扣
什么狗屁下三滥都能斗你