都说孔子述而不作,话说这春秋不是孔子写的吗

Leyneheimm-avatar

Leyneheimm

2021-11-13T02:41:56+00:00

[s:pg:吃瓜][s:pg:吃瓜][s:pg:吃瓜]那是不是说这述而不作是不准确的呢
悉达多乔达摩是不是才是真的述而不作呢
佛经好像都是他去世几百年后后人写的
The_Exotic_Zebra-avatar

The_Exotic_Zebra

春秋孔子只是修订啊,当然不是他写的
chiken-avatar

chiken

春秋是鲁国的历史书,是孔子修订了鲁国历史,不是他记录(作)的。
Vezx-avatar

Vezx

孔子做的工作是编修,还有删减修改
Grand-avatar

Grand

春秋的作者是历代鲁国史官,孔子只是整理修订。
realDad-avatar

realDad

述而不作是一个词语,拼音为shù ér bù zuò,指将古人的智慧心得加以陈述并没有加入自己的思想;也指只叙述和阐明前人的学说,自己不创作。出自《论语·述而》。
odCEO-avatar

odCEO

首先《春秋》到底是不是孔子编撰的现在并没有明确的史料证明,学界是有两种说法的。

按照孔子编撰的那个说法,孔子其实主要做的是编辑,筛检和重新表述的工作。通过修订史书和删减史料,只在《春秋》中留下符合他的哲学思想的内容的历史记载,并且以儒家的道德观和世界观来褒贬历史事件。起到了引导时代风气,甚至引导未来中国文化风气的作用。

但是吧,这种行为放到今天,那就是妥妥的塞私货和以个人目的伪造历史(删除也是一种伪造。)
XxdeadshotxX-avatar

XxdeadshotxX

孔子的意思是我记录但不评论,实际上是字字带褒贬,甚至还删减修改[s:ac:哭笑]
A burger with no honey mustard-avatar

A burger with no honey mustard

但凡你能百度一下
rampage-avatar

rampage

阿含经是啥?
佛经和论语一样,记录悉达多的言行,所以开头用如是我闻,类比子曰
论语也不是孔子写的
ThatBigBoyIsaac-avatar

ThatBigBoyIsaac

[quote][pid=567186594,29501114,1]Reply[/pid] Post by [uid=215537]好梦无残[/uid] (2021-11-19 10:56):

首先《春秋》到底是不是孔子编撰的现在并没有明确的史料证明,学界是有两种说法的。

按照孔子编撰的那个说法,孔子其实主要做的是编辑,筛检和重新表述的工作。通过修订史书和删减史料,只在《春秋》中留下符合他的哲学思想的内容的历史记载,并且以儒家的道德观和世界观来褒贬历史事件。起到了引导时代风气,甚至引导未来中国文化风气的作用。

但是吧,这种行为放到今天,那就是妥妥的塞私货和以个人目的伪造历史(删除也是一种伪造。)[/quote]这是公羊的看法,左传对春秋笔法的解释就很平实.再说了,孔子只是编辑自己的书,你鲁国春秋最终失传跟人孔子屁关系都没有.
odCEO-avatar

odCEO

[quote][pid=567192010,29501114,1]Reply[/pid] Post by [uid=63125380]披发入山刘豫州[/uid] (2021-11-19 11:11):

这是公羊的看法,左传对春秋笔法的解释就很平实.再说了,孔子只是编辑自己的书,你鲁国春秋最终失传跟人孔子屁关系都没有.[/quote]是的。所以只是说法之一。而且我也同样认可即使孔子编了春秋也和鲁春秋是否失传并无关系。那个时代孔子并没有这么大的实际影响力,而由于竹简的制造保存不易,失传才是最正常不过的事。

从我个人的角度来说,有人干活总比没人干活来的好。
Leyneheimm-avatar

Leyneheimm

[quote][pid=567191387,29501114,1]Reply[/pid] Post by [uid=60065717]Alucard姜[/uid] (2021-11-19 11:10):

阿含经是啥?
佛经和论语一样,记录悉达多的言行,所以开头用如是我闻,类比子曰
论语也不是孔子写的[/quote][s:pg:吃瓜]悉达多的言论是不是去世后好多年才被人记下来
Sergiooo-avatar

Sergiooo

写历史的人没有不夹带私货的,没办法。
Afterthought-avatar

Afterthought

[quote][pid=567186594,29501114,1]Reply[/pid] Post by [uid=215537]好梦无残[/uid] (2021-11-19 10:56):

首先《春秋》到底是不是孔子编撰的现在并没有明确的史料证明,学界是有两种说法的。

按照孔子编撰的那个说法,孔子其实主要做的是编辑,筛检和重新表述的工作。通过修订史书和删减史料,只在《春秋》中留下符合他的哲学思想的内容的历史记载,并且以儒家的道德观和世界观来褒贬历史事件。起到了引导时代风气,甚至引导未来中国文化风气的作用。

但是吧,这种行为放到今天,那就是妥妥的塞私货和以个人目的伪造历史(删除也是一种伪造。)[/quote]春秋笔法这个词的出处就是这啊
SirIntsalot-avatar

SirIntsalot

修史自古以来都是是一项很重要的工作
一个很简单的事实,春秋时代没有发明纸,有些字写在竹简上,有些字写在丝绸上,有些字刻在青铜器上,几百年的历史记录堆积起来杂乱无章,不整理怎么行
更别说在纯凭史官记忆力的年代,时间、地点、甚至人物的记录很可能有误差,同一个事件有几个版本,结合多方资料才能推理出正确的一版
rampage-avatar

rampage

手机客户端没法回复[s:ac:喷]

不是,悉达多的弟子们在悉达多死后,为了保存悉达多的思想,也为了佛义不被邪魔外道的思想污染,开起来第一次结集,总结归纳了悉达多的思想。
就跟论语是孔子的门生总结孔子的言行是一样的。