女权的思维逻辑--考公被男权压迫

Ukyoji-avatar

Ukyoji

2021-03-19T05:45:37+00:00

前几天在群里,发现一位女考生一直抱怨考公进面后老是被考官性别歧视,看不过于是于是下场。
女方观点
1.女生职场就吃亏,经常因为女性怀孕等歧视因素受挤压,体制内也是职场,因此女生也吃亏。
2.以自身为例,两次进面都输给男生,认为被体制歧视。

我下场
1.体制内女生面试环节不但没歧视,由于女生表达和形象气质更好,面试占优势。
2.举例高分段,高分人群,上岸女生比例,都是女生占优势。

对面说:
1同样高分,女生更优秀,花费更多努力,才能打赢男生,同等条件下女生输。女生赢说明实际表现远远高于男生。
2.女生表达和形象气质,也是不断努力锻炼出来的,而非天生优势。
3.考官男比例高于女考官比例,注定不公平。

我:这逻辑我认输,
ArieNotAri-avatar

ArieNotAri

[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]这不直接冲了人社部
𝓭𝔁-avatar

𝓭𝔁

体制内人士来多嘴一句:同等情况下,考公/遴选面试就是男生占绝对优势,暗地里比女生平均高个5~10分吧。大多数单位都倾向于要男性,因此面试官打分会有性别倾向。至于考公上岸的女性多,是因为现在女性考公基数太太太太大了,外加女生笔试分更高
Alex124-avatar

Alex124

她们不说当男的用,能当个人用也不至于这样
sushitrash-avatar

sushitrash

我说:
1同样高分,男生更优秀,花费更多努力,才能打赢女生,同等条件下男生输。女生能赢说明男生受到了极端不公平。
2.女生表达和形象气质,就是天生优势,特别是考官男比例高的情况下。
3.考官男比例高于女考官比例,注定不公平,多来些女考官,我们小鲜肉才能得高分。
Enspi-avatar

Enspi

女权就是这样的,先定一个“被压迫”的结论然后反过来选择性找证据,你跟她讲道理她就把黑的也说成白的[s:ac:茶]
Verloren-avatar

Verloren

考公面试同水平下肯定是男性优势的

这个没啥好杠的
Bimu-avatar

Bimu

劳动法有一条,禁止安排女职工从事矿山井下、国家规定的第四级体力劳动强度的劳动和其他禁忌从事的劳动。
建议冲了制定劳动法的机构。[s:ac:goodjob]
RayoutRy-avatar

RayoutRy

为什么叫考公,为什么不叫考母?你说,你说,考累老母,气抖冷[s:ac:哭笑]
foggy-avatar

foggy

考官女比例高于男考官比例

他们又会说上了女考官喜欢小伙子
Karin_-avatar

Karin_

那她有么有想过,是什么原因面试男性有优势呢[s:ac:哭笑]。
Hiro1585-avatar

Hiro1585

[s:ac:blink]那不如谈谈专业设置跟考试科目设置偏女性的事?到面试之前还得经过报名审核跟笔试吧,这两步卡掉了多少男生?
Halcyon-avatar

Halcyon

建议她向当地公务员局反应情况
frenrxa-avatar

frenrxa

说实话,不仅是考公,考研复试也是男生占优势。
我认识一个复旦某附院的导师,他有天跟我聊天直说他带的学生全是女的,他非常想要个男学生,哪怕刚过线的都可以要,可就是没有一个男生做得到233
Rose Heart-avatar

Rose Heart

女拳逻辑:因为我被压迫,所以我要*%@#?,如果你不给,你就是xxxxxx
etrniity.-avatar

etrniity.

为什么要辩经,直接让它司马不香吗
jordan`-avatar

jordan`

公考面试男生占优,恕我直言,就是一部分人脑补之后三人成虎
karolix (Poland)-avatar

karolix (Poland)

[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]我们县公务员每年都是女多男少 今年改了 男女都招六个
SFYT-avatar

SFYT

目前不但是考公男性有优势,连系统内遴选都是。就这样新进公务员仍然是女性居多。但进单位后总体来说仍然是男性表现更优。
Sanjay-avatar

Sanjay

现在女的考公多,部门都想收男的收不到