x-XyLo-
2022-01-10T06:28:42+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/11/-7Q2p-j1kmK2mT3cShz-sg.png[/img]
不会是美国的战忽局吧?[s:ac:中枪]
真有这么强的检测能力和统计能力?
[s:ac:衰]感染人数大家已经麻了,现在想看死亡人数,什么时候能一日上万?
有请“死的都是老弱病残人家连退休金都不用发赢麻了”进场婊演
[quote][pid=580726272,30233989,1]Reply[/pid] Post by [uid=63353803]a2515nec[/uid] (2022-01-11 14:43):
不会是美国的战忽局吧?[s:ac:中枪]
真有这么强的检测能力和统计能力?[/quote]MD现在的检测数据有周末滞后和前后不通毒株疫情滞后特性。
[quote][pid=580726272,30233989,1]Reply[/pid] Post by [uid=63353803]a2515nec[/uid] (2022-01-11 14:43):
不会是美国的战忽局吧?[s:ac:中枪]
真有这么强的检测能力和统计能力?[/quote]如果一直看的话,会发现他们不管啥趋势时,周末两天都会下降一下然后周一周二再拉上去。。。
不得不猜测周一周二憋了周末的数据(周末检测站部分放假)
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/11/-7Q2p-f7ggZgT3cSgo-qe.jpeg[/img]
[quote][pid=580727043,30233989,1]Reply[/pid] Post by [uid=11166460]wj1376149[/uid] (2022-01-11 14:46):
[s:ac:喷]他们是怎么有能力统计这么多的[/quote]这还不简单,准备下班时打开EXCEL随便填个数字,然后发邮件给CDC
死亡这个我看有两种说法
一种是很多因新冠死亡的人(包括并发症)因为这个判定困难而报了别的死因,如心脏衰竭,呼吸衰竭等,所以目前公布的数据偏小
一种是把确实并非感染新冠而是其他原因导致的死亡报备了新冠,原因是新冠死亡审核流程简单,使得目前公布的数据偏大
不清楚实际情况是哪个,体感是前者
除了COVID-19和113,我就不认识其他词了 噢还认识个路透社
[quote][pid=580727043,30233989,1]Reply[/pid] Post by [uid=11166460]wj1376149[/uid] (2022-01-11 14:46):
[s:ac:喷]他们是怎么有能力统计这么多的[/quote]民主党执政会有共和党来统计,共和党执政民主党也不会闲着