Alchemist
2020-12-27T00:32:03+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202012/30/-7Q5-5pbvZkT3cStz-om.jpg.medium.jpg[/img]
我觉得这就好比有人吃了屎，然后你质问别人为什么你不能吃屎
不管是谁被人肉，我只能感到一阵恶心，因为不知道下一个是不是自己
从法律的角度讲 根据《宪法》第三十八条 中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。同时人格尊严权包含隐私权。
人肉是私刑的一种，现在已经有人开始提倡私刑了，觉得这是好事，他们看到有的罪犯没有得到他们想要的惩罚，看每一个案子都是死刑起步，他们提倡古时候的酷刑，认为好多案子的罪犯都应该被凌迟。
罪犯只能被法律惩罚，我认为这是一个最基本应该被认可的共识，可是环顾四周却发现自己只是少数中的少数。对人的任何的形式的侵犯都是一种恶，但法律确实得到公认并具有一定程序的恶，这种恶在笼子里并且只对已经犯下其他恶的人做出惩罚，但私刑不一样 ，私刑没有经过任何程序的审查，也不会对人是否真的如他们想的犯了罪做出审查，更不提是否他们的价值观和别人一样，只要他们想，就会有私刑
我抵制人肉和一切性质的私刑
我觉得这就好比有人吃了屎，然后你质问别人为什么你不能吃屎
不管是谁被人肉，我只能感到一阵恶心，因为不知道下一个是不是自己
从法律的角度讲 根据《宪法》第三十八条 中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。同时人格尊严权包含隐私权。
人肉是私刑的一种，现在已经有人开始提倡私刑了，觉得这是好事，他们看到有的罪犯没有得到他们想要的惩罚，看每一个案子都是死刑起步，他们提倡古时候的酷刑，认为好多案子的罪犯都应该被凌迟。
罪犯只能被法律惩罚，我认为这是一个最基本应该被认可的共识，可是环顾四周却发现自己只是少数中的少数。对人的任何的形式的侵犯都是一种恶，但法律确实得到公认并具有一定程序的恶，这种恶在笼子里并且只对已经犯下其他恶的人做出惩罚，但私刑不一样 ，私刑没有经过任何程序的审查，也不会对人是否真的如他们想的犯了罪做出审查，更不提是否他们的价值观和别人一样，只要他们想，就会有私刑
我抵制人肉和一切性质的私刑