Stevie
2021-03-15T13:44:11+00:00
[s:ac:怕]
像那种你买房子加我名字的，一律要求被赠与方出房价的10%，
彩礼既然事实存在，并且实际上就是财产赠与和转移，完全可以也设立一个范围和标准来纳税？
比如3-5万元以下免征，10万元以上由被赠与方出30%，20万元以上的除了被赠与方要被征收50%以上赠与税，还要再缴其他七七八八的税，想办法凑到70%。
男性看上去可能是要被转嫁支出，因为女性完全还可能再多要点钱，把征税征走的部分从男方身上补回来，但她们必然也将要面临索要彩礼过高、始终无法找到接盘人的风险。
而且在大多数人彩礼要求明码标价的透明市场上，是会面临同类商品的竞争的，有竞争就会有博弈，你可以出高价，我也可以拿同样的钱去购买质量接近可是价格低廉的商品，总之这不是一个女性单方面受益的结果。
总之，既然婚姻现在很大程度上就是商品，就是交易，就是转移财富，那纳税不是很正常的事情吗？
把人当商品看虽然是很政治不正确，但一手交钱一手放人结婚，绝对也算不上是劳动雇佣吧。[s:ac:凌乱]
像那种你买房子加我名字的，一律要求被赠与方出房价的10%，
彩礼既然事实存在，并且实际上就是财产赠与和转移，完全可以也设立一个范围和标准来纳税？
比如3-5万元以下免征，10万元以上由被赠与方出30%，20万元以上的除了被赠与方要被征收50%以上赠与税，还要再缴其他七七八八的税，想办法凑到70%。
男性看上去可能是要被转嫁支出，因为女性完全还可能再多要点钱，把征税征走的部分从男方身上补回来，但她们必然也将要面临索要彩礼过高、始终无法找到接盘人的风险。
而且在大多数人彩礼要求明码标价的透明市场上，是会面临同类商品的竞争的，有竞争就会有博弈，你可以出高价，我也可以拿同样的钱去购买质量接近可是价格低廉的商品，总之这不是一个女性单方面受益的结果。
总之，既然婚姻现在很大程度上就是商品，就是交易，就是转移财富，那纳税不是很正常的事情吗？
把人当商品看虽然是很政治不正确，但一手交钱一手放人结婚，绝对也算不上是劳动雇佣吧。[s:ac:凌乱]