chano
2022-08-22T11:54:38+00:00
[url]https://mp.weixin.qq.com/s/QVLlZIH_M2V8UxyZig8BNQ[/url]
和泥潭那个“不要被带节奏”详解差不多。[s:a2:不明觉厉]
重点如下：
1、这个所谓“2022新版红绿灯”是依据GB14886-2016实行的。想必有脑子的你看到2016就能猜个大概。没错，这个所谓“新国标”是2016年的，2017年开始实施。已经五年了，五年了！
2、“复杂的堪比九宫格”的“新版红绿灯”只是“新国标”中新补充的红绿灯的一种，并不是把大家常用的红绿灯给废止了！九宫格属于极少使用，仅限于特殊路段、情况。
3、这几类红绿灯南京已经用了好几年了，我不信有开车人没见过。你作为开车人非要说自己没见过，要么是你车开的少，要么只能说明这种红绿灯对你的开车没有什么影响，你都感觉不到。
4、不要被什么乱七八糟的解读给搞蒙了，这种红绿灯非常好理解，就一个原则：见到红灯就停！搞那么复杂的解读做题呢。
第一个问题，九宫格设计是不是存在缺陷，有没有改进空间，还是说九宫格设计就是完美的设计！
第二个问题，极少是多少，城市市中心区域，三方向箭头灯很多吧，如果要全部换是不是换这个九宫格还是别的，还是算了，不换！
第三个问题，只要不是最新的设计就不能评价，刑法什么时候颁布的，多少年了，是不是现在的人都不能评价刑法合理与否！
第四个问题，要解释请直面问题，不要东拉西扯，就说这个设计好不好，行不行，相对于原来的有哪些优势。
第五个问题，如果是谣言，请处理，发公告，如果不是谣言请解释一下，回应公众疑虑。
我问一个问题
不是阴阳怪气
是真心求问
为什么2016年已经适用的东西在2022年套了一个新国标在搞一遍
Reply to [pid=634343136,33180626,1]Reply[/pid] Post by [uid=13382614]yαoniming3000[/uid] (2022-08-22 20:20)
哪里有说出2022新国标了？
[quote][pid=634343136,33180626,1]Reply[/pid] Post by [uid=13382614]yαoniming3000[/uid] (2022-08-22 20:20):
我问一个问题
不是阴阳怪气
是真心求问
为什么2016年已经适用的东西在2022年套了一个新国标在搞一遍[/quote]因为根本就没有2022新国标，营销号带的节奏
[quote][pid=634343136,33180626,1]Reply[/pid] Post by [uid=13382614]yαoniming3000[/uid] (2022-08-22 20:20):
我问一个问题
不是阴阳怪气
是真心求问
为什么2016年已经适用的东西在2022年套了一个新国标在搞一遍[/quote]是营销号说的新国标，还说什么1868年英国人设计淘汰的，实际上是1868年发明了第一座红绿灯，不是九宫格
GLaDOS The floof🐺🇳🇱(furry)
[quote][pid=634344538,33180626,1]Reply[/pid] Post by [uid=44046]ganjian[/uid] (2022-08-22 20:27):
讨论的是它合不合理科不科学，并不是讨论它哪年出的[/quote]既然是讨论本身是不是科学合理，推荐拿规范原文来讨论，不要拿网图来讨论，避免断章取义以偏概全
5年前这些网友还是受精卵，包括到5天前也还是，所以这五年来他们没有质疑
别那么多废话。。现在的红绿灯是不能用了吗?为什么非要改掉大家都能容易看懂，容易接受的。。
[quote][pid=634344880,33180626,1]Reply[/pid] Post by [uid=3219196]心随云漫步[/uid] (2022-08-22 20:29):
就是谁能告诉我，左转右转箭头为什么不亮？[/quote]区别就是方向灯亮绿是“能走”，不亮方向灯，但是圆灯亮绿是“能走但转弯车不能妨碍被放行的直行车和行人”
Reply to [pid=634342760,33180626,1]Reply[/pid] Post by [uid=42829523]希瑞sama[/uid] (2022-08-22 20:19)
第一，标准里没说九宫格必须一整套使用，且是推荐方案之一
第二，我不开车，不评论，但是我在上海，青岛待过，我看到过的红绿灯印象中只有一个是全箭头组合的
第三，没人说不能评论，但是提出质疑前先想想，无脑质疑或转发，如果观点错误相当于传播谣言
第四，第五，这个推荐组合是存在问题，也没说不能批评，但还是那个原则，请有针对性的评论，aoe且真假参半的言论只会火上浇油。
目前还不清楚这个话题被挑起的原因，只能希望我们讨论的人别被人当枪使
Reply to [pid=634345665,33180626,1]Reply[/pid] Post by [uid=34135967]千里草的思念[/uid] (2022-08-22 20:33)
能用，也继续在用
[quote][pid=634345665,33180626,1]Reply[/pid] Post by [uid=34135967]千里草的思念[/uid] (2022-08-22 20:33):
别那么多废话。。现在的红绿灯是不能用了吗?为什么非要改掉大家都能容易看懂，容易接受的。。[/quote]请问你说的现在的红绿灯是哪一版规范
[quote][pid=634345253,33180626,1]Reply[/pid] Post by [uid=1463561]战士不reroll[/uid] (2022-08-22 20:31):
既然是讨论本身是不是科学合理，推荐拿规范原文来讨论，不要拿网图来讨论，避免断章取义以偏概全[/quote]其实合理性就是这套规则早已用了好几年了，和老规则完美适配，大部分人甚至都没感受到是出了新规则了 ，直到这几天也不知道是云司机还是带节奏的冒出来一大堆来质疑这套规则[s:ac:哭笑]
Reply to [pid=634345665,33180626,1]Reply[/pid] Post by [uid=34135967]千里草的思念[/uid] (2022-08-22 20:33)
所以谁说要改了？