iammmhim
2021-01-16T03:03:31+00:00
古时候彩礼其实就等同于卖女儿，娶走就等于我家没这个人了，你给我彩礼是为了补偿娘家，从此以后嫁鸡随鸡嫁狗随狗，三从四德锁住，是死是活你婆家说了算。
要点面子的就准备嫁妆，嫁妆多，女儿嫁过去也有面子，不会受欺负。
为啥到了现代彩礼成了天经地义必须给的？拎包入住也成了合情合理的，并且给了彩礼你还要管着娘家，给岳父岳母养老。就凭什么？
我个人不不介意象征性的给一些彩礼，走走流程，毕竟这也算是民俗，千百年传下来的。像我家这里，基本上彩礼就是意思意思，走个过场。
但是那种狮子大开口漫天要价的彩礼，真有人接受得了，同时还能忍得下去我就不理解了。
有钱不在乎的不算，那些砸锅卖铁把父母棺材本都掏出来娶媳妇的，怎么就下的去手呢。
所以说，彩礼这种糟粕，既然禁止不了，就彻底糟粕一些吧。
撕掉那些不必要的伪装，回归卖女儿的本质算了。
那算P本质
本质不是应该看上谁，一棒子敲晕带走嘛
看上谁的东西，可以敲重一点
现在是卖方市场，你说了不算。何况男的自己就各种卷。
[quote][pid=485650769,25133890,1]Reply[/pid] Post by [uid=238789]UID238789[/uid] (2021-01-16 11:11):
那算P本质
本质不是应该看上谁，一棒子敲晕带走嘛
看上谁的东西，可以敲重一点[/quote]......你说这个不是彩礼的本质吧.... 还不至于那么原始
彩礼只是借用过去的说法，其实和现在高彩礼没什么关系。
一个女的姿色还可以，4.5个男的追，高彩礼起码让你有机会赢过长得帅的，体力好的，也就是所谓男人有钱垫高自己。
要怪就怪重男轻女的性别比吧
[quote][pid=485652415,25133890,1]Reply[/pid] Post by [uid=504180]咆哮的梦镜[/uid] (2021-01-16 11:19):
彩礼只是借用过去的说法，其实和现在高彩礼没什么关系。
一个女的姿色还可以，4.5个男的追，高彩礼起码让你有机会赢过长得帅的，体力好的，也就是所谓男人有钱垫高自己。
要怪就怪重男轻女的性别比吧[/quote]想多了，就算女人比男人多十倍，该要彩礼还是得要
[s:ac:哭笑] 你要不学印度，嫁女儿倒贴钱，什么彩礼，没有的事..结果就是性别比也是很离奇
Reply to [pid=485652910,25133890,1]Reply[/pid] Post by [uid=7421757]破碎之怨[/uid] (2021-01-16 11:21)
毛，要是女的比男的多10倍，那是女的给男的彩礼好吧。
简单的供需关系都搞不明白。
如果婚姻能用简单的供需关系解释，那就不应该有剩女存在。
[quote][pid=485653577,25133890,1]Reply[/pid] Post by [uid=62711933]edelweisse[/uid] (2021-01-16 11:24):
毛，要是女的比男的多10倍，那是女的给男的彩礼好吧。
简单的供需关系都搞不明白。[/quote]我感觉不会...
彩礼是习俗，只能少要，多给嫁妆。
彩礼肯定是会要的。
[quote][pid=485650874,25133890,1]Reply[/pid] Post by [uid=2366871]骑牛牛咯[/uid] (2021-01-16 11:12):
现在是卖方市场，你说了不算。何况男的自己就各种卷。[/quote]都是假的卖方市场，
欧美男性早就看开了，结婚生育跟男的有屁关系。
捯饬自己，人模狗样，出去泡妹就爽了。
女的也有性需求嘛，互相满足而已。
后续怀上了跟我有屁关系，动物界多的是雌性辛苦，雄性睡完跑路。
这波就叫，人均黑哥化。
从远古开始，婚姻本质就是雌性付出忠诚和生育价值，换来雄性资源供养。
现在女性开始一项项收回价值比如冠姓权，准备丁克，仇男。
那我就纳闷了？这些傻乎乎的雄性还在那提供继续供养资源干啥啊？真就是历史惯性。
没有提供价值，就没有资源。资源给自己留着养老不好么...
Reply to [pid=485650769,25133890,1]Reply[/pid] Post by [uid=238789]UID238789[/uid] (2021-01-16 11:11)
抢婚么？？就算古代也没有啊，这属于游牧传统吧……
[quote][pid=485652415,25133890,1]Reply[/pid] Post by [uid=504180]咆哮的梦镜[/uid] (2021-01-16 11:19):
彩礼只是借用过去的说法，其实和现在高彩礼没什么关系。
一个女的姿色还可以，4.5个男的追，高彩礼起码让你有机会赢过长得帅的，体力好的，也就是所谓男人有钱垫高自己。
要怪就怪重男轻女的性别比吧[/quote]你这个理论我不同意... 都到谈彩礼这步了，还哪有什么竞争...
追的时候顶多考虑的是经济实力啊
[quote][pid=485655423,25133890,1]Reply[/pid] Post by [uid=3472311]ringleader[/uid] (2021-01-16 11:32):
市场经济，兄弟[/quote]女多男少又不是只有中国 为什么中国这么畸形？
和市场经济有啥关系 还不是这种糟粕习俗弄的？
Reply to [pid=485652415,25133890,1]Reply[/pid] Post by [uid=504180]咆哮的梦镜[/uid] (2021-01-16 11:19)又开始了，什么年代了还男女比例呢
月入XX，没车没房算人吗？不算
那么中国是500W适龄男人和2亿适龄妇女的婚庆故事
大部分人只是看客
让市场经济来决定市场行为吗？
然而事实证明没有政府干预的所谓纯市场经济，最后都变成寡头垄断经济了[s:ac:哭笑]
婚姻本质上是男男竞争，而非男女竞争，你第一点就错了。
此外，轮子一旦转起来，努力让他停下来的人往往是最可怜的。
[s:a2:doge]我和我周围相识的，都是把彩礼钱给闺女了，作为小家庭启动资金。