同样是外族入侵，为何宋朝明朝没人提出论持久战？

Benji | 死中身🫠

2021-11-06T10:46:14+00:00

论持久战是阳谋，主要是发动群众，面对外族，咋近代才提出这个理论啊[s:ac:晕]

dRiPeeY

你觉得毛这样的人是历史上很容易就出的吗[s:ac:中枪]

Krw.

你都说了
主要是深入群众、依靠群众、发动群众

Yatora

为谁而战？

Moonday

贵族和读书人统治怎么依靠群众？？
君是与士大夫治天下，非与百姓治天下。

Slacky

谁来发动群众
封建地主阶级吗[s:ac:哭笑]

Peachy

唐远征高句丽，赤地二百里，游击，群众?

yaki{Aimer}白璃

宋元之间有50年的战争状态……

Vortekky

你真的看过论持久战吗？

Abram

有唯物辩证法吗[s:ac:汗]

Noteke

游牧民族才是打游击打持久战的那一边

Alooni

抗战才8年。
宋元可是抗了50年。
[s:ac:汗]

LLorentzo_TTV

因为那个年代没一个叫毛的人物..

BaronGoose

发动群众是有的，王安石玩民兵之后，宋代民兵参与率一直都是比较高的，包括著名的十七金骑吊打两千宋军里，两千宋军大多是民兵

Cartmen

没有泥腿子的理论基础

Perlivion

论持久战，发动群众，对于当时的人来说，你觉得皇帝是怕异族还是怕被他们压迫的农民拿起武器？

难道宋朝江南卖儿卖女的农民，要为了赵家人去死？明朝是亡于李自成的，而且清朝的一部分主力就是辽东没军饷的苦逼边军。

soulty

南宋面对蒙古已经尽力了，打了50年还叫不持久吗？
其实南宋军事实力比北宋强很多
我看战争详细过程，也感觉南宋军队确实动了脑子
明军那种是真的蠢

Deadshot Calamity

阶级都不一样，怎么提出这种无产阶级的理论呢？

Bone Hawk

宋明要是真有群众基础会完蛋吗？还有灭明的不是李自成农民起义军吗