版权是资产阶级法权

查看相关话题

$/ᐠ｡ꞈ｡ᐟ\S-avatar$

/ᐠ｡ꞈ｡ᐟ\S

2020-04-29T03:16:06+00:00

我们应该正确认识这一点。[s:ac:汗]

楼下3楼真是恶臭。我说版权是资产阶级法权有什么问题吗？

还扩大化。。。有点脑子吧

OceasMan

你让我想到当年的
养宠物养花都是走资派

TCP Gilmer

那么新的号想干嘛？[s:a2:doge] 想重提姓资姓社？泥潭连码农是什么阶级都没整明白。

kymyz

来咯来咯，扩大化来咯

𝓢ouffle𝓕ox𝓧𝔇

以前我会喷LZ，但自从我知道了米老鼠法案，我觉得lz说的还是有点道理的，记住一点，版权的目的是为了鼓励创作，而不是限制，否则，版权没有存在的意义

Rapids

问题是版权不在创作者手里也会去zbj手里啊，合着zbj手里的版权就不是资产阶级法权了？普通创作者争取自己的权益就是资产阶级法权了？

buzzahhh

copyleft咯

Child_Of_Raziel

[quote][pid=418719438,21586149,1]Reply[/pid] Post by [uid=41336580]张如余[/uid] (2020-05-03 11:26):

copyleft咯[/quote]left？左了左了！

delusional

3楼估计连版权的概念是什么都不知道，就会一个扩大化就开始用了。
事实是欧美左派一直是反对版权的，最支持版权的是好莱坞的大资本家，真金白银地砸钱，无限延长版权期限。
版权一开始冠冕堂皇的理由是给予创作者鼓励，然而事实上连这点作用现在也做不到，已经完全沦为资本家敛财的工具

$/ᐠ｡ꞈ｡ᐟ\S-avatar$

/ᐠ｡ꞈ｡ᐟ\S

[quote][pid=418720479,21586149,1]Reply[/pid] Post by [uid=60058039]QWERTY 666[/uid] (2020-05-03 11:30):

3楼估计连版权的概念是什么都不知道，就会一个扩大化就开始用了。
事实是欧美左派一直是反对版权的，最支持版权的是好莱坞的大资本家，真金白银地砸钱，无限延长版权期限。
版权一开始冠冕堂皇的理由是给予创作者鼓励，然而事实上连这点作用现在也做不到，已经完全沦为资本家敛财的工具[/quote]别说了，一些本能抗拒思考的庸人。

$/ᐠ｡ꞈ｡ᐟ\S-avatar$

/ᐠ｡ꞈ｡ᐟ\S

[quote][pid=418718611,21586149,1]Reply[/pid] Post by [uid=41507870]jsj1996m[/uid] (2020-05-03 11:23):

以前我会喷LZ，但自从我知道了米老鼠法案，我觉得lz说的还是有点道理的，记住一点，版权的目的是为了鼓励创作，而不是限制，否则，版权没有存在的意义[/quote]你说的从来不是版权的目的，也不是版权的起因。

Romary

米老鼠都90多年了，一个九十多年前的卡通形象，赚了一辈子的钱，现在依然受版权保护。更不要提后来改动过的米老鼠形象“保质期”又要重新算，到期时间更晚。这算是保护作者鼓励创作吗。

jackk

Reply to [pid=418722711,21586149,1]Reply[/pid] Post by [uid=62081979]銜燭耀幽都[/uid] (2020-05-03 11:38)版权最初出现就是给大资本家敛财的工具啊。。

$/ᐠ｡ꞈ｡ᐟ\S-avatar$

/ᐠ｡ꞈ｡ᐟ\S

[quote][pid=418723154,21586149,1]Reply[/pid] Post by [uid=26050682]1415504782l[/uid] (2020-05-03 11:40):

版权最初出现就是给大资本家敛财的工具啊。。[/quote]所以我才对他说的那句话啊。

Necrolysis

阅文的事情正好说明了这点。不光是版权，知识产权保护一开始说要保护发明者，最后都变成了保护垄断资产阶级的利润。

jackk

Reply to [pid=418723303,21586149,1]Reply[/pid] Post by [uid=62081979]銜燭耀幽都[/uid] (2020-05-03 11:40)回复错了(

𝑪𝒉𝒓𝒊𝒔 𝒔𝒂𝒕𝒛𝒖 雪

互联网精神嘛[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]这年头也已经死透了

$/ᐠ｡ꞈ｡ᐟ\S-avatar$

/ᐠ｡ꞈ｡ᐟ\S

[quote][pid=418724054,21586149,1]Reply[/pid] Post by [uid=34559027]骗子集中营[/uid] (2020-05-03 11:43):

互联网精神嘛[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.p[/quote]迫不及待的扣帽子，群起而攻之。[s:ac:呆]

他们也是绝了

iLycious

消费者天天想着白嫖，和个土匪一样，还去骂资本家？其实也是好笑，创作者靠资本家好歹有粥喝，靠你们这帮打嘴炮占道德制高点的，全都被盗版弄死了。[s:ac:哭笑]
国内市场1是监管问题2是盗版问题3是消费观念，资本家往后稍稍吧。

y2molic

现在版权对保障作者权益的效果越来越低，资本各种霸王合同层出不穷，这一点都不稀罕随手一搜遍地都是，这事不承认就是不客观，甚至专利权都在变味
版权和专利权本是为保护作者\研究人员的利益所建立，但现在被资本以各种比如独家等方式垄断不应属于他们的权利，这事可以也应该讨论讨论
资本通过资本优势来签订不平等合同，将合作关系转变为雇佣甚至反授权关系，借此获取超高额专利费同时小范围垄断，对每个人的经济都是实打实的影响
虽说推崇法律问题法律解决，但腾讯这种南山必胜客，这种跟当地法院有不可描述的关系的对手，即便是地位对等的公司也会在经历几年的流程后败诉，即便胜诉也因为流程时间过长导致错失商机赚不到本应该到手的利益，这是不对的这是有问题的这是畸形的
在有外国前车之鉴以及国外对我们通过专利来技术封锁的客观前提下，我们理应在问题造成大范围大规模的社会矛盾前通过探讨或合法框架内的其他手段来找出其他路来试图解决这一必定会扩大化的冲突，我觉得这不应该单纯扣一个支持盗版啊工贼啊之类的帽子然后就谩骂了事

Dota版权是怎么落到冰蛙手里的有哪些歌手的版权是QQ音乐有而网易云没有的啊桌游的版权是怎么判定是否抄袭的啊？原来俄罗斯国歌版权是美国的啊 [讨论] 定制文的版权是谁的呀？破案了，版权是网易云，说明我们的版权意识在提高，好事 dc漫威是不是也是签约作者，但是版权是自己的？半泽直树2的版权是被国内哪家网站拿下了吗？ [电视剧] b站回家的诱惑的版权是到期了吗

返回主页