Haunted
2021-08-17T08:21:42+00:00
看到很多说是要降低价格,把补课时间弄到了周一到周五。虽然看上去是调整过了,但是,这样的改革意义有多大呢?本来针对这个补课培训机构,不就是为了拉生育率吗?现在鸡娃还是要继续卷。总觉得和钝刀子割肉一样,没起到任何根本作用啊。只是调整有个屁用。让我突然想起了一句话,这是技术性调整
改革的不彻底就是彻底的不改革?我猜还是利益博弈的结果。[s:a2:有何贵干]
还有人说别人没仔细看条例,我就想知道,不完全禁止留个小口出来,以后是不是要摇号上补习班,还是说竞价上补习班
表面上没有明令禁止,但就是各种手段让你自己知难而退
通常上学而思、新东方这种补习班,都是周末、寒暑假才是主力
现在改成周一至周五晚上,学到八点半、九点回家,还得完成学校作业,想想都累
我已经给儿子退费了
感觉就是以前想卷就能卷,现在想卷还要有一定条件才能卷
Reply to [pid=544486353,28218223,1]Reply[/pid] Post by [uid=63390397]一级退堂鼓表演工作者[/uid] (2021-08-25 16:33)
没有,但是有接着改革敛财的想法,还很大
仔细看下双减文件,文件从来没说直接不让你办培训班,但态度很明显,就是不想让你挣钱。不能营利不能上市,官方要制定指导价,培训机构自己都不打算干了。没影响能裁员?字节整个教育板块都砍了。
改革=实验
实验失败了很正常
但改革失败了那就是几千到上百万人的日子完了
多次改革试点失败我都赶上过的人留
我觉得这个政策问题蛮大的,这要是说想整治教育,那国内最大的问题就是专科尤其中专的教育水平和认可度,并不能撑起他应撑起的那部分,这个问题能改善或者让人能看到希望,那上不了好学也行,不耽误,那学科培训机构GG;如果是把矛头对准给中小学生减负,好家伙,现在是减负了,未来的日子怎么办;如果是要整治资本市场,那国内那么些教培行业相关人员招谁惹谁了,我本来好好教书,也不做宣传也不吹牛逼一老师,莫名没了工作?
教育改革的本质是培训机构游离在教育政策之外,上面喊减负,你不理不睬,只有公立机构听从指挥。如果培训机构完全占据主流,那上头的指挥棒就被旁路了。这才是根本矛盾。
白名单制就是让所有机构听从指挥,喊减负就减负,哪怕以后不想减负了,要加压了,也能听从指挥。
[quote][pid=544491513,28218223,1]Reply[/pid] Post by [uid=37036064]orangute[/uid] (2021-08-25 16:50):
我觉得这个政策问题蛮大的,这要是说想整治教育,那国内最大的问题就是专科尤其中专的教育水平和认可度,并不能撑起他应撑起的那部分,这个问题能改善或者让人能看到希望,那上不了好学也行,不耽误,那学科培训机构GG;如果是把矛头对准给中小学生减负,好家伙,现在是减负了,未来的日子怎么办;如果是要整治资本市场,那国内那么些教培行业相关人员招谁惹谁了,我本来好好教书,也不做宣传也不吹牛逼一老师,莫名没了工作?[/quote]你这种属于理解出现偏差的
这政策是为了给家长减轻经济压力让你们多生孩子的
哪里是为了教育哟[s:ac:茶]
Reply to [pid=544493436,28218223,1]Reply[/pid] Post by [uid=3491019]这个没人注册[/uid] (2021-08-25 16:56)[s:ac:嘲笑1]感觉是为了提升生育率吧,减轻大部分家长负担吧。结果现在弄得不伦不类,不敢下猛药都关掉,又开了口子开起来,现在看起来没什么,但只要有了口子,谁都知道一个道理,口子不会越来越下,只会以后越拉越大。到那时候,估计更没勇气下猛药,只能所有人都躺平了。
周末假期不许补课,只有周一到周五最多俩小时,你管这叫没影响?
要是按照政策来执行,这口子就是让学生上完之前交的学费,机构慢慢裁人好平稳过渡的,业内都知道没了周末跟寒暑假基本都要凉了,根本撑不住房租。