[电影] 说到电影解说,我感觉要分开看,电影解说其实分两种完全不同的类型

ethann-avatar

ethann

2022-06-06T12:47:25+00:00

一种是电影的快速复读版本,把一部电影的大概剧情在5分钟左右的时间讲出来,这种是最毁原著,因为在这样的模糊化下,一部电影的特色将损失殆尽,往往这种解说对电影的理解还是歪的。你如果看过电影再去看这样的解说,你看不到任何新的东西;你如果没看过电影,那这种解说倒是很好的把一部电影剧透的干干净净,但也就剧透的水平,然后你发现你很难看下去了,因为发生啥你都知道了。
这种垃圾解说唯一合适的地方是解说垃圾电影,一部垃圾电影真正的看点(或者喷点)也就那么一两个,你真的去看原片那就是浪费生命,但前提是你明确知道这是一部垃圾电影,比如国产的低成本5毛特效恐怖片。

第二种是深挖类,去扣一部电影的细节,背景设定,这种解说一般时间比较长,一般20分钟左右,一般来说这种解说需要你首先先看过电影,如果看都没看过,你都不知道在讲什么。这种解说也有好有坏,水平低的那就是过渡解读,全凭脑补,和电影表达的内容风马牛不相及。
但很多电影的确是看一遍不一定能看明白的,这种情况下看分析解说,的确可以做到醍醐灌顶的效果,其中我觉得最好的是背景知识科普类的解说,因为你解读一部电影的立意,可能解读错了,或有不同的解读,但背景知识总不会错,了解了这部分知识,对电影就会有自己的理解,和不了解的情况下的理解完全不一样
winter180-avatar

winter180

第一种还好,短吐槽用来认识一下烂片挺好的[s:ac:哭笑]
第二种如果是阅读理解那就没意思了,属于给观众灌观点了,如果是客观背景介绍那倒是还行[s:ac:呆]
所以第二种不如去看看长拉片,看看导演如何用视听语言给大伙惊喜[s:ac:哭笑]
violet ヅ-avatar

violet ヅ

哪怕5分钟快速解说我都能接受,因为有些电影我知道我也不会去看,就了解一下大概就行了。

我最恶心的是类似谷啊莫那种,把别人的电影毫无逻辑的乱改乱讲。给角色起莫名其妙的代号,把剧情一通胡说。关键尼玛还不好笑。
サメノハ-avatar

サメノハ

不不,我觉得你说的两种其实是一回事,说白了就是垃圾食品和包装精美的垃圾食品 。
有价值的电影解读,时长怎么也得在原片之上。当然,不是所有的电影都值得做这样的解读,好的电影才需要这么做
HaruMita-avatar

HaruMita

就绝大多数电影的比烂式制作水平,有人做视频式影评扩流量就偷着乐吧
游戏界咋就没这么多破事呢,云通关就云呗,感兴趣就买呗
Scoredplayer-avatar

Scoredplayer

电影拉片评测类似以前影评和游戏测评,前提自己看完再去和别人分享心得 自己不看就云了就不太行
ethann-avatar

ethann

[quote][pid=617744200,32296812,1]Reply[/pid] Post by [uid=42491313]FUN3[/uid] (2022-06-13 02:17):

哪怕5分钟快速解说我都能接受,因为有些电影我知道我也不会去看,就了解一下大概就行了。

我最恶心的是类似谷啊莫那种,把别人的电影毫无逻辑的乱改乱讲。给角色起莫名其妙的代号,把剧情一通胡说。关键尼玛还不好笑。[/quote]快速解读,必然会给人物起个简单的代号,因为根本就不想琢磨人物,连名字都懒得起,这两点我感觉完全是互通的
sarrybeary-avatar

sarrybeary

自从让子弹飞让第二种一些过度解读叼毛up火起来之后,我就开始讨厌逐渐第二种[s:ac:汗]

如果要看第二种,那还不如去看电影原片
sarrybeary-avatar

sarrybeary

1900讲的大决战很不错,但讲的再好不如观众自己去看一遍大决战三部曲
༺Pixel༻-avatar

༺Pixel༻

要说深挖,那就推荐大聪了,异形和暗黑系列十分nice