𝙹𝚊𝚖𝚎𝚜
2021-03-12T16:45:20+00:00
最近在各种地方看了很多网络对线事件(吃了很多瓜)感觉很多人想要反驳对方观点的时候，都在找对方逻辑中的错误，然后对此进行自己的解读，从而达到打击对方观点，树立己方观点的效果。但同时，也会有别人以同样的方式，再去反驳他的观点。逻辑的链一直无法解开，争论就像车轮一样不停滚下去。更有甚者，会通过种种伎俩，上升到屁股和三观问题，属实叹为观止。
那么，这世界上存不存在某种逻辑，可以用来保护己方观点，并且永远或者很难会让人挑出错误 有机可乘？
亦或者说，如今纷乱不休的网络环境，就恰恰说明了这种绝对正确的逻辑根本不存在。
lz只想到这一条，也偶尔会拿来自保一下：意见如有不同，一切以你为准。
永远不要试图在网上说服对手，你应该做的是假装辩论，实际上是向路人表达自己的观点，争取他们的支持，然后围攻你的对手。当对手疲于应付一群人时，心态就会崩溃，发言漏洞百出并充满情绪性，然后你就赢了
感觉这种对线好累，就不能大家都yygq吗[s:ac:上]
[quote][tid=26005646]Topic[/tid] Post by [uid=62173027]读作WATANUKI[/uid] (2021-03-22 00:54):
最近在各种地方看了很多网络对线事件(吃了很多瓜)感觉很多人想要反驳对方观点的时候，都在找对方逻辑中的错误，然后对此进行自己的解读，从而达到打击对方观点，树立己方观点的效果。但同时，也会有别人以同样的方式，再去反驳他的观点。逻辑的链一直无法解开，争论就像车轮一样不停滚下去。更有甚者，会通过种种伎俩，上升到屁股和三观问题，属实叹为观止。
那么，这世界上存不存在某种逻辑，可以用来保护己方观点，并且永远或者很难会让人挑出错误 有机可乘？
亦或者说，如今纷乱不休的网络环境，就恰恰说明了这种绝对正确的逻辑根[/quote]别逻辑了，有些人根本就看不懂逻辑，你就算把无可辩驳的证据放他眼前他都可以视而不见，跳过你的回帖继续杠。
[quote][pid=502005472,26005646,1]Reply[/pid] Post by [uid=42142564]AkaiNamida[/uid] (2021-03-22 00:58):
永远不要试图在网上说服对手，你应该做的是假装辩论，实际上是向路人表达自己的观点，争取他们的支持，然后围攻你的对手。当对手疲于应付一群人时，心态就会崩溃，发言漏洞百出并充满情绪性，然后你就赢了[/quote]然而据我观察到的却是，下场参与围攻的都是早就有了自己观点的人，这种人不需要争取支持。反而你如果把他们想说的话都说了，他们就点个赞走人，“围攻”被你自己破解了。