CreepyCome
2022-06-23T15:57:57+00:00
因为想写出楼主作为旁观者被卷入这个事件的完整心路历程,加上楼主确实矫情,
所以决定混合几方的POV视角,基本按照时间顺序写出这个已发生、未结束,会烂尾的真实故事。
没有RPG,没有虚构的情节,出现的各种主观想法是否为添油加醋/煽风点火,以及我的描述中是否存在春秋笔法请各位看官自行辨别。
写的不好的地方还请各位见谅,我会适当切瓜,也会考虑换回彻底的旁观者视角,力求讲清楚这个故事。
说这个故事的目的大概只有为了自己而不吐不快,和仅存的一丝对朋友还有救的幻想,也不希望大家把这个故事过多地传播,更不要拿去做任何其他用途,毕竟我也是乐子的一部分,愿意看个乐子的在楼内回帖就行。
相遇
故事的起点定在几位主角的第一次相遇。
这是一个轰趴局,参加者基本都是相熟的朋友关系,或者是朋友的朋友。
女主,由Y介绍而来。B在局上与大家谈心,倾诉了关于自己母胎solo,以及一定程度自闭的经历。
Y有意撮合女主和B,在女主不在场时,告诉B你喜欢女主的话就去追求,聚会前后对女主都没有直接表示过撮合的意图。
而A在局上也对女主一见倾心。
在A的道德观来看,在B掏心掏肺后、大家撮合B和女主,此时他去追求女主,这虽然不算是横刀夺爱,但也是对B的一种伤害。
但情感上头的A无法压抑自己,他将他想追求女主的想法告诉了Y。
Y在聚会后送女主回家的路上问了她对A和B的看法。
女主表示,她吃B的颜,喜欢A的性格。
双向奔赴
A对女主展开了追求,期间也向女主发出多次单独见面的邀约,女主一一赴约。
两人在微信上也发展出了不少在我们现在看来比较暧昧的对话。
A很开心,对我和Z透露出了他的高兴也同时表达了对可能伤害B的担忧。
在我们看来这是A与女主双向奔赴的故事,而B和女主没有过多接触,那我们站在旁观者的角度商定了我们看来对B伤害最小的处理方法——
等一个适当的时机,告知A和女主的进展,再适当开导。
公平竞争
切换到B的视角(主观猜测预警),期间他与女主还没有太多接触,而共同朋友们却在平时的聊天中似乎有意对他隐瞒什么。
B不论有没有他人帮助,总之猜到关于女主可能和A有了一定接触,于是询问了Z。
Z适当地暗示了B,并和我跟A保持沟通。
A认真地写了一篇小作文发给了B。大意为对B有一定的抱歉,但认为感情自由,希望公平的去争取。
Z也在侧面告诉了B“他们差不多要成了”。
B可能是长期压抑的情绪爆发,选择直接向女主表白。
我、A、Z都被B的举动震惊了。
女主先是不知所措,随后将这件事也告诉了A。
此时我们才知道,压根没有人告诉女主有人要撮合她和B,她被蒙在鼓里。
同样被蒙在鼓里的我和Z找Y和另一人对峙,得到了很无赖的解释——
“我们只是和B说你喜欢她就去追,这怎么是撮合呢”
有些人可能觉得这并不是事,但总之暂时没有结果,此处我们先按下不表,
怀疑人生
B表白事件后,A告诉我和Z,他有点怀疑人生,女主为什么要告诉他另一个追求的事,是不是把他当男闺蜜了?
又说女主告诉他,女主要去开导B。
我和Z向A表达了我们的不解,既然之前A和女主都表达了相互的好感,她去开导B只会起到反效果吧——
女主去开导B,站在B是追求中的“失败者”角度看,女主的开导只会被视作怜悯,是对人家自尊心的践踏。
另外我和Z也提议说A你要不要干脆加速一下,确认关系?反正看起来你俩现在情投意合,只差临门一脚。
我们的质疑当然不会由A转达给女主,当时他们情意正浓,A只是适当的劝了一下女主。
女主表示,她是个有话直说的性格,她不想伤害B。
A事后问女主为什么把B表白的事告诉他,不会是把他当男闺蜜了吧?女主表示之前慌了,没想到那么多。
柳暗花明
处理完B的这个小插曲,事情柳暗花明了。A和女主发展得火热,开心地聊天,相互表达过好感,也到了我们眼中可以确定关系的程度了。
女主告诉A,她对B的开导“小有进展”,他们聊了一些事情,签署了“保密协议”,现在B应该已经好很多了。
A也决定在一个周六约女主出来好好地正式地约会,订餐厅、买礼物,打算确认关系。
局势看起来一片明朗,那么我和Z也干脆叽叽喳喳当喜鹊,帮A出谋划策,挑餐厅,挑礼物。
终于,周六这天A和女主顺理成章的度过了一个愉快的下午和晚上。
可惜的是,A没有表白。
转回那天的A的第一视角。
女主对他敞开了心扉,他们交换了情感经历、家庭状况、女主也说自己想要认真地走向婚姻。
这个气氛有些催泪,好像不太好。A干脆把这个礼物说成是赔礼道歉用的:之前让她夹在两个追求者之间很不好意思。
他们也提到B的事,女主说B踩到了她的雷区——
以前她也遇到过一个富二代追求者,才一起玩过一次剧本杀就疯狂追求她。
她稀里糊涂就答应了,相处了十天发现这个追求者的情绪很不稳定,于是分手了。
约会完,A也跟我和Z“汇报战果”,没有听到A说确认关系我们当然很失望,但在那个敞开心扉的情景下倒也可以理解。
这时女主发了一条朋友圈——“要是早点认识就好了”
横看成岭侧成峰
咳咳,看官们站在吃瓜视角肯定知道这条朋友圈该怎么代入了,但我们还是先按下不表。
当时“分享战利果实”的我们,虽然不是完全没往那方面想,但我肯定很自然地继续叽叽喳喳。
我说“这当然是说给你听的啊,在我看来你们聊天记录里她说话都那么甜那么主动了,她这肯定是表达与你相见恨晚,在鼓励你主动了”
Z倒是持有不同意见“他们约会的时候这么甜,转头就这么emo,肯定还是负面的”
A也多多少少赞同Z的观点,但站在他的角度,他更愿意去找女主问清楚,避免误会人家。
A得到的女主的答复是让A自己盘。
峰回路转
时间回到约会时的下午,B的视角。
Z作为A和B的共同朋友,告诉过B,今天A要和女主出去约会了。
B在这天下午以一个奇妙的方式向Z倾诉,大意是我们所有人都把他当乐子看。
那条朋友圈出来之后,事情终于来到了各位看官想看的刺激情节。
B很高兴地告诉Z,他和女主聊了很多,女主向他解释了她与A的“约会”,那条朋友圈让他受到莫大的鼓励。B现在觉得他和女主能成了。
此时又出现了一个插曲,B向Z转述了女主的话,大意是女主之前以为B与Z有不便挑明的关系,导致她难以对B表达她的心意。
要是早点认识就好了
事已至此,女主的形象不用多说,Z甚至莫名成为了被女主造谣的受害者。
这里迎来一段插叙,关于开头轰趴时的“误会来源”——
线索一:轰趴到了早上,B买了早餐吃,B和Z原本就相熟,Z纯粹出于嘴馋,向B抢了食物吃(Z有稳定多年男友,并且男友也去了轰趴)。
线索二:据Y所说,Y向女主介绍了他们这群朋友间的关系。对于不相干的朋友的描述,Y使用过“假男友”一词。但对Z和B的关系绝对没有描述成能联想为有一腿的关系。女主是自己脑补出的B和Z“有一腿”
我应该在车底 不应该在车里
我和Z既然有了双方的视角,那么把各种往事一复盘,这女主的低段位海王形象已经基本立起来了,但还差一些实锤。
以我和Z现在的视角又看回“约会”这晚——
下午B还在为他们的约会而emo,晚上A和女主互诉衷肠。
送完女主回家的A还在回自家的路上,女主转头就发出了朋友圈,又向B解释他们的见面。
事后据女主向A不得不摊牌时所说,那天她跟B聊到半夜一两点
究竟这个女主跟B聊到深夜一两点是说了什么,才能让B给Z汇报他的“战果”呢?
由于前文提到的女主与B的“保密协定”,具体内容我们不得而知,我也不过多揣测,请各位看官自行脑补。
A和B有难,我和Z自然不能冷眼旁观。
第二天白天
A主动向我们提到了他对女主一直保持和B的联系的吃醋心理,他在考虑要怎么和女主或者B沟通。
我和Z原本还苦恼要怎么提这件事,眼看着机会送上门,我们赶紧劝A和B摊牌,让A去与B表明进展,“宣誓主权”。
我们想着这被养鱼的两方但凡通了气,是不是能上演一出性转版的正房与小三合力手撕渣男?
世事难料,A原本真心诚意地想与B尝试沟通,B只是冷眼以待,“我不和你聊,你可以说”,又说了句“我还差最后两块拼图,拼完再说”
这天的晚上,Z跟B继续说起被造谣的事,Z感觉到B有些敷衍,她猜到B在和女主微信聊天,干脆顺势问B:女主对这个事情是怎么说的?
B说,女主没回他,可能在忙。
已知A提过今天会接女主下班回家,Z也是直觉敏锐打出combo,转头就去找A。
A说晚点再说,他接女主下班。
真是一场好戏啊,
坐在车里的女主,手机突然响了——
是B打来的。
第一个电话,她按掉了,过了一会,又打来了。
女主问A要不要接,A说你接吧。
女主就这么接了电话,和B打电话的女主,言语中满是A从未见过的甜蜜,直到女主说我在A车上,
B 沉默了。
不知是下车后还是下车前,总之凭借后续线索的还原,我们得知A当即和女主沟通了——
不知先后顺序地,发生了以下这些事。
他们说了很多,比如女主承认和了B的关系,比如女主和B约定要一起再玩十次剧本杀再给他答复……
A表示十场剧本杀太多了,他愿意给女主两天时间,他可以接受女主先冷他两天,给她和B接触的时间与空间……
女主主动牵了A的手。
女主说:之前你在电影院因为咳嗽而拍我背的时候,我的心躁动了,我差点就忍不住亲上去了。
女主也说:我想和B见一面(B因疫情无法外出)再作出答复。
女主还说她觉得Z误会她了,她可能是站在B那边的。
A说他希望女主不要再同时对两个人好,甚至没有逼女主选择自己。
A也说,这个事情(“造谣”),我站在你这边。
说到这里我觉得我也不需要作什么“心理分析”或者说“主观臆测”了。
人间清醒
事后的A找到了我,向我说了他视角下的所有经历。也问我他该怎么向Z提起有关“造谣”的事。
听完后,我觉得也是时候该把我和Z所看到的东西摊牌了——
我告诉A,你说的这些,我们差不多都知道了,所以我一点都不意外。
我无条件相信Z的为人,相信Z所说的一切,如果你觉得这个事情中有误会,那都是女主干的好事。
我现在不会站在你要和女主相处的角度说事,如果你要听我的意见,我只能给出作为旁观者的最理智的看法。
我几乎把所有情报告诉了A,也给他分析为什么我一定要指责女主。
事已至此,面对女主的双边养鱼,还有针对Z的挑拨离间,我只能劝他长痛不如短痛,而B那边已经走火入魔了,我们只能看他的乐子。
A告诉我,他现在确实想清楚了,他觉得女主的做法确实已经踩到了他的底线,他没办法接受被养鱼、被当备胎。
我也听到他跟我说他现在觉得B特别恶心“我还去找B沟通,他配吗?”
与此同时,B也向其他人痛骂A,指责他为什么这样逼女主……
第二天一大早,女主向A发来了一篇小作文,全文发出来后让人太难堪,便只转述一下我觉得可笑的点,不过也基本把整篇小作文发出来了,况且有“羡慕有两部手机的人”的情况,是真是假请各位自行判断。
包括但不限于
“你压根就不了解我”
“我赴约就是因为我想了解你”
“我想继续了解所以没办法说喜欢谁”
“我没有和你们谁说过喜欢”
“我觉得是该撤的是我不是你们谁”
“B和我的聊天我也觉得很有趣”
“B就是一个很有趣的人”“是我不该了解你”
“我等B有问题吗”
“B不该有表达自己心意的机会吗”
“B也知道我和你在接触 我有瞒过他吗”
“我没可能一个礼拜就喜欢这个人选择他作为结婚伴侣”
“你是想要恋爱 我不是”
“你到底是喜欢我,想要和我在一起,还是想要赢?”
“我可以大大方方地接受任何人对我的喜欢”
“我也有随时选择去和留的权利”
总结下来几乎都是一个思想:抛开事实不谈,谁不爱我,就是谁的问题。
A看起来很人间清醒,回敬了一篇小作文。
大意是觉得女主这种两边保持暧昧的行为触及了他的底线,他甚至可以容忍,这是三观不合的体现,他甚至愿意给女主时间让她处理好与B的关系再做出选择。
想想在A眼里他真的特别有风度,感动了自己吧。
性格暴躁的我不理解为什么这种人不是直接骂得她狗血淋头让她滚,A说还是要潇洒一些。
我还拿爽言爽语打趣说:你的经历我心疼,你的文字还爱她。没想到一语成谶。
心胸狭隘
Z和Y在下午见面吃了个饭,既是为了说清Z被造谣的事,也说起了A的转变。Z向Y说起了我喷的好才让A“清醒”过来,也将本来一直是旁观者的我拉进了这个漩涡。
由于我并不是当事人,只能凭转述,没有时间顺序地描述他们沟通的内容。
Y对Z说,他也很自责当初怎么想把女主这种人介绍给B。
Y还说,A可千万不能再舔回去了,他要是舔回去,他这辈子看不起A这个人。
Y主动来加我,给我留下两句话,兄弟好喷和不愧是你(指我)。
我本来就对Y有敌意,我在和A摊牌那晚时就提到我对Y的看法,本来单边撮合B而不告知女主,在我看来就已经是不尊重女主的事。我在和A摊牌那晚我也忍不住骂Y真是个畜生。
Y来找我时我原以为他要代表女主或者B来兴师问罪了,想想不对,女主和B都不认识我,只能是A或Z和他提及了我。
得知Y给Z说了这些话,是主动来“夸奖”我,还让我觉得我是不是心胸狭隘,把人想太坏了。
叫不醒一个装醒的人
晚上,“人间清醒”了的A和我、Z还有其他朋友一起开黑。“看开了”的A和我们一起乐乐呵呵地剖析女主的每一个行为,
从“要是早点认识就好了”到“我应该在车底,不应该在车里”。
说的好听点,女主可能压根就没意识到两边暧昧是不对的,A和她三观不合:这两个事件哪怕现在忍下去了,以后也永远是心里的疙瘩。
说的难听点,这种事情在很多人眼中应该是道德败坏的体现。
至于B,女主这么低劣的手段,把他骗的团团转。B自己都不愿意救自己,那我们只能看他乐子了。
尊重 祝福 锁死
正好开黑完差不多把这个事从头到尾盘的清清楚楚了,A还主动提议约了个剧本杀局。
Y给A打来了电话。
那很自然的我们闭了麦,听A和Y打电话。
我再引用一下那句话“我看不懂,但我大受震撼”
Y说的东西包括但不限于
你得跟别人保密
你要不去和女主道歉吧
抛开事实不谈
你还喜欢你就去追
你不要管外部的压力
Y的话说到这里 很多人代入一下我和Z的视角都气炸了吧
碍于A的面子,我没有发作,现在想想我也是后悔了才来晴风村写的这个故事
A的反应当时只能说很奇怪,A是知道Y对Z说的东西的,这个前提下Y的话对我们三个人都是莫大的侮辱。
但是A还是想要找Y沟通,想知道他是怎么有的这种180°的态度转变。
在他嘴里,下午我和Z干得漂亮,晚上就成了外部压力。
在他嘴里,下午他会一辈子看不起A,晚上就成了你还喜欢你就去追。
再插播个番外吧,这里A说要不要他假装给Y一个面子,去看女主的反应,看看乐子。
Z支持,而我反对了,我说本来你清清白白,对得起任何人,你这样子回去演一出,落人口实,不好。
我一辈子看不起他
可能站在A和Y相识已久的角度下,A确实能不在乎Y这种毫无做人底线的行为吧。
感觉到这些的我只能好说歹说给他分析Y的行为甚至不是非蠢即坏,而是纯坏。
不管Y是不是有什么苦衷,让他要来给A说这些。
他既然选择了说这些,他在正常人眼里都是一个毫无底线的畜生。
更何况他来让A舔回去,还是对他的好兄弟B的背刺。
毕竟A清醒了,B还能抱得美人归不是?
这件事一共就出现了A、B、Y、Z、我、女主
好家伙,除了女主,Y都要恶心一遍。
我把好赖都给A说了一遍,丑话也说在了前头。
看在A的面子上,我没直球骂这个Y。A你现在对处理Y的事作出的抉择,不仅是要为自己出气,也得为我和Z出气。
我忍到现在没有把这个事拿到外面指名道姓的骂,只是为了给你选择你要怎么做的空间。
附一个插曲,Y之前给Z提起了“相遇”这个故事起点之前的事,Y对Z说女主本来之前一直在主动约他出来见面,直到他和女主说他已经差不多要有女朋友了,女主才消停。
最大跌眼镜的来了,第二天A说
“感情这一块能意识到问题就是意识到,不能认识到也就是一个愿打一个愿挨”
他给女主又写了大篇的小作文,大意是只要你能认识到两边都暧昧是错误的我们就可以继续下去。
“这算是给Y一个面子,再给女主一个机会”
所以决定混合几方的POV视角,基本按照时间顺序写出这个已发生、未结束,会烂尾的真实故事。
没有RPG,没有虚构的情节,出现的各种主观想法是否为添油加醋/煽风点火,以及我的描述中是否存在春秋笔法请各位看官自行辨别。
写的不好的地方还请各位见谅,我会适当切瓜,也会考虑换回彻底的旁观者视角,力求讲清楚这个故事。
说这个故事的目的大概只有为了自己而不吐不快,和仅存的一丝对朋友还有救的幻想,也不希望大家把这个故事过多地传播,更不要拿去做任何其他用途,毕竟我也是乐子的一部分,愿意看个乐子的在楼内回帖就行。
主要人物代号及简介 ...
女主人公,以下简称为女主。
在我看来是一个道德败坏的PUA实施者。
男主人公1号,以下称之为A,
在我看来是PUA受害者。与女主“互有好感”。
男主人公2号,以下称之为B,
在我看来是女主的舔狗。
搅局者,出场人物的共同朋友,男性,以下称之为Y。
另一共同朋友,女性,以下称之为Z。和A、B、Y都是好朋友。
楼主在这个事件中出场较少,以我自称,和A、Z为好朋友,不认识女主,和B、Y算是点头之交。
在我看来是一个道德败坏的PUA实施者。
男主人公1号,以下称之为A,
在我看来是PUA受害者。与女主“互有好感”。
男主人公2号,以下称之为B,
在我看来是女主的舔狗。
搅局者,出场人物的共同朋友,男性,以下称之为Y。
另一共同朋友,女性,以下称之为Z。和A、B、Y都是好朋友。
楼主在这个事件中出场较少,以我自称,和A、Z为好朋友,不认识女主,和B、Y算是点头之交。
相遇
故事的起点定在几位主角的第一次相遇。
这是一个轰趴局,参加者基本都是相熟的朋友关系,或者是朋友的朋友。
女主,由Y介绍而来。B在局上与大家谈心,倾诉了关于自己母胎solo,以及一定程度自闭的经历。
Y有意撮合女主和B,在女主不在场时,告诉B你喜欢女主的话就去追求,聚会前后对女主都没有直接表示过撮合的意图。
而A在局上也对女主一见倾心。
在A的道德观来看,在B掏心掏肺后、大家撮合B和女主,此时他去追求女主,这虽然不算是横刀夺爱,但也是对B的一种伤害。
但情感上头的A无法压抑自己,他将他想追求女主的想法告诉了Y。
Y在聚会后送女主回家的路上问了她对A和B的看法。
女主表示,她吃B的颜,喜欢A的性格。
双向奔赴
A对女主展开了追求,期间也向女主发出多次单独见面的邀约,女主一一赴约。
两人在微信上也发展出了不少在我们现在看来比较暧昧的对话。
A很开心,对我和Z透露出了他的高兴也同时表达了对可能伤害B的担忧。
在我们看来这是A与女主双向奔赴的故事,而B和女主没有过多接触,那我们站在旁观者的角度商定了我们看来对B伤害最小的处理方法——
等一个适当的时机,告知A和女主的进展,再适当开导。
公平竞争
切换到B的视角(主观猜测预警),期间他与女主还没有太多接触,而共同朋友们却在平时的聊天中似乎有意对他隐瞒什么。
B不论有没有他人帮助,总之猜到关于女主可能和A有了一定接触,于是询问了Z。
Z适当地暗示了B,并和我跟A保持沟通。
A认真地写了一篇小作文发给了B。大意为对B有一定的抱歉,但认为感情自由,希望公平的去争取。
Z也在侧面告诉了B“他们差不多要成了”。
B可能是长期压抑的情绪爆发,选择直接向女主表白。
我、A、Z都被B的举动震惊了。
女主先是不知所措,随后将这件事也告诉了A。
此时我们才知道,压根没有人告诉女主有人要撮合她和B,她被蒙在鼓里。
同样被蒙在鼓里的我和Z找Y和另一人对峙,得到了很无赖的解释——
“我们只是和B说你喜欢她就去追,这怎么是撮合呢”
有些人可能觉得这并不是事,但总之暂时没有结果,此处我们先按下不表,
怀疑人生
B表白事件后,A告诉我和Z,他有点怀疑人生,女主为什么要告诉他另一个追求的事,是不是把他当男闺蜜了?
又说女主告诉他,女主要去开导B。
我和Z向A表达了我们的不解,既然之前A和女主都表达了相互的好感,她去开导B只会起到反效果吧——
女主去开导B,站在B是追求中的“失败者”角度看,女主的开导只会被视作怜悯,是对人家自尊心的践踏。
另外我和Z也提议说A你要不要干脆加速一下,确认关系?反正看起来你俩现在情投意合,只差临门一脚。
我们的质疑当然不会由A转达给女主,当时他们情意正浓,A只是适当的劝了一下女主。
女主表示,她是个有话直说的性格,她不想伤害B。
A事后问女主为什么把B表白的事告诉他,不会是把他当男闺蜜了吧?女主表示之前慌了,没想到那么多。
柳暗花明
处理完B的这个小插曲,事情柳暗花明了。A和女主发展得火热,开心地聊天,相互表达过好感,也到了我们眼中可以确定关系的程度了。
女主告诉A,她对B的开导“小有进展”,他们聊了一些事情,签署了“保密协议”,现在B应该已经好很多了。
A也决定在一个周六约女主出来好好地正式地约会,订餐厅、买礼物,打算确认关系。
局势看起来一片明朗,那么我和Z也干脆叽叽喳喳当喜鹊,帮A出谋划策,挑餐厅,挑礼物。
终于,周六这天A和女主顺理成章的度过了一个愉快的下午和晚上。
可惜的是,A没有表白。
转回那天的A的第一视角。
女主对他敞开了心扉,他们交换了情感经历、家庭状况、女主也说自己想要认真地走向婚姻。
这个气氛有些催泪,好像不太好。A干脆把这个礼物说成是赔礼道歉用的:之前让她夹在两个追求者之间很不好意思。
他们也提到B的事,女主说B踩到了她的雷区——
以前她也遇到过一个富二代追求者,才一起玩过一次剧本杀就疯狂追求她。
她稀里糊涂就答应了,相处了十天发现这个追求者的情绪很不稳定,于是分手了。
约会完,A也跟我和Z“汇报战果”,没有听到A说确认关系我们当然很失望,但在那个敞开心扉的情景下倒也可以理解。
这时女主发了一条朋友圈——“要是早点认识就好了”
横看成岭侧成峰
咳咳,看官们站在吃瓜视角肯定知道这条朋友圈该怎么代入了,但我们还是先按下不表。
当时“分享战利果实”的我们,虽然不是完全没往那方面想,但我肯定很自然地继续叽叽喳喳。
我说“这当然是说给你听的啊,在我看来你们聊天记录里她说话都那么甜那么主动了,她这肯定是表达与你相见恨晚,在鼓励你主动了”
Z倒是持有不同意见“他们约会的时候这么甜,转头就这么emo,肯定还是负面的”
A也多多少少赞同Z的观点,但站在他的角度,他更愿意去找女主问清楚,避免误会人家。
A得到的女主的答复是让A自己盘。
峰回路转
时间回到约会时的下午,B的视角。
Z作为A和B的共同朋友,告诉过B,今天A要和女主出去约会了。
B在这天下午以一个奇妙的方式向Z倾诉,大意是我们所有人都把他当乐子看。
那条朋友圈出来之后,事情终于来到了各位看官想看的刺激情节。
B很高兴地告诉Z,他和女主聊了很多,女主向他解释了她与A的“约会”,那条朋友圈让他受到莫大的鼓励。B现在觉得他和女主能成了。
此时又出现了一个插曲,B向Z转述了女主的话,大意是女主之前以为B与Z有不便挑明的关系,导致她难以对B表达她的心意。
要是早点认识就好了
事已至此,女主的形象不用多说,Z甚至莫名成为了被女主造谣的受害者。
这里迎来一段插叙,关于开头轰趴时的“误会来源”——
线索一:轰趴到了早上,B买了早餐吃,B和Z原本就相熟,Z纯粹出于嘴馋,向B抢了食物吃(Z有稳定多年男友,并且男友也去了轰趴)。
线索二:据Y所说,Y向女主介绍了他们这群朋友间的关系。对于不相干的朋友的描述,Y使用过“假男友”一词。但对Z和B的关系绝对没有描述成能联想为有一腿的关系。女主是自己脑补出的B和Z“有一腿”
我应该在车底 不应该在车里
我和Z既然有了双方的视角,那么把各种往事一复盘,这女主的低段位海王形象已经基本立起来了,但还差一些实锤。
以我和Z现在的视角又看回“约会”这晚——
下午B还在为他们的约会而emo,晚上A和女主互诉衷肠。
送完女主回家的A还在回自家的路上,女主转头就发出了朋友圈,又向B解释他们的见面。
事后据女主向A不得不摊牌时所说,那天她跟B聊到半夜一两点
究竟这个女主跟B聊到深夜一两点是说了什么,才能让B给Z汇报他的“战果”呢?
由于前文提到的女主与B的“保密协定”,具体内容我们不得而知,我也不过多揣测,请各位看官自行脑补。
A和B有难,我和Z自然不能冷眼旁观。
第二天白天
A主动向我们提到了他对女主一直保持和B的联系的吃醋心理,他在考虑要怎么和女主或者B沟通。
我和Z原本还苦恼要怎么提这件事,眼看着机会送上门,我们赶紧劝A和B摊牌,让A去与B表明进展,“宣誓主权”。
我们想着这被养鱼的两方但凡通了气,是不是能上演一出性转版的正房与小三合力手撕渣男?
世事难料,A原本真心诚意地想与B尝试沟通,B只是冷眼以待,“我不和你聊,你可以说”,又说了句“我还差最后两块拼图,拼完再说”
这天的晚上,Z跟B继续说起被造谣的事,Z感觉到B有些敷衍,她猜到B在和女主微信聊天,干脆顺势问B:女主对这个事情是怎么说的?
B说,女主没回他,可能在忙。
已知A提过今天会接女主下班回家,Z也是直觉敏锐打出combo,转头就去找A。
A说晚点再说,他接女主下班。
真是一场好戏啊,
坐在车里的女主,手机突然响了——
是B打来的。
第一个电话,她按掉了,过了一会,又打来了。
女主问A要不要接,A说你接吧。
女主就这么接了电话,和B打电话的女主,言语中满是A从未见过的甜蜜,直到女主说我在A车上,
B 沉默了。
不知是下车后还是下车前,总之凭借后续线索的还原,我们得知A当即和女主沟通了——
不知先后顺序地,发生了以下这些事。
他们说了很多,比如女主承认和了B的关系,比如女主和B约定要一起再玩十次剧本杀再给他答复……
A表示十场剧本杀太多了,他愿意给女主两天时间,他可以接受女主先冷他两天,给她和B接触的时间与空间……
女主主动牵了A的手。
女主说:之前你在电影院因为咳嗽而拍我背的时候,我的心躁动了,我差点就忍不住亲上去了。
女主也说:我想和B见一面(B因疫情无法外出)再作出答复。
女主还说她觉得Z误会她了,她可能是站在B那边的。
A说他希望女主不要再同时对两个人好,甚至没有逼女主选择自己。
A也说,这个事情(“造谣”),我站在你这边。
说到这里我觉得我也不需要作什么“心理分析”或者说“主观臆测”了。
人间清醒
事后的A找到了我,向我说了他视角下的所有经历。也问我他该怎么向Z提起有关“造谣”的事。
听完后,我觉得也是时候该把我和Z所看到的东西摊牌了——
我告诉A,你说的这些,我们差不多都知道了,所以我一点都不意外。
我无条件相信Z的为人,相信Z所说的一切,如果你觉得这个事情中有误会,那都是女主干的好事。
我现在不会站在你要和女主相处的角度说事,如果你要听我的意见,我只能给出作为旁观者的最理智的看法。
我几乎把所有情报告诉了A,也给他分析为什么我一定要指责女主。
事已至此,面对女主的双边养鱼,还有针对Z的挑拨离间,我只能劝他长痛不如短痛,而B那边已经走火入魔了,我们只能看他的乐子。
A告诉我,他现在确实想清楚了,他觉得女主的做法确实已经踩到了他的底线,他没办法接受被养鱼、被当备胎。
我也听到他跟我说他现在觉得B特别恶心“我还去找B沟通,他配吗?”
与此同时,B也向其他人痛骂A,指责他为什么这样逼女主……
第二天一大早,女主向A发来了一篇小作文,全文发出来后让人太难堪,便只转述一下我觉得可笑的点,不过也基本把整篇小作文发出来了,况且有“羡慕有两部手机的人”的情况,是真是假请各位自行判断。
包括但不限于
“你压根就不了解我”
“我赴约就是因为我想了解你”
“我想继续了解所以没办法说喜欢谁”
“我没有和你们谁说过喜欢”
“我觉得是该撤的是我不是你们谁”
“B和我的聊天我也觉得很有趣”
“B就是一个很有趣的人”“是我不该了解你”
“我等B有问题吗”
“B不该有表达自己心意的机会吗”
“B也知道我和你在接触 我有瞒过他吗”
“我没可能一个礼拜就喜欢这个人选择他作为结婚伴侣”
“你是想要恋爱 我不是”
“你到底是喜欢我,想要和我在一起,还是想要赢?”
“我可以大大方方地接受任何人对我的喜欢”
“我也有随时选择去和留的权利”
总结下来几乎都是一个思想:抛开事实不谈,谁不爱我,就是谁的问题。
A看起来很人间清醒,回敬了一篇小作文。
大意是觉得女主这种两边保持暧昧的行为触及了他的底线,他甚至可以容忍,这是三观不合的体现,他甚至愿意给女主时间让她处理好与B的关系再做出选择。
想想在A眼里他真的特别有风度,感动了自己吧。
性格暴躁的我不理解为什么这种人不是直接骂得她狗血淋头让她滚,A说还是要潇洒一些。
我还拿爽言爽语打趣说:你的经历我心疼,你的文字还爱她。没想到一语成谶。
心胸狭隘
Z和Y在下午见面吃了个饭,既是为了说清Z被造谣的事,也说起了A的转变。Z向Y说起了我喷的好才让A“清醒”过来,也将本来一直是旁观者的我拉进了这个漩涡。
由于我并不是当事人,只能凭转述,没有时间顺序地描述他们沟通的内容。
Y对Z说,他也很自责当初怎么想把女主这种人介绍给B。
Y还说,A可千万不能再舔回去了,他要是舔回去,他这辈子看不起A这个人。
Y主动来加我,给我留下两句话,兄弟好喷和不愧是你(指我)。
我本来就对Y有敌意,我在和A摊牌那晚时就提到我对Y的看法,本来单边撮合B而不告知女主,在我看来就已经是不尊重女主的事。我在和A摊牌那晚我也忍不住骂Y真是个畜生。
Y来找我时我原以为他要代表女主或者B来兴师问罪了,想想不对,女主和B都不认识我,只能是A或Z和他提及了我。
得知Y给Z说了这些话,是主动来“夸奖”我,还让我觉得我是不是心胸狭隘,把人想太坏了。
叫不醒一个装醒的人
晚上,“人间清醒”了的A和我、Z还有其他朋友一起开黑。“看开了”的A和我们一起乐乐呵呵地剖析女主的每一个行为,
从“要是早点认识就好了”到“我应该在车底,不应该在车里”。
说的好听点,女主可能压根就没意识到两边暧昧是不对的,A和她三观不合:这两个事件哪怕现在忍下去了,以后也永远是心里的疙瘩。
说的难听点,这种事情在很多人眼中应该是道德败坏的体现。
至于B,女主这么低劣的手段,把他骗的团团转。B自己都不愿意救自己,那我们只能看他乐子了。
尊重 祝福 锁死
正好开黑完差不多把这个事从头到尾盘的清清楚楚了,A还主动提议约了个剧本杀局。
Y给A打来了电话。
那很自然的我们闭了麦,听A和Y打电话。
我再引用一下那句话“我看不懂,但我大受震撼”
Y说的东西包括但不限于
你得跟别人保密
你要不去和女主道歉吧
抛开事实不谈
你还喜欢你就去追
你不要管外部的压力
Y的话说到这里 很多人代入一下我和Z的视角都气炸了吧
碍于A的面子,我没有发作,现在想想我也是后悔了才来晴风村写的这个故事
A的反应当时只能说很奇怪,A是知道Y对Z说的东西的,这个前提下Y的话对我们三个人都是莫大的侮辱。
但是A还是想要找Y沟通,想知道他是怎么有的这种180°的态度转变。
在他嘴里,下午我和Z干得漂亮,晚上就成了外部压力。
在他嘴里,下午他会一辈子看不起A,晚上就成了你还喜欢你就去追。
再插播个番外吧,这里A说要不要他假装给Y一个面子,去看女主的反应,看看乐子。
Z支持,而我反对了,我说本来你清清白白,对得起任何人,你这样子回去演一出,落人口实,不好。
我一辈子看不起他
可能站在A和Y相识已久的角度下,A确实能不在乎Y这种毫无做人底线的行为吧。
感觉到这些的我只能好说歹说给他分析Y的行为甚至不是非蠢即坏,而是纯坏。
不管Y是不是有什么苦衷,让他要来给A说这些。
他既然选择了说这些,他在正常人眼里都是一个毫无底线的畜生。
更何况他来让A舔回去,还是对他的好兄弟B的背刺。
毕竟A清醒了,B还能抱得美人归不是?
这件事一共就出现了A、B、Y、Z、我、女主
好家伙,除了女主,Y都要恶心一遍。
我把好赖都给A说了一遍,丑话也说在了前头。
看在A的面子上,我没直球骂这个Y。A你现在对处理Y的事作出的抉择,不仅是要为自己出气,也得为我和Z出气。
我忍到现在没有把这个事拿到外面指名道姓的骂,只是为了给你选择你要怎么做的空间。
附一个插曲,Y之前给Z提起了“相遇”这个故事起点之前的事,Y对Z说女主本来之前一直在主动约他出来见面,直到他和女主说他已经差不多要有女朋友了,女主才消停。
最大跌眼镜的来了,第二天A说
“感情这一块能意识到问题就是意识到,不能认识到也就是一个愿打一个愿挨”
他给女主又写了大篇的小作文,大意是只要你能认识到两边都暧昧是错误的我们就可以继续下去。
“这算是给Y一个面子,再给女主一个机会”
矫情发作以及切瓜 ...
看到这些的我人傻了,现在想想,原来A真正的底线是养鱼之后能认识到错误就行。所谓的三观不合,他只要拉低自己的三观就可以三观契合。
正巧,此时昨晚拉起来的剧本杀群的客服在让我们定时间,有个另外的朋友在后面说,他选我为话事人,我一心为社团。
看到这里楼主绷不住了破了大防,这个事里我一心为A好,而我现在和B一样是个究极小丑。
“我只想谈好我自己的,B的感受我管不了了”
“我还去找B沟通,他配吗?”
仅存的一点朋友情分让我在这个思考A的举动是不是被女主和Y轮番PUA后的受害者表现,不过就算是PUA而A不醒悟的话,我在这矫情来矫情去的,只会显得我是个自作多情的小丑罢了。
简要切个瓜吧,Y把自己看不上的女主介绍给了B 结果AB都看上了女主,女主也两条鱼一起养,养到一半给戳穿了,A表示自己清醒了,但是被Y明牌两面三刀地PUA之后舔了回去,为A忙前顾后的楼主破了大防之后跑来晴风村写大作文犯矫情
正巧,此时昨晚拉起来的剧本杀群的客服在让我们定时间,有个另外的朋友在后面说,他选我为话事人,我一心为社团。
看到这里楼主绷不住了破了大防,这个事里我一心为A好,而我现在和B一样是个究极小丑。
“我只想谈好我自己的,B的感受我管不了了”
“我还去找B沟通,他配吗?”
仅存的一点朋友情分让我在这个思考A的举动是不是被女主和Y轮番PUA后的受害者表现,不过就算是PUA而A不醒悟的话,我在这矫情来矫情去的,只会显得我是个自作多情的小丑罢了。
简要切个瓜吧,Y把自己看不上的女主介绍给了B 结果AB都看上了女主,女主也两条鱼一起养,养到一半给戳穿了,A表示自己清醒了,但是被Y明牌两面三刀地PUA之后舔了回去,为A忙前顾后的楼主破了大防之后跑来晴风村写大作文犯矫情