little-counts
2021-09-01T23:09:24+00:00
单说西安地铁事件,豆瓣就有人出教程,怎么去gwy网站投诉,而且收到了几千回复,都是各种投诉成功的截图。
泥潭说不做鸵鸟男,也仅限于说说罢了。
好像说了就起作用似的。
没人出教程?你泥潭逛的少?我都收到短消息,要不要转发你
哪有闲功夫管那么多加速到底就完事了,就想看最后结局[s:ac:哭笑]
你今天刚上的论坛?但凡昨天刷过两次,你就是纯傻逼。
网上你不知道他是谁,想怎么说就怎么说,站弱者一方永远不会错
现实中趋炎附势一个都跑不了
昨天贴子一堆教程教投诉的,你看不见就等于没有?你是什么贵物?
没办法,只敢嘴炮了。真做了,就直接进去屈关成招了。
我害怕[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img],所以也就只能这样了喽[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bcaaacb45.png[/img]
这是昨天泥潭有人发的教程。[s:ac:茶]
-
(最好自己加一两句话,或者改几个词,点题的那种,以免被打成串联
不要完全复制黏贴,否则可能被认定为无效邮件)
zy10ddzhn@163.com
货拉拉司机周某春因乘客跳车被羁押5个月,今日庭审认罪。
案件有以下疑点:
1.警方通告中提及“21时29分许”(根据监控显示为21时29分55秒)偏航,“21时30分34秒”,拨打急救电话,最多一分半,最少可能只有40秒的时间里,司机面对车某某的”两次偏航、要求停车、跳出车窗等一系列行为”,是否有时间对乘客的所有行为回应,并制止乘客跳车;
2.警方通告中提及“发现车某某起身离开座椅并将身体跳出车窗后,周某春未采取语言和行动制止,也没有紧急停车,仅轻点刹车减速并打开车辆双闪灯。”
本句中的“未采取语言和行动制止”存疑,司机在骑车行驶途中采取“轻点刹车减速”的行为,是否与本句有冲突;
周某春作为司机是否应该在行驶过程中将所谓“语言和行动制止”放在安全行驶之前;
所谓“没有紧急停车”是否指明了挽救车某某的正确方法,同样的评论“央视评论员”在放出后没多久后就删除,“紧急停车”与“轻点刹车减速并打开车辆双闪灯”哪一个是更加正确的挽救方法存疑;
3.警方通告中明确车某某衣物完整,体表无搏斗抵抗伤,指甲内未检验出周某春基因型,且受害人符合头部与地面碰撞致重度颅脑损伤死亡。“车辆偏航”(此概念是否成立,货拉拉是否需要遵循导航路线前行也不确定,在确定的情况下此条件才成立)、“恶劣口气表露对车某某不满”、“未予理睬”是否构成车某某主动跳车以致死亡的主观要件,“周某春未采取语言和行动制止,也没有紧急停车,仅轻点刹车减速并打开车辆双闪灯”是否构成车某某死亡的主观要件,周某春是否有义务制止“跟车人”跳车,周某春“过失致人死亡罪”主观要件是否成立仍然存疑;
4.周某春妻子李女士自己聘请的律师被长沙检方拒绝,甚至该律师无法与周某春见面,长沙市法律援助中心违法强行为周某春提供法律援助而不让周某处见到妻子李女士为自己聘请的律师,在此明显违反法律的辩护行为下,周某春所做的行为以及认罪决定是否具有法律效力。
值此全国政法队伍教育整顿之际,本案件疑点重重却仍要被盖棺论定,引起舆论一片哗然,造成的社会影响极其恶劣,望中央督导组正本清源,还人民一个公道。
泥潭都等着别人出头自己享受胜利果实呢[s:ac:哭笑]
有人做了个模板,有些嘲讽LZ,也有人发跟着LZ电邮
整天喊申遗申遗,真到了关键时候,要他们去鹅城斗黄四郎一万个不愿意,却想着去浦东
姜文的电影好就好在把人看透了
别去挑战别人的工作
这件事情豆瓣也发教程帖了吗?[s:ac:哭笑]
真的是在搞笑,昨天已经有人发教程了,而且有人投诉了,而且有人写文章投稿了[s:ac:喷]
[quote][pid=549108280,28458924,1]Reply[/pid] Post by [uid=43103194]鱿乐YOLO[/uid] (2021-09-11 07:19):
别去挑战别人的工作
这件事情豆瓣也发教程帖了吗?[s:ac:哭笑][/quote]我就是个寄吧