nanamei
2022-08-10T02:43:35+00:00
为啥现在还有很多人说孔融是不孝代表[s:ac:咦]
[孔融没有弑母，更加没有不孝，也没有被诛九族！！(鉴定网络热门历史视频)-哔哩哔哩] [url]https://b23.tv/mqgFl2L[/url]
还有这曹老板太不是人了吧，两孩子也被噶了
曹操以不孝罪杀孔融，然后求贤令说不忠不孝的他也用。真当天下人都是傻子么？
嵇阮的罪名，一向说他们毁坏礼教。但据我个人的意见，这判断是错的。魏晋时代，崇尚礼教的看来似乎很不错，而实在是毁坏礼教，不信礼教的。表面上毁坏礼教者，实则倒是承认礼教，太相信礼教。因为魏晋时代所谓崇尚礼教，是用以自利，那崇奉也不过偶然崇奉，如曹操杀孔融，司马懿杀嵇康，都是因为他们和不孝有关，但实在曹操司马懿何尝是著名的孝子，不过将这个名义，加罪于反对自己的人罢了。于是老实人以为如此利用，亵渎了礼教，不平之极，无计可施，激而变成不谈礼教，不信礼教，甚至于反对礼教。但其实不过是态度，至于他们的本心，恐怕倒是相信礼教，当作宝贝，比曹操司马懿们要迂执得多。
[s:ac:哭笑]路粹诬陷的应该是孔融大逆不道“有天下者，何必卯金刀”，不孝方面是孔融自己口嗨授人以柄啊
孔文举为北海相，有遭父丧，哭泣墓侧、色无憔悴，文举杀之。
始作俑者，其无后乎
[quote][pid=631983959,33051102,1]Reply[/pid] Post by [uid=42060529]友少偏爱宅[/uid] (2022-08-13 12:24):
孔文举为北海相，有遭父丧，哭泣墓侧、色无憔悴，文举杀之。
始作俑者，其无后乎[/quote]孔文举为北海相，有遭父丧，哭泣墓侧、色无憔悴，文举杀之。有母病差，思食新麦，家无，乃盗邻人熟麦而进之，文举闻，特赏之。盗而不罪者，以为勤养於母也；哭而见杀者，以为哀而不实也。
就是个作者为了输出观点的寓言故事罢了
有什么好诬陷的，曹操干什么他都要跳出来阴阳怪气两句，睡别人老婆被阴阳也就算了，出去打乌桓也能被阴阳，这不比杨修还欠噶
[quote][pid=631982503,33051102,1]Reply[/pid] Post by [uid=63309409]tieyeilo[/uid] (2022-08-13 12:18):
[s:ac:哭笑]路粹诬陷的应该是孔融大逆不道“有天下者，何必卯金刀”，不孝方面是孔融自己口嗨授人以柄啊[/quote]所以，视频里说的就是你这种人
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202208/13/njQ2q-ht24K1zT3cSra-63.jpg.medium.jpg[/img]
[quote][pid=632000075,33051102,1]Reply[/pid] Post by [uid=21375981]都闪开让专业的来[/uid] (2022-08-13 13:43):
所以，视频里说的就是你这种人
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202208/13/njQ2q-ht24K1zT3cSra-63.jpg.medium.jpg[/img][/quote]我会翻书谢谢。谁特么诬告会全篇假？[s:ac:嘲笑1]孔融的妲己赐周公口嗨，放宋朝就是自绝仕途了好么？口嗨一下孝道操作毫不奇怪，甚至看得出到一脉往下的传承
[quote][pid=632005188,33051102,1]Reply[/pid] Post by [uid=63309409]tieyeilo[/uid] (2022-08-13 14:10):
我会翻书谢谢。谁特么诬告会全篇假？[s:ac:嘲笑1]孔融的妲己赐周公口嗨，放宋朝就是自绝仕途了好么？口嗨一下孝道操作毫不奇怪，甚至看得出到一脉往下的传承[/quote]“谁特么诬告会全篇假？” 你这个逻辑是怎么来的？？[s:ac:嘲笑1]
再退一步，就算不会全篇假，“孔融口嗨不孝”的证据在哪？
因为有口嗨周公所以有口嗨不孝？？？[s:ac:嘲笑1]
天下饥荒，曹操上表说咱们就别用粮食酿酒了咱们禁酒吧，孔融反对说你懂个鸡巴的世大夫酒文化，把曹操这顿羞辱。
[quote][pid=632011098,33051102,1]Reply[/pid] Post by [uid=21375981]都闪开让专业的来[/uid] (2022-08-13 14:44):
“谁特么诬告会全篇假？” 你这个逻辑是怎么来的？？[s:ac:嘲笑1]
再退一步，就算不会全篇假，“孔融口嗨不孝”的证据在哪？
因为有口嗨周公所以有口嗨不孝？？？[s:ac:嘲笑1][/quote][s:ac:嘲笑1]曹操举的证据你都当放屁当然没证据咯，祢衡的大堆骚操作一定是曹操授意对不对[s:ac:嘲笑1]后面的竹林七闲肯定是原创对不对啊
[s:ac:嘲笑1]来敏乱群，过于孔文举——诸葛亮
[s:ac:擦汗]无脑洗孔融的人是不是要把葛贼也批判一番啊
[quote][pid=632021491,33051102,1]Reply[/pid] Post by [uid=63309409]tieyeilo[/uid] (2022-08-13 15:42):
[s:ac:嘲笑1]来敏乱群，过于孔文举——诸葛亮
[s:ac:擦汗]无脑洗孔融的人是不是要把葛贼也批判一番啊[/quote]我说一句我旁观的感受哈
你是不是一定要把对手打成“无脑”洗孔融才能增加你的说话分量？
[quote][pid=632020928,33051102,1]Reply[/pid] Post by [uid=63309409]tieyeilo[/uid] (2022-08-13 15:39):
[s:ac:嘲笑1]曹操举的证据你都当放屁当然没证据咯，祢衡的大堆骚操作一定是曹操授意对不对[s:ac:嘲笑1]后面的竹林七闲肯定是原创对不对啊[/quote]曹操的证据跟孔融口嗨不孝有啥关系？祢衡的骚操作跟孔融口嗨不孝有啥关系？竹林七贤跟孔融口嗨不孝有啥关系？
你自己也说了，“谁特么诬告会全篇假？“，那为啥不能”卯金刀是口嗨，不孝是诬陷“？
说了一大堆，你不就是自己先预设立场，然后脑补出一堆逻辑关系么？[s:ac:嘲笑1][s:ac:嘲笑1][s:ac:嘲笑1]