Xir0
2022-02-06T03:36:04+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202202/08/c4Qsqo0-eypkZiT3cSsg-lc.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202202/08/c4Qsqo0-9s6bK2pT1kShs-129.jpg.medium.jpg[/img]
不知真假，仅供参考
[quote][pid=587292006,30592139,1]Reply[/pid] Post by [uid=60124653]kirkiroid[/uid] (2022-02-08 11:40):
就一张图，经典带节奏嗷[/quote]这都看不懂？这图已经很明显了
[s:ac:呆] 自己搞芯片肯定要有一只规模不小的研发团队，如果有的话就没必要怀疑吧？
[quote][pid=587292006,30592139,1]Reply[/pid] Post by [uid=60124653]kirkiroid[/uid] (2022-02-08 11:40):
就一张图，经典带节奏嗷[/quote]这已经太明显了[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]
好家伙，丝印一样？太秀了吧
看楼上有人不懂，这就跟在小米系统里找到了鸿蒙商标一样，不能说照抄，肯定是有点关系
看了原帖，有人说是南芯SC8571，也是单芯片支持120w电荷泵[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
汉芯表示很淦[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[quote][pid=587292832,30592139,1]Reply[/pid] Post by [uid=60971393]二三的田[/uid] (2022-02-08 11:43):
[s:ac:呆] 自己搞芯片肯定要有一只规模不小的研发团队，如果有的话就没必要怀疑吧？[/quote]汉芯忘啦？
弘芯忘啦？
[quote][pid=587292832,30592139,1]Reply[/pid] Post by [uid=60971393]二三的田[/uid] (2022-02-08 11:43):
[s:ac:呆] 自己搞芯片肯定要有一只规模不小的研发团队，如果有的话就没必要怀疑吧？[/quote]我觉得小米研发芯片最大的谜团就是，这两个澎湃芯片都是突然掏出来的，别的芯片基本很早就有预热动向，制程和代工厂也挺透明。 轮到小米基本每次都是突然出现然后一起猜谜，不说海思，就对比绿厂。 马里亚纳项目也基本是路人皆知
[quote][pid=587292832,30592139,1]Reply[/pid] Post by [uid=60971393]二三的田[/uid] (2022-02-08 11:43):
[s:ac:呆] 自己搞芯片肯定要有一只规模不小的研发团队，如果有的话就没必要怀疑吧？[/quote]小米这个是不是真的先不说。
单说你这个话，汉芯给你点了个赞[s:ac:哭笑]
对粗粮来说，真·自研才是新闻。
拿供应商现成的，并宣传成自己 参与 开发，那叫基本操作。
小米的自研难度和论坛上任何一个人的自研难度都一样
小米的自研可信度，低于论坛上任何一个人的自研可信度
看看几楼开始给hov上debuff[s:ac:闪光]
Reply to [pid=587294325,30592139,1]Reply[/pid] Post by [uid=63908948]普通又那么自信2[/uid] (2022-02-08 11:48)雷军代码上教科书腼腆理工男会骗人？我不信
笑嘻了，之前就有人发p1是贴牌，我说查了一下还真有可能是南芯的贴牌，猴子急死了[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
小米拉着华为炒作芯片最成功的地方就是让很多人认为芯片产业链里设计芯片仿佛很简单一样。海思也从来没有宣传过自己所有的涉及的领域的芯片，让很多人就知道一个麒麟，还拿着公版说事[s:ac:哭笑]