古人是怎么写出这玩意来的??

SpydeeBlast-avatar

SpydeeBlast

2021-05-06T18:51:39+00:00

吕蒙正,寒窑赋。

天有不测风云,人有旦夕祸福。蜈蚣百足,行不及蛇;雄鸡两翼,飞不过鸦。马有千里之程,无骑不能自往;人有冲天之志,非运不能自通。

盖闻:人生在世,富贵不能淫,贫贱不能移。文章盖世,孔子厄于陈邦;武略超群,太公钓于渭水。颜渊命短,殊非凶恶之徒;盗跖年长,岂是善良之辈。尧帝明圣,却生不肖之儿;瞽叟愚顽,反生大孝之子。张良原是布衣,萧何称谓县吏。晏子身无五尺,封作齐国宰相;孔明卧居草庐,能作蜀汉军师。楚霸虽雄,败于乌江自刎;汉王虽弱,竟有万里江山。李广有射虎之威,到老无封;冯唐有乘龙之才,一生不遇。韩信未遇之时,无一日三餐,及至遇行,腰悬三尺玉印,一旦时衰,死于阴人之手。

有先贫而后富,有老壮而少衰。满腹文章,白发竟然不中;才疏学浅,少年及第登科。深院宫娥,运退反为妓妾;风流妓女,时来配作夫人。

青春美女,却招愚蠢之夫;俊秀郎君,反配粗丑之妇。蛟龙未遇,潜水于鱼鳖之间;君子失时,拱手于小人之下。衣服虽破,常存仪礼之容;面带忧愁,每抱怀安之量。时遭不遇,只宜安贫守份;心若不欺,必然扬眉吐气。初贫君子,天然骨骼生成;乍富小人,不脱贫寒肌体。

天不得时,日月无光;地不得时,草木不生;水不得时,风浪不平;人不得时,利运不通。注福注禄,命里已安排定,富贵谁不欲?人若不依根基八字,岂能为卿为相?

吾昔寓居洛阳,朝求僧餐,暮宿破窖,思衣不可遮其体,思食不可济其饥,上人憎,下人厌,人道我贱,非我不弃也。今居朝堂,官至极品,位置三公,身虽鞠躬于一人之下,而列职于千万人之上,有挞百僚之杖,有斩鄙吝之剑,思衣而有罗锦千箱,思食而有珍馐百味,出则壮士执鞭,入则佳人捧觞,上人宠,下人拥。人道我贵,非我之能也,此乃时也、运也、命也。

嗟呼!人生在世,富贵不可尽用,贫贱不可自欺,听由天地循环,周而复始焉


古代能当状元的人物,都是哲学家。

这一般人谁能写出这来?

文科博士后的论文是不是也要写这种?
Ndo.-avatar

Ndo.

不觉说的都很空很虚吗 有啥牛逼思想
Tenekuto-avatar

Tenekuto

语文,历史,政治,(数学?),古代就学这些,而且一学就是几十年,老专业了[s:ac:哭笑]
asteriz-avatar

asteriz

八股时代,天下读书人,也只选1个状元。而且这是从政选拔。他们所读的书里面,有很多是大哲理。就是所谓的圣贤书。而且 他们也是要考政论的。。。甚至还有用兵之道。。。

从乡试开始,就要结合圣贤之道加入自己的各种观点。好的才会入取。。。

没两把刷子,怎么可能当得上状元。
Block-avatar

Block

因为他们私塾教的就是这玩意啊!
Zer0Bytes-avatar

Zer0Bytes

就这?就这?除了遣词造句有什么,有什么可吹的,尚不如现在一个普通的科研成果有用。[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]
Pei_hs0606-avatar

Pei_hs0606

就这?泥潭精英看不上[s:a2:doge]
tuna-avatar

tuna

读起来感觉跟高中写的议论文结构上差不多啊,只是比较讲究骈句
freeman-avatar

freeman

要不去看看皇级经世书…
Von Duch-avatar

Von Duch

运气也是实力的一部分。
spoomples-avatar

spoomples

警惕中等收入陷阱[s:ac:哭笑]
东南亚陷入中等收入陷阱的原因之一
就是文科生太多

这就一个议论文啊
你把这些话翻译成白话文,把典例去掉
核心论点其实就一个
人有冲天之志,非运不能自通。
其实这篇骈文在现在主流观点看起来,还有点歪
[s:ac:哭笑]不符合主流观点,你怎么能说运呢?
你要说人定胜天才可以
放高考作文60只能给48
刺不刺激[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
DAWKY-avatar

DAWKY

哇 有这篇文章指导我背议论文事例 我高中议论文也不会那么差[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc80140e3.png[/img]
selloutcyber-avatar

selloutcyber

这个人本身就很传奇吧,都是他的人生经验,所见所闻,我记得他同时代还有个家奴宰相,叫寇准的?
Domey-avatar

Domey

总结:欧就完事了
lvl.X-avatar

lvl.X

Reply to [pid=514159773,26659759,1]Reply[/pid] Post by [uid=42841264]樱落れ[/uid] (2021-05-08 03:12)
你有用的标准是什么,我觉得文学,物理,数学对人类都有用。
The_MagiciaN_93-avatar

The_MagiciaN_93

[s:ac:闪光]写这么多,我看人家一句话就概括了。一个人的命运,当然要靠自我奋斗,也要考虑历史的进程。
Copyable-avatar

Copyable

人生经历是很传奇…文学性也就那样…
在文章一道不必厚古薄今…
现代人不写骈骊是因为语言风格环境的改变,不是因为写不出来…
有兴趣可以研究一下现代的楹联大家,端的是字字工绝兼有巧思…
Big A-avatar

Big A

[s:ac:茶]
……从诸位的“大论”来看,我认为高考语文应该加占比,大学语文也应该得到高数程度的重视
哈哈87-avatar

哈哈87

[quote][pid=514159773,26659759,1]Reply[/pid] Post by [uid=42841264]樱落れ[/uid] (2021-05-08 03:12):

就这?就这?除了遣词造句有什么,有什么可吹的,尚不如现在一个普通的科研成果有用。[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img][/quote]建议去人大提议除开数理化全踢出高中课本
DreadedFabricator-avatar

DreadedFabricator

这篇文很一般啊,文学性思想性都很差,不像是状元写出来的。
百度了一下,一大堆四大奇文什么的,把我惊到了,估计又是营销号吹出来的。
真正优秀深刻而不晦涩的文章,还要看语文教材,语文课本里随便拉一篇出来都比这篇好啊[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]