Exszty
2020-11-04T05:43:15+00:00
其实王朝末年搞团练和藩镇，这种朝廷放权给地方来续命的方式一点不少见啊，当然这种方式就是饮鸩止渴，但是朝廷都快扑街了，苟下去才是王道；
东汉末年，朝廷也是让放权地方，让豪强世家出力消灭黄巾军，当然这也是导致军阀乱战的根源，但是不这么干，东汉可能早就扑街了，好歹后面名义上续命几十年了(而且没何进傻了被杀，董卓不管规矩出刀子，把汉朝底裤趴下来，说不定汉朝真能再次雄起了)；
唐朝搞藩镇节度使，也是府兵制扑街后，朝廷的财政没办法维持那么一个大帝国，还要到处出兵，只能搞藩镇，藩镇确实省钱吧？要不是安史之乱，李隆基老年痴呆瞎几把搞，唐朝中央也不会被趴下底裤，导致后面藩镇尾大不掉，但是好歹唐朝中央保持一定的威信，中央和藩镇变成又打又拉的共生关系，唐朝好歹续命百年吧，大多时候，朝廷还是有很大权力的，只是大一统体制已经崩坏了，藩镇就是分封出去的诸侯国(当然藩镇很难世袭，毕竟军头经常被牙兵弄死)；当然这也给五代军阀混战武人跋扈埋下祸根………
清朝末年，官军打不过太平军，那就放湖南等汉人官绅地主搞团练剿灭太平军，汉人总督大臣和地方地主豪强崛起了，后面亲手毁掉清朝的北洋就是其继承者，但是好歹清朝也续命几十年吧，不然早就完蛋了………
实际上古代中原王朝大一统体制，是需要强大的武力和财政才能维持下去的，很多时候边疆地区只能采取分封模式(各种土司土官就是土霸王世袭)，大一统的运行成本非常高的，到了王朝末年，像上面提及的朝代，没办法维持大一统体制，朝廷中央一言九鼎，只能放权给地方，就是事实上的分封，这种模式能够给王朝续命一段时间，维持朝廷名义上的体面(当然基本过几十年最多一百年都扑街了，而且朝廷根本不可能恢复巅峰时期的威信控制力)；
具体到明末崇祯时期的情况，当时朝廷财政已经崩坏，朝廷中央根本收不了多少税(明朝的税一点不少，尤其对江南的税项非常多，但是一个江南士绅抗税，一个税收被地方官吏给吞了大部分)，而全国大旱灾，陕西地区爆发起义糜烂西北地区，加上辽东的野猪皮，再加上崇祯各种骚操作，最后内斗不断的南明都续了一段时间；
这个证明明朝不是不能再续上一波的，只要放权地方，我看还能再续几十年命；
1崇祯不再拉不下脸皮，直接跑路迁都南京，尤其爆发大鼠疫前就跑路；
2放权陕西河南湖北四川等西北西南地区的土豪士绅，让他们搞团练对抗顺军大西军，不求他们能打赢农民军，但是学曾剃头那样打呆仗守老家总能吧？好歹可以牵制农民军；而且避免当地士绅加入农民军；
3陕西山西河北河南湖北山东四川，全面藩镇化，把那些能打的军头名正言顺分地盘给他们；历史证明，起码吴三桂等军头他们真拼命，不是不能和八旗硬刚，也是能赢了，但是他们都保存实力，不愿意为大萌卖命而已；历史上，清朝分地盘给吴三桂几个军头，有足够好处，他们就敢拼命啊；上面提及的广大北方地区藩镇化，让军头自己找食，和对付农民军，同时抗衡清军入关，有主观能动性的军头，不说打赢八旗，但是挡他们在关外我看很大可能性，；藩镇化的军阀，一般都战斗力短期内可以提升一截，毕竟有利益分给下面大头兵，八旗兵
也是有足够利益才能这么能打嘛；
4南下的明朝朝廷主要实际控制江南两广湖南等南方地区，甩手了北方那些烫手山芋的地盘(还要不停烧钱无底洞)，南方朝廷哪怕依然要给一定军费给北方藩镇拉拢那些军头，但是没了很多地盘的行政支出，财政肯定大有富余啊；
按照上面这种放权分封模式，农民军很可能被各方绞杀，清军也可能被堵在关外，最后没办法抢劫，可能自己内斗自爆了；
然后北方军头藩镇狗咬狗，南明朝廷学习唐朝左右逢源，大概率北方藩镇厮杀出一个强力统一势力，带着强军南下ko南明余孽；当然也可能南明瞎几把搞剥削百姓，像唐末那样爆发大规模农民起义(历史上江南爆发几十万人奴变呢)，然后天街踏尽公卿骨………反正明朝都是要死的，只是比历史上可能多活几十年，而且不像南明那样搞笑灭亡；
但是说来说去，崇祯有这个见识或者厚脸皮，用得着上吊吗？[s:a2:不明觉厉]
Ps：团练和藩镇这两副猛药不是一定要一起用的，那是崇祯末年猜想续命的话，我看两幅猛药才要双管齐下；如果是崇祯早期，我看上团练就能绞杀初生的农民军，当然明末旱灾要到崇祯15年左右才会开始减缓，旱灾不结束，地主还是要继续狠狠剥削，百姓没饭吃，无数的起义还是免不了，让地主武装残酷消灭起义农民军，通过消灭人口度过饥荒，封建王朝的残酷政策，东汉等朝代都是这么干的；
这样朝廷避免双线作战烧钱，集中精力对付北方清军？不过我看关宁军他们还是放水，不愿意出力，最后我看还要藩镇化……
东汉末年，朝廷也是让放权地方，让豪强世家出力消灭黄巾军，当然这也是导致军阀乱战的根源，但是不这么干，东汉可能早就扑街了，好歹后面名义上续命几十年了(而且没何进傻了被杀，董卓不管规矩出刀子，把汉朝底裤趴下来，说不定汉朝真能再次雄起了)；
唐朝搞藩镇节度使，也是府兵制扑街后，朝廷的财政没办法维持那么一个大帝国，还要到处出兵，只能搞藩镇，藩镇确实省钱吧？要不是安史之乱，李隆基老年痴呆瞎几把搞，唐朝中央也不会被趴下底裤，导致后面藩镇尾大不掉，但是好歹唐朝中央保持一定的威信，中央和藩镇变成又打又拉的共生关系，唐朝好歹续命百年吧，大多时候，朝廷还是有很大权力的，只是大一统体制已经崩坏了，藩镇就是分封出去的诸侯国(当然藩镇很难世袭，毕竟军头经常被牙兵弄死)；当然这也给五代军阀混战武人跋扈埋下祸根………
清朝末年，官军打不过太平军，那就放湖南等汉人官绅地主搞团练剿灭太平军，汉人总督大臣和地方地主豪强崛起了，后面亲手毁掉清朝的北洋就是其继承者，但是好歹清朝也续命几十年吧，不然早就完蛋了………
实际上古代中原王朝大一统体制，是需要强大的武力和财政才能维持下去的，很多时候边疆地区只能采取分封模式(各种土司土官就是土霸王世袭)，大一统的运行成本非常高的，到了王朝末年，像上面提及的朝代，没办法维持大一统体制，朝廷中央一言九鼎，只能放权给地方，就是事实上的分封，这种模式能够给王朝续命一段时间，维持朝廷名义上的体面(当然基本过几十年最多一百年都扑街了，而且朝廷根本不可能恢复巅峰时期的威信控制力)；
具体到明末崇祯时期的情况，当时朝廷财政已经崩坏，朝廷中央根本收不了多少税(明朝的税一点不少，尤其对江南的税项非常多，但是一个江南士绅抗税，一个税收被地方官吏给吞了大部分)，而全国大旱灾，陕西地区爆发起义糜烂西北地区，加上辽东的野猪皮，再加上崇祯各种骚操作，最后内斗不断的南明都续了一段时间；
这个证明明朝不是不能再续上一波的，只要放权地方，我看还能再续几十年命；
1崇祯不再拉不下脸皮，直接跑路迁都南京，尤其爆发大鼠疫前就跑路；
2放权陕西河南湖北四川等西北西南地区的土豪士绅，让他们搞团练对抗顺军大西军，不求他们能打赢农民军，但是学曾剃头那样打呆仗守老家总能吧？好歹可以牵制农民军；而且避免当地士绅加入农民军；
3陕西山西河北河南湖北山东四川，全面藩镇化，把那些能打的军头名正言顺分地盘给他们；历史证明，起码吴三桂等军头他们真拼命，不是不能和八旗硬刚，也是能赢了，但是他们都保存实力，不愿意为大萌卖命而已；历史上，清朝分地盘给吴三桂几个军头，有足够好处，他们就敢拼命啊；上面提及的广大北方地区藩镇化，让军头自己找食，和对付农民军，同时抗衡清军入关，有主观能动性的军头，不说打赢八旗，但是挡他们在关外我看很大可能性，；藩镇化的军阀，一般都战斗力短期内可以提升一截，毕竟有利益分给下面大头兵，八旗兵
也是有足够利益才能这么能打嘛；
4南下的明朝朝廷主要实际控制江南两广湖南等南方地区，甩手了北方那些烫手山芋的地盘(还要不停烧钱无底洞)，南方朝廷哪怕依然要给一定军费给北方藩镇拉拢那些军头，但是没了很多地盘的行政支出，财政肯定大有富余啊；
按照上面这种放权分封模式，农民军很可能被各方绞杀，清军也可能被堵在关外，最后没办法抢劫，可能自己内斗自爆了；
然后北方军头藩镇狗咬狗，南明朝廷学习唐朝左右逢源，大概率北方藩镇厮杀出一个强力统一势力，带着强军南下ko南明余孽；当然也可能南明瞎几把搞剥削百姓，像唐末那样爆发大规模农民起义(历史上江南爆发几十万人奴变呢)，然后天街踏尽公卿骨………反正明朝都是要死的，只是比历史上可能多活几十年，而且不像南明那样搞笑灭亡；
但是说来说去，崇祯有这个见识或者厚脸皮，用得着上吊吗？[s:a2:不明觉厉]
Ps：团练和藩镇这两副猛药不是一定要一起用的，那是崇祯末年猜想续命的话，我看两幅猛药才要双管齐下；如果是崇祯早期，我看上团练就能绞杀初生的农民军，当然明末旱灾要到崇祯15年左右才会开始减缓，旱灾不结束，地主还是要继续狠狠剥削，百姓没饭吃，无数的起义还是免不了，让地主武装残酷消灭起义农民军，通过消灭人口度过饥荒，封建王朝的残酷政策，东汉等朝代都是这么干的；
这样朝廷避免双线作战烧钱，集中精力对付北方清军？不过我看关宁军他们还是放水，不愿意出力，最后我看还要藩镇化……