Kuma-p
2022-06-16T02:19:54+00:00
[url]https://bbs.nga.cn/read.php?tid=32435583&_ff=-7955747[/url]
按照这个逻辑 岂不是有房有贷的人都不配结婚了?
主要是选择少了
女方有房，相亲讲究门当户对，男方起码也要有房，有房免不了有贷款，当然男方家里有钱另说。
即使不介意男方有没有房，有些男方也会觉得还是找个和自己差不多的比较好。
都没相亲呢就开始考虑婚前财产婚后财产离婚后怎么怎么了，我不好说[s:ac:茶]
[quote][pid=620338291,32436114,1]Reply[/pid] Post by [uid=60226458]AqoursBlue[/uid] (2022-06-24 10:39):
主要是选择少了
女方有房，相亲讲究门当户对，男方起码也要有房，有房免不了有贷款，当然男方家里有钱另说。
即使不介意男方有没有房，有些男方也会觉得还是找个和自己差不多的比较好。
都没相亲呢就开始考虑婚前财产婚后财产离婚后怎么怎么了，我不好说[s:ac:茶][/quote]选择少了和DEBUFF有啥关系？
少的都是优质男青年？
女方愿意加男方名吗，或者在婚后卖了和男方一起买一套新的？
[quote][pid=620338669,32436114,1]Reply[/pid] Post by [uid=43041675]暮之阳[/uid] (2022-06-24 10:40):
女方愿意加男方名吗，或者在婚后卖了和男方一起买一套新的？[/quote]从法律的角度夫妻双方共同还贷的房产是可以估值分割的。
至于你说的问题 男女都存在。
[quote][pid=620338631,32436114,1]Reply[/pid] Post by [uid=64150500]炒股达人[/uid] (2022-06-24 10:40):
选择少了和DEBUFF有啥关系？
少的都是优质男青年？[/quote]看你怎么定义了[s:ac:茶]
[quote][pid=620338631,32436114,1]Reply[/pid] Post by [uid=64150500]炒股达人[/uid] (2022-06-24 10:40):
选择少了和DEBUFF有啥关系？
少的都是优质男青年？[/quote]资产多了，眼光高了，原本的优质青年就不那么优质了，这也就是为什么女性越优秀婚姻选择余地越少的原因之一……
买了房，肯定自身身价会提高一个等级，媒人那边当然不好介绍了。
没房的男生不敢认识，有房的男生担心女方看不起，有房的女生看不起没房的男生，对同等有房的男生会再三斟酌，逻辑闭环了。
但是我个人对女生有没有房是无所谓的，有当然更好。
首先，建议原贴对线。
还有，个人角度不介意女方婚前有房，但是挺介意临近结婚背大额房贷突击买房。
我觉得结婚是两个人一起去共同经营小家庭，而不是算计着怎么做对我最有利。
[quote][pid=620340023,32436114,1]Reply[/pid] Post by [uid=60746034]Chaos_小可[/uid] (2022-06-24 10:45):
买了房，肯定自身身价会提高一个等级，媒人那边当然不好介绍了。
没房的男生不敢认识，有房的男生担心女方看不起，有房的女生看不起没房的男生，对同等有房的男生会再三斟酌，逻辑闭环了。[/quote]我觉得媒人介绍不了那是媒人手里的资源不行。 这跟DEBUFF没啥关系。
这说法就跟因为大家考不及格 你考90分你就是不合群一样的逻辑。
真不知道为啥很多人还觉得这种逻辑很合理。。
[quote][pid=620340140,32436114,1]Reply[/pid] Post by [uid=63545681]隔着网线我怕谁[/uid] (2022-06-24 10:46):
首先，建议原贴对线。
还有，个人角度不介意女方婚前有房，但是挺介意临近结婚背大额房贷突击买房。
我觉得结婚是两个人一起去共同经营小家庭，而不是算计着怎么做对我最有利。[/quote]当然 我说的就是正常婚前买房。 而不事临结婚突击买房。
因为选择少了，女不下嫁，有房基本上无形之中把没房的男性排除掉了，剩下有房的，家庭条件又不错的男性，可选择范围反倒比女性大多了，这类挑的是女方的颜值身材和受教育程度，有房反倒是其次了
[quote][pid=620340721,32436114,1]Reply[/pid] Post by [uid=35183701]XYh664721977[/uid] (2022-06-24 10:48):
因为选择少了，女不下嫁，有房基本上无形之中把没房的男性排除掉了，剩下有房的，家庭条件又不错的男性，可选择范围反倒比女性大多了，这类挑的是女方的颜值身材和受教育程度，有房反倒是其次了[/quote]选择少了跟DEBUFF无关吧。
你说离异、单亲、有娃。 这种才叫做DEBUFF。
那种只不过是与你匹配的男的少了。 并不是DEBUFF。
[quote][pid=620340574,32436114,1]Reply[/pid] Post by [uid=64150500]炒股达人[/uid] (2022-06-24 10:48):
我觉得媒人介绍不了那是媒人手里的资源不行。 这跟DEBUFF没啥关系。
这说法就跟因为大家考不及格 你考90分你就是不合群一样的逻辑。
真不知道为啥很多人还觉得这种逻辑很合理。。[/quote]一个原因，女性女性自身优秀了，眼光高了，可选择面就窄了。而同等条件的男性，可选择面比女性多。
所以很多人认为是debuff。
Reply to [pid=620341773,32436114,1]Reply[/pid] Post by [uid=64150500]炒股达人[/uid] (2022-06-24 10:52)分人怎么看吧，也有人会觉得离异不算debuff。优秀的女生选择少，优秀的男生选择多，我个人认为算debuff。如果没有传统观念女不下嫁的束缚，这不光不是debuff，还是buff
不买就是拎x 入住，买了就是打算盘
某些人觉得女方带资装修男方的房子还不要彩礼是最好的
算盘打得隔着屏幕都听见了[s:a2:doge]
[quote][pid=620340574,32436114,1]Reply[/pid] Post by [uid=64150500]炒股达人[/uid] (2022-06-24 10:48):
我觉得媒人介绍不了那是媒人手里的资源不行。 这跟DEBUFF没啥关系。
这说法就跟因为大家考不及格 你考90分你就是不合群一样的逻辑。
真不知道为啥很多人还觉得这种逻辑很合理。。[/quote]你变的优秀了，以前你觉得优秀的人现在在你眼中也不那么优秀了，你的选择面变窄了……
就是这个逻辑……
再看贴子内容我又想起来很有意思的事
女方婚前买房，无论是否全款，大概率就是婚前财产，与男方半毛钱关系没有，更不论原贴里婚后共同收入(女方公积金)被拿去还婚前财产
我更关心的问题是，男方是不是就没有婚前财产？因为他要么一直在存钱，然后这钱也不能算婚前财产，要去买婚房，那帖贴条说了，钱可以白嫖不支持赔偿的。要么买了房，自然而然加女方名，更不算婚前财产了。
即，男人从一开始挣的钱就不是自己的，永远要交到家庭中去。怎么算都是男人亏，悟了