nolife
2020-09-12T00:52:47+00:00
他认为，中国监管者会喜欢这笔交易，因为英伟达会给市场带去更多解决方案，非常有利于中国的客户和市场；Arm CEO Simon Segars称，Arm大多数产品都不在美国出口管制之下，美国企业成为母公司不会影响目前的情况。
[财新网](记者 叶展旗)“真的是一辈子只有一次的机会，去将一家AI(人工智能)计算上的领先公司，和一家有惊人(生态)宽度的公司结合在一起，能触达所有形态和规格的市场，”9月14日，英伟达创始人兼CEO黄仁勋在接受财新记者等采访时，就刚刚宣布的从软银手中接收Arm的交易做出回应。
黄仁勋称Arm有精湛的工程技艺，打造了世界上能效最佳的处理器。这次合并对未来异常重要，无论是对超级计算、云计算还是终端计算。
当日早些时候，英伟达宣布以400 亿美元的价格向软银收购Arm。黄仁勋自称是出价最高的竞购者。他在采访中反复提及，Arm生态之广阔，恰好补充了英伟达的业务。简而言之，就是通过Arm的网络，能推广英伟达的产品。(详见财新报道《软银最高400亿美元向英伟达出售Arm 仍需中英等国批准》)
Arm占据了全球移动芯片绝大多数的市场，苹果、华为、高通和三星等都离不开Arm，且缺少替代品。黄仁勋称，过去从来没有做到过像Arm一样建立如此广阔的生态。从英伟达的GPU到新收购进的高性能计算网络设备迈络思(Mellanox)，“这些IP(知识产权)在全球只能触达有限的客户，因为我们的市场范围有限。有了Arm，我们能触及多得多的市场和客户。”
正因为Arm对手机、物联网等市场的战略意义，交易最终能否通过监管是市场的一大关注点。该交易需要英国、中国、欧盟和美国监管部门的批准，交易公告中预计将在约18个月内完成。中国一家大型芯片行业投资机构人士向财新记者分析指出，中国方面同意Arm出售给美国的可能性不大：“中国现在很多自主研发芯片均是基于Arm架构，出售给美国，未来将有极大不确定性。”
而黄仁勋称，交易审查会看是否有利于竞争、客户和本地市场。这次合并就是如此。他相信监管者会非常支持这笔交易，很有信心交易能够达成。
今年4月，英伟达69亿美元收购迈络思刚刚获得中国有条件批准，并最终完成。黄仁勋称，迈络思的交易刚刚在中国经历了监管程序。就经验来看，他相信中国监管者会喜欢Arm这笔交易，因为英伟达会给市场带去更多解决方案，非常有利于中国的客户和市场。
实际上，软银和英伟达的这一交易在中国境内尚有处于争议中的业务。Arm和中国资方设立了安谋中国，中方为大股东。6月，公司董事长兼CEO吴雄昂已遭董事会罢免，由两位临时联席CEO代替。不料当天午间，吴雄昂控制的安谋中国发起反击，发声明称安谋中国是独立法人，按照有关法律法规，吴雄昂将继续履行董事长兼CEO职责。至今，吴雄昂和董事会之间的纷争尚未有结论。(详见财新周刊文章《Arm中国换帅风波》)
针对安谋中国在这次软银和英伟达交易中如何处置，黄仁勋称在中国公司的架构不会变化。交易结束之后，归属Arm的股权也会随之归属于英伟达。
他认为，难以估计最终交易完成会花上多少时间，但相信会超过一年：“才能有充分的时间和监管者沟通，向他们讲解技术、市场，并回应他们的问题。”
Arm的母公司若从软银变换为英伟达，是否会让出口中国更为困难？Arm CEO Simon Segars在同一场采访中回应称，并非如此。Arm在英国、美国、印度，乃至欧洲其他国家等全球多地开发产品。出口管制就是要分析产品是在哪设计、由谁设计、各花了多少时间。这才是决定出口管制范围的评判标准，而不是公司的所属权。“Arm大多数产品都是在英国或美国之外设计，所以Arm大多数产品都不在美国出口管制之下。美国企业成为Arm的母公司不会影响目前的情况。”
和软银不同，英伟达自身是一家芯片设计公司，如何处理与苹果、华为等Arm大客户的竞合关系，尤为关键。Arm联合创始人Hermann Hauser曾在7月向BBC表示，Arm出售给英伟达会是一场灾难：“Arm商业模式的根基之一是能销售给所有人。如果成为英伟达的一部分，而多数客户都是英伟达的竞争对手，那当然会寻求Arm的替代品。”
当被问及是否有苹果、高通或任一客户对合并后Arm的独立性表示过顾虑时，Simon Segars并没有直接回答。他表示，因为市场上早有收购的传言，他和很多客户都沟通过。对他来说，Arm能保持其商业模式非常重要。“多年来，我们一直致力于增长，坚持继续为IP授权服务。我们彼此对这都非常清楚。所以，这也是Arm、软银和英伟达讨论中非常重要的一部分。”
黄仁勋表示，英伟达会去将保护Arm的商业模式，继续保持开放中立，服务每个国家和每个行业。客户最终会喜欢这笔交易，他们会继续得到过去所有的一切，而且还会得到更多，因为英伟达会把自己的技术带给Arm庞大的生态网络。
在产品规划上，黄仁勋明确表示，会继续开发Arm旗下的GPU产品Mali和开源指令集架构RISC-V，其中前者也是英伟达的技术领域，后者则被视为Arm架构的一大威胁。
他表示，英伟达同时是Arm和RISC-V的热心用户。它们看起来都像微处理器，但是完全不同，相同的逻辑就像可类比于英伟达的GPU和Mali GPU。Arm是一个具有丰富软件、工具和第三方开发人员生态的计算平台，大量开发者依赖于它，围绕其构建产品，生态的丰富程度让Arm区别于RISC-V。
黄仁勋称，英伟达在使用RISC-V开发CPU和控制器，部署在大型芯片上，未来会继续那样做。GPU的问题也是如此，对Mali满意的客户可以继续选用，如果对AI计算生态有需求，英伟达的GPU也是个选择。
受收购交易影响，英伟达9月14日股价高开，截至发稿上涨8.18%，至526.37美元，市值约3250亿美元。
[财新网](记者 叶展旗)“真的是一辈子只有一次的机会，去将一家AI(人工智能)计算上的领先公司，和一家有惊人(生态)宽度的公司结合在一起，能触达所有形态和规格的市场，”9月14日，英伟达创始人兼CEO黄仁勋在接受财新记者等采访时，就刚刚宣布的从软银手中接收Arm的交易做出回应。
黄仁勋称Arm有精湛的工程技艺，打造了世界上能效最佳的处理器。这次合并对未来异常重要，无论是对超级计算、云计算还是终端计算。
当日早些时候，英伟达宣布以400 亿美元的价格向软银收购Arm。黄仁勋自称是出价最高的竞购者。他在采访中反复提及，Arm生态之广阔，恰好补充了英伟达的业务。简而言之，就是通过Arm的网络，能推广英伟达的产品。(详见财新报道《软银最高400亿美元向英伟达出售Arm 仍需中英等国批准》)
Arm占据了全球移动芯片绝大多数的市场，苹果、华为、高通和三星等都离不开Arm，且缺少替代品。黄仁勋称，过去从来没有做到过像Arm一样建立如此广阔的生态。从英伟达的GPU到新收购进的高性能计算网络设备迈络思(Mellanox)，“这些IP(知识产权)在全球只能触达有限的客户，因为我们的市场范围有限。有了Arm，我们能触及多得多的市场和客户。”
正因为Arm对手机、物联网等市场的战略意义，交易最终能否通过监管是市场的一大关注点。该交易需要英国、中国、欧盟和美国监管部门的批准，交易公告中预计将在约18个月内完成。中国一家大型芯片行业投资机构人士向财新记者分析指出，中国方面同意Arm出售给美国的可能性不大：“中国现在很多自主研发芯片均是基于Arm架构，出售给美国，未来将有极大不确定性。”
而黄仁勋称，交易审查会看是否有利于竞争、客户和本地市场。这次合并就是如此。他相信监管者会非常支持这笔交易，很有信心交易能够达成。
今年4月，英伟达69亿美元收购迈络思刚刚获得中国有条件批准，并最终完成。黄仁勋称，迈络思的交易刚刚在中国经历了监管程序。就经验来看，他相信中国监管者会喜欢Arm这笔交易，因为英伟达会给市场带去更多解决方案，非常有利于中国的客户和市场。
实际上，软银和英伟达的这一交易在中国境内尚有处于争议中的业务。Arm和中国资方设立了安谋中国，中方为大股东。6月，公司董事长兼CEO吴雄昂已遭董事会罢免，由两位临时联席CEO代替。不料当天午间，吴雄昂控制的安谋中国发起反击，发声明称安谋中国是独立法人，按照有关法律法规，吴雄昂将继续履行董事长兼CEO职责。至今，吴雄昂和董事会之间的纷争尚未有结论。(详见财新周刊文章《Arm中国换帅风波》)
针对安谋中国在这次软银和英伟达交易中如何处置，黄仁勋称在中国公司的架构不会变化。交易结束之后，归属Arm的股权也会随之归属于英伟达。
他认为，难以估计最终交易完成会花上多少时间，但相信会超过一年：“才能有充分的时间和监管者沟通，向他们讲解技术、市场，并回应他们的问题。”
Arm的母公司若从软银变换为英伟达，是否会让出口中国更为困难？Arm CEO Simon Segars在同一场采访中回应称，并非如此。Arm在英国、美国、印度，乃至欧洲其他国家等全球多地开发产品。出口管制就是要分析产品是在哪设计、由谁设计、各花了多少时间。这才是决定出口管制范围的评判标准，而不是公司的所属权。“Arm大多数产品都是在英国或美国之外设计，所以Arm大多数产品都不在美国出口管制之下。美国企业成为Arm的母公司不会影响目前的情况。”
和软银不同，英伟达自身是一家芯片设计公司，如何处理与苹果、华为等Arm大客户的竞合关系，尤为关键。Arm联合创始人Hermann Hauser曾在7月向BBC表示，Arm出售给英伟达会是一场灾难：“Arm商业模式的根基之一是能销售给所有人。如果成为英伟达的一部分，而多数客户都是英伟达的竞争对手，那当然会寻求Arm的替代品。”
当被问及是否有苹果、高通或任一客户对合并后Arm的独立性表示过顾虑时，Simon Segars并没有直接回答。他表示，因为市场上早有收购的传言，他和很多客户都沟通过。对他来说，Arm能保持其商业模式非常重要。“多年来，我们一直致力于增长，坚持继续为IP授权服务。我们彼此对这都非常清楚。所以，这也是Arm、软银和英伟达讨论中非常重要的一部分。”
黄仁勋表示，英伟达会去将保护Arm的商业模式，继续保持开放中立，服务每个国家和每个行业。客户最终会喜欢这笔交易，他们会继续得到过去所有的一切，而且还会得到更多，因为英伟达会把自己的技术带给Arm庞大的生态网络。
在产品规划上，黄仁勋明确表示，会继续开发Arm旗下的GPU产品Mali和开源指令集架构RISC-V，其中前者也是英伟达的技术领域，后者则被视为Arm架构的一大威胁。
他表示，英伟达同时是Arm和RISC-V的热心用户。它们看起来都像微处理器，但是完全不同，相同的逻辑就像可类比于英伟达的GPU和Mali GPU。Arm是一个具有丰富软件、工具和第三方开发人员生态的计算平台，大量开发者依赖于它，围绕其构建产品，生态的丰富程度让Arm区别于RISC-V。
黄仁勋称，英伟达在使用RISC-V开发CPU和控制器，部署在大型芯片上，未来会继续那样做。GPU的问题也是如此，对Mali满意的客户可以继续选用，如果对AI计算生态有需求，英伟达的GPU也是个选择。
受收购交易影响，英伟达9月14日股价高开，截至发稿上涨8.18%，至526.37美元，市值约3250亿美元。