Alt_F4
2021-04-25T04:12:47+00:00
[特斯拉女车主获释后首发声：质疑特斯拉行车数据，称从未索要巨额赔偿！特斯拉回应了][url]https://mo.mbd.baidu.com/r/lwGjnXrs3u?f=cp&rs=2173267089&ruk=Y3PNiv3XvJjo7ZGbY0RtgQ&u=03cbd56ccd766b37[/url]
请问各位脸还好嘛？
[quote][tid=26491205]Topic[/tid] Post by [uid=8148986]liverlife[/uid] (2021-04-26 12:13):
[特斯拉女车主获释后首发声：质疑特斯拉行车数据，称从未索要巨额赔偿！特斯拉回应了][url]https://mo.mbd.baidu.com/r/lwGjnXrs3u?f=cp&rs=2173267089&ruk=Y3PNiv3XvJjo7ZGbY0RtgQ&u=03cbd56ccd766b37[/url]
请问各位脸还好嘛？[/quote]?都不要，还要啥脸[s:ac:哭笑]
当时确实没说啊，后来质疑了。事态在发展，这不很正常么？~
楼主你跳啥呢？~ 看不懂~
[quote][tid=26491205]Topic[/tid] Post by [uid=8148986]liverlife[/uid] (2021-04-26 12:13):
[特斯拉女车主获释后首发声：质疑特斯拉行车数据，称从未索要巨额赔偿！特斯拉回应了][url]https://mo.mbd.baidu.com/r/lwGjnXrs3u?f=cp&rs=2173267089&ruk=Y3PNiv3XvJjo7ZGbY0RtgQ&u=03cbd56ccd766b37[/url]
请问各位脸还好嘛？[/quote]哈哈哈，第一时间不质疑，事后补质疑？这有什么说服力？别人冤枉你的时候，你是第一时间说他造假，还是先说他侵犯隐私，过几天再质疑造假？[s:ac:哭笑]
[quote][pid=511108998,26491205,1]Reply[/pid] Post by [uid=390630]大肥兔兔[/uid] (2021-04-26 13:02):
当时确实没说啊，后来质疑了。事态在发展，这不很正常么？~
楼主你跳啥呢？~ 看不懂~[/quote]哦？这时候(应该是那时候)不骑墙了，平时你们不是一个个都快磨成开裆裤了吗，这时候呢？
[quote][pid=511112823,26491205,1]Reply[/pid] Post by [uid=62349347]mima746[/uid] (2021-04-26 13:17):
哦？这时候(应该是那时候)不骑墙了，平时你们不是一个个都快磨成开裆裤了吗，这时候呢？[/quote]关老子什么事儿。自己翻我回复和发帖去，我说过啥么？
[quote][pid=511113117,26491205,1]Reply[/pid] Post by [uid=390630]大肥兔兔[/uid] (2021-04-26 13:18):
关老子什么事儿。自己翻我回复和发帖去，我说过啥么？[/quote]在这个区翻回复，你也真能想
[quote][pid=511113682,26491205,1]Reply[/pid] Post by [uid=62349347]mima746[/uid] (2021-04-26 13:20):
在这个区翻回复，你也真能想[/quote]我没明白你在说啥。
我只是回复了一下这个事态在发展中，有变化很正常。于是就被扣了个这个那个的帽子。
有病吧？
[quote][pid=511108998,26491205,1]Reply[/pid] Post by [uid=390630]大肥兔兔[/uid] (2021-04-26 13:02):
当时确实没说啊，后来质疑了。事态在发展，这不很正常么？~
楼主你跳啥呢？~ 看不懂~[/quote]哟呵，现在知道知道事态会发展了？当时可不是这么说的，左一个超速，右一个家属避而不谈的，都快把特思拉洗成受害者了。
另外我跳啥了？描述下事实也不行？在泥潭不双标不配发帖呗？
[quote][pid=511114296,26491205,1]Reply[/pid] Post by [uid=8148986]liverlife[/uid] (2021-04-26 13:22):
哟呵，现在知道知道事态会发展了？当时可不是这么说的，左一个超速，右一个家属避而不谈的，都快把特思拉洗成受害者了。
另外我跳啥了？描述下事实也不行？在泥潭不双标不配发帖呗？[/quote]这话我没说过，谁说过你找谁去。
[quote][pid=511114283,26491205,1]Reply[/pid] Post by [uid=390630]大肥兔兔[/uid] (2021-04-26 13:22):
我没明白你在说啥。
我只是回复了一下这个事态在发展中，有变化很正常。于是就被扣了个这个那个的帽子。
有病吧？[/quote]事情未明了之前，不是应该观望吗，怎么会出现变化呢
[quote][pid=511115000,26491205,1]Reply[/pid] Post by [uid=62349347]mima746[/uid] (2021-04-26 13:25):
事情未明了之前，不是应该观望吗，怎么会出现变化呢[/quote]您说的特别对，我是在观望啊，我有随意评价过谁对谁错么？您到底想表达什么？
为啥不会出现变化？涉事几方每一个选择，每一个动作，都可能会让事态产生变化。
这很难理解么？
Reply to [pid=511114548,26491205,1]Reply[/pid] Post by [uid=390630]大肥兔兔[/uid] (2021-04-26 13:23)
原来你没说呀？我发这帖不就是在找说过的人对线么…………
你又没说，不明白你跳出来干啥？？
Reply to [pid=511114976,26491205,1]Reply[/pid] Post by [uid=41148404]狮子034[/uid] (2021-04-26 13:25)
家属没质疑=数据真实=家属对超速的事自知理亏
我记得当时一个很有意思的观点，家属现在只提隐私不提数据真实性，说明确实超速了，现在只是在比重就轻转移视线。
我在得瑟跟持以上意见的这些不知道是蠢还是坏的人比，骑墙党果然还是棋高一着！
Reply to [pid=511118278,26491205,1]Reply[/pid] Post by [uid=60442596]EDG_布里茨[/uid] (2021-04-26 13:37)
没有准备小本本……
无法提供精准打击，只能尝试火力覆盖了