Faeziu
2021-09-30T06:45:03+00:00
现在找补课老师非常难。
需要有关系，有后门
至于抓不抓的问题。现在也是打一枪换一个地方。
一个补课老师带3-4个学生
没3天换一个学生家里。
费用很高。这是常规套路。
还有就是直接放学把任课老师请到家里来。。。每天晚上3个小时。400一个小时。每天1200。。。。
所以，有钱有权的总有办法。没钱又没权的。。除了天赋异禀。真的搞不过
以前是 10个人 5个摸鱼 4个卷 1个特别卷 现在是 9个摸鱼 1个特别卷，挺好
这不就是公平吗？
补课说到底无非是中产想用钱打败实际水平相近的底层。难道允许补课有钱人就没优势了？50一节课和5000一节课效果一样吗？
像楼上老哥说的，把最有钱有权之下的人拉回同一条起跑线，总比以前公平。
能每天出得起1200的家庭还是少数，普通家庭本来就不和那样的家庭竞争。你要看到绝对多数人不补课了，这就是减少内卷，对绝对多数人有利。
记住我说的话
90%家庭躺平
9%的家长用钱，权获得额外的教育资源
1%的人不受影响(出国路线)
跨越阶级需要付出的除了大量金钱外还需要你的社会地位
[quote][pid=556097097,28842671,1]Reply[/pid] Post by [uid=38187223]xuzhihong900[/uid] (2021-10-07 15:04):
这不就是公平吗？
补课说到底无非是中产想用钱打败实际水平相近的底层。难道允许补课有钱人就没优势了？50一节课和5000一节课效果一样吗？
像楼上老哥说的，把最有钱有权之下的人拉回同一条起跑线，总比以前公平。[/quote]是，顶层垄断的公平。
嘿，现在有新套路了，就拿英语来说，教幼儿园小朋友英语，小班教学，老师是各大院校留学生，国内老师负责维持秩序不教书。
你没权没钱的就算全民补课，你也搞不过顶层阶级，所以砍了教培利好底层
楼上一些朋友没有明白，现在这样，苦的是普通家庭。因为真的没钱的，或者家里确实不重视学习的，那压根没影响，真的有钱有权的，本来孩子的学习成绩也并不和他们将来的工作生活在事实上有多大关系，只有最普普通通的一般家庭，父母也只是打工人/小职员/小老板，对于孩子学习成绩的要求最高，为了孩子将来出人头地的而付出金钱的意愿最强烈。本来可能上个培训班也就是咬咬牙就报名了，现在真的得掉一层皮才行，更苦了。
[quote][pid=556097097,28842671,1]Reply[/pid] Post by [uid=38187223]xuzhihong900[/uid] (2021-10-07 15:04):
这不就是公平吗？
补课说到底无非是中产想用钱打败实际水平相近的底层。难道允许补课有钱人就没优势了？50一节课和5000一节课效果一样吗？
像楼上老哥说的，把最有钱有权之下的人拉回同一条起跑线，总比以前公平。[/quote]最终目的是全都拉回课堂[s:a2:lucky]但实际操作又是另一回事了[s:ac:愁]毕竟症结不在教育，而在社会福利