je_suis_nul
2022-06-30T18:36:25+00:00
我以前一直以为实体出版相对要宽松很多,直到前几天看到有作者抱怨写的东西因为题材敏感被删减了。[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202207/02/ekQ2q-7tqjZhT3cShs-13i.jpg[/img]
这不是显而易见的吗?只有鸵鸟还相信是自我阉割。[s:ac:茶]
[quote][pid=622139256,32529009,1]Reply[/pid] Post by [uid=38054053]赤城美月[/uid] (2022-07-02 08:12):
这不是显而易见的吗?只有鸵鸟还相信是自我阉割。[s:ac:茶][/quote]不同出版社审核标准不一样,你确定不是出版社的自我阉割?
文学的可塑性在于,你不让它思考,它会将不让思考加进去。
反正文学不朽。[s:ac:哭笑]
[quote][pid=622139587,32529009,1]Reply[/pid] Post by [uid=40451809]枯草飞蓬[/uid] (2022-07-02 08:15):
不同出版社审核标准不一样,你确定不是出版社的自我阉割?[/quote]没有具体阉割办法可不就只能自我阉割
反正你越线了就一刀砍死,但是线在哪儿没人知道,那就只能无限阉割下去咯
怎么说呢,加加好吧。
闱中墨牍必经词臣造订,礼臣校阅,方许刊行,其余房社杂稿概行禁止
很多书,二十年前版本还是全的,现在都是洁本
什么XXXX的一百篇故事只剩九十多篇也不少
历史专业,我导师的书19年审到现在还没过,那本书甚至不涉及中国[s:ac:哭笑]
实体书除了审核严之外还有跟游戏一样的问题——不。发。版。号。
Reply to [pid=622139587,32529009,1]Reply[/pid] Post by [uid=40451809]枯草飞蓬[/uid] (2022-07-02 08:15)
这说法就和:
都是太监的错,皇帝英明,没有错。
一样。
[quote][pid=622149782,32529009,1]Reply[/pid] Post by [uid=60341723]zacks1997[/uid] (2022-07-02 09:29):
历史专业,我导师的书19年审到现在还没过,那本书甚至不涉及中国[s:ac:哭笑]
实体书除了审核严之外还有跟游戏一样的问题——不。发。版。号。[/quote]我认识的几个研究苏联史写论文都没地方发了(也没明说不给发,但是都懂啥意思)
[quote][pid=622149782,32529009,1]Reply[/pid] Post by [uid=60341723]zacks1997[/uid] (2022-07-02 09:29):
历史专业,我导师的书19年审到现在还没过,那本书甚至不涉及中国[s:ac:哭笑]
实体书除了审核严之外还有跟游戏一样的问题——不。发。版。号。[/quote]苏联史吗?那边容易友邦惊诧 所有人都被卡了
只能说学好外语,起码要学到可以读英语通俗小说的地步
肯定的,版号都能卡死人,而且网文尺度一直比实体书宽
刑不可知则威不可测[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
我只记得当年三痴说他书叫《雅骚》,送去出版社不允许用骚这个字,觉得不雅[s:ac:哭笑]而且他很明确吐槽了是主编个人的意见