sir
2021-09-25T07:53:45+00:00
感觉隋和秦还不太一样，秦是第一个大统一政权，很多政策没有先例可寻都是拿命在试错
无非换一种方法凉
这才是历史的方向：总有一种办法收割你
杨广不瞎折腾的话隋朝有可能成为一个长命的政权吗？
T9X
肯定有啊
George pig
他安分一点，就搞个科举和洛阳，不要打高丽，然后等国力恢复开个大运河的头，让下一代做完运河，隋就是史实线的大唐，甚至更强，奈何非要瞎折腾。
能把老子留下的一把好牌搞成亡国之君的真没几个，就这败家子水区还多少人吹千古一帝呢[s:ac:汗]
能把老子留下的一把好牌搞成亡国之君的真没几个，就这败家子水区还多少人吹千古一帝呢[s:ac:汗]
daswolf
门阀太强了，以李世民这样的君主也没能把门阀砍完，以杨广这样的人就算没做那些大死，也会不断的和门阀内斗虚耗国力，然后被外族趁虚而入。
Mr_Mase07
想法是好的，步子大了容易扯着蛋
sir
[quote][pid=554913347,28774803,1]Reply[/pid] Post by [uid=39471641]友谊的魔法[/uid] (2021-10-02 15:56):
无非换一种方法凉
这才是历史的方向：总有一种办法收割你[/quote]但总比二世而亡强吧
无非换一种方法凉
这才是历史的方向：总有一种办法收割你[/quote]但总比二世而亡强吧
Itzvinh
[quote][pid=554970008,28774803,1]Reply[/pid] Post by [uid=63469306]红星战兽[/uid] (2021-10-02 20:34):
但总比二世而亡强吧[/quote]那就属于历史没办法如果的领域了，不预测。
但总比二世而亡强吧[/quote]那就属于历史没办法如果的领域了，不预测。
Kitszu
[quote][pid=554914065,28774803,1]Reply[/pid] Post by [uid=693878]mlb1979[/uid] (2021-10-02 16:00):
他安分一点，就搞个科举和洛阳，不要打高丽，然后等国力恢复开个大运河的头，让下一代做完运河，隋就是史实线的大唐，甚至更强，奈何非要瞎折腾。
能把老子留下的一把好牌搞成亡国之君的真没几个，就这败家子水区还多少人吹千古一帝呢[s:ac:汗][/quote]看中国经济史杨坚时代富的一批，杨广不乱搞铁比唐强
他安分一点，就搞个科举和洛阳，不要打高丽，然后等国力恢复开个大运河的头，让下一代做完运河，隋就是史实线的大唐，甚至更强，奈何非要瞎折腾。
能把老子留下的一把好牌搞成亡国之君的真没几个，就这败家子水区还多少人吹千古一帝呢[s:ac:汗][/quote]看中国经济史杨坚时代富的一批，杨广不乱搞铁比唐强
ℌ𝔢𝔶𝔦𝔱𝔰𝔅𝔩𝔞𝔡𝔢ℜ𝔲𝔫𝔯
李世民弑兄逼父这个污点没法洗，果然是蛮族
leiend
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]肯定能，不过也不会像楼上觉得大唐那么稳定而已。
实际上经过隋末又一场大战又一次洗牌，唐朝的门阀势力依然不弱。
你再想想隋朝有多严重。
实际上经过隋末又一场大战又一次洗牌，唐朝的门阀势力依然不弱。
你再想想隋朝有多严重。
CHONKHAT
秦和隋的的根本原因有点类似，才结束乱世，分裂势力多而强
Father Gabe
很难，历史上进行大改革的朝代都短命，既得利益集团的反扑是很猛烈的。有种说法是强汉盛唐都是沾了前朝改革的光。
所以全世界和平改革都是失败的，要改就革命。 把门阀的头全砍了，才不会有人和你清算。
所以全世界和平改革都是失败的，要改就革命。 把门阀的头全砍了，才不会有人和你清算。
leiend
[quote][pid=554970782,28774803,1]Reply[/pid] Post by [uid=62953097]马在草原失眠[/uid] (2021-10-02 20:38):
李世民弑兄逼父这个污点没法洗，果然是蛮族[/quote]机器人触发关键词了？
李世民弑兄逼父这个污点没法洗，果然是蛮族[/quote]机器人触发关键词了？
Hellrossin
楼上蹦出来的李世民让我迷茫了几秒钟[s:ac:哭笑]
Shiroki🌙
[quote][pid=554914065,28774803,1]Reply[/pid] Post by [uid=693878]mlb1979[/uid] (2021-10-02 16:00):
他安分一点，就搞个科举和洛阳，不要打高丽，然后等国力恢复开个大运河的头，让下一代做完运河，隋就是史实线的大唐，甚至更强，奈何非要瞎折腾。
能把老子留下的一把好牌搞成亡国之君的真没几个，就这败家子水区还多少人吹千古一帝呢[s:ac:汗][/quote]可以打高丽，叫个将领带兵去就行了，李靖是怎么打高丽的，几千骑兵兴致来了就去骚扰一番，春掠农夫，秋烧农田，没几年高丽就撑不住了。杨广去就只能集中全国军队，没法这么打，但是北方根本没法支撑。
他安分一点，就搞个科举和洛阳，不要打高丽，然后等国力恢复开个大运河的头，让下一代做完运河，隋就是史实线的大唐，甚至更强，奈何非要瞎折腾。
能把老子留下的一把好牌搞成亡国之君的真没几个，就这败家子水区还多少人吹千古一帝呢[s:ac:汗][/quote]可以打高丽，叫个将领带兵去就行了，李靖是怎么打高丽的，几千骑兵兴致来了就去骚扰一番，春掠农夫，秋烧农田，没几年高丽就撑不住了。杨广去就只能集中全国军队，没法这么打，但是北方根本没法支撑。
Megamind
[quote][tid=28774803]Topic[/tid] Post by [uid=63469306]红星战兽[/uid] (2021-10-02 15:55):
感觉隋和秦还不太一样，秦是第一个大统一政权，很多政策没有先例可寻都是拿命在试错[/quote]没武则天，唐朝一样凉凉
感觉隋和秦还不太一样，秦是第一个大统一政权，很多政策没有先例可寻都是拿命在试错[/quote]没武则天，唐朝一样凉凉
Bambam
隋由于是篡位得国，所以门阀势力没法大规模清算，国家建立的时候就有个定时炸弹在那里，就算杨广能忍住好大喜功的心把他干的事放到两三代人来做，也只不过就是加强版两晋罢了，估计最多也就两百年国祚，差不多对标东汉
大概相当于唐朝在安史之乱后就迅速崩溃，因为中央对地方控制力比唐弱的多，来一次安史那个级别的动乱，就跟黄巾后的东汉一样了
大概相当于唐朝在安史之乱后就迅速崩溃，因为中央对地方控制力比唐弱的多，来一次安史那个级别的动乱，就跟黄巾后的东汉一样了
Whatsurface1
[quote][pid=554914065,28774803,1]Reply[/pid] Post by [uid=693878]mlb1979[/uid] (2021-10-02 16:00):
他安分一点，就搞个科举和洛阳，不要打高丽，然后等国力恢复开个大运河的头，让下一代做完运河，隋就是史实线的大唐，甚至更强，奈何非要瞎折腾。
能把老子留下的一把好牌搞成亡国之君的真没几个，就这败家子水区还多少人吹千古一帝呢[s:ac:汗][/quote]然后下一代表示，把大运河和高句丽问题交给“后人的智慧”[s:ac:哭笑]
我倒是觉得是隋朝把自己当前期成本支付了，一次性干了太多事。大运河作为基本建设本身就对唐朝很重要，而没有隋炀帝三征对高句丽的消耗，唐太宗会面对一个什么样的高句丽也不得而知。
至于隋炀帝败家子，这点我也同意，毕竟都把自己玩死了。
他安分一点，就搞个科举和洛阳，不要打高丽，然后等国力恢复开个大运河的头，让下一代做完运河，隋就是史实线的大唐，甚至更强，奈何非要瞎折腾。
能把老子留下的一把好牌搞成亡国之君的真没几个，就这败家子水区还多少人吹千古一帝呢[s:ac:汗][/quote]然后下一代表示，把大运河和高句丽问题交给“后人的智慧”[s:ac:哭笑]
我倒是觉得是隋朝把自己当前期成本支付了，一次性干了太多事。大运河作为基本建设本身就对唐朝很重要，而没有隋炀帝三征对高句丽的消耗，唐太宗会面对一个什么样的高句丽也不得而知。
至于隋炀帝败家子，这点我也同意，毕竟都把自己玩死了。
Zilobytei
可以。秦的政策需要掉头，他自己不掉头别人帮他掉
隋不用，
隋不用，