xokm
2021-06-22T11:30:15+00:00
看到nga每次一提到五胡,元清,太平,等等等等,包括三国,就开始说什么汉人要没了,要被图图光了
感觉这种蜜汁言论是外务省投放出来给倭子洗地的,因为每次遇到这种帖子必有精倭出来说死的人比倭子入寇还多
这里我来提一下,户籍人口不是实际人口
户籍人口只是看政府掌握多少民众,可以看出来这个国家政府实力如何,也可以根据户籍人口变化来了解土地兼并的程度之类的
实际人口现在只能靠猜,没人知道实际人口有多少,包括新中国每次人口普查都能查出来不少黑户,你能说每次普查出来的真就是准确的实际人口吗?不行吧,共和国如此强大的行政效率,基层掌握力都做不到,古代封建王朝就更做不到了
至于五胡,不了解的可以看看魏书
《魏书》卷一一《食货志》:"魏初不立三长,故民多荫附.荫附者皆无官役,豪强征敛,倍于公赋."千丁共籍,公避课役民多隐冒。
《李冲传》:?旧无三长,惟立宗主督护,所以民多隐冒,五十、三十家方为一户。
看到了么?这就是十六国南北朝时期北方人口少的原因,三国也是,不然古代封建王朝吃饱了撑的搞清查户口干什么?
《明实录 世宗实录》:再按天下户口,洪武初年户一千六十五万有奇,口六千五十四万有奇,时甫脱战争,户口凋残其寡宜也。弘治四年则承平久矣,户口蕃矣,乃户仅九百一十一万,视初年减一百五十四万矣,口仅五千三百三十八万,视初年减七百一十六万矣。国初户口宜少而多,承平时户口宜多而少,何也?
弘治年间比洪武年间少了整整一千两百万在籍人口,这中间有近百年的时间,其中带明也未发生大规模战乱,为何会少这么多人,照某些人的观点,难道都是被图图的?还是带明人口逆增长?
很多时候nga一些蜜汁观点真的很没水平,典型的五胡两脚羊,连两脚羊出处鸡肋编是宋代讲述登州范温的都不知道,现存的两晋时期恰汉人的记载出自晋书,是汉人军阀张方
感觉这种蜜汁言论是外务省投放出来给倭子洗地的,因为每次遇到这种帖子必有精倭出来说死的人比倭子入寇还多
这里我来提一下,户籍人口不是实际人口
户籍人口只是看政府掌握多少民众,可以看出来这个国家政府实力如何,也可以根据户籍人口变化来了解土地兼并的程度之类的
实际人口现在只能靠猜,没人知道实际人口有多少,包括新中国每次人口普查都能查出来不少黑户,你能说每次普查出来的真就是准确的实际人口吗?不行吧,共和国如此强大的行政效率,基层掌握力都做不到,古代封建王朝就更做不到了
至于五胡,不了解的可以看看魏书
《魏书》卷一一《食货志》:"魏初不立三长,故民多荫附.荫附者皆无官役,豪强征敛,倍于公赋."千丁共籍,公避课役民多隐冒。
《李冲传》:?旧无三长,惟立宗主督护,所以民多隐冒,五十、三十家方为一户。
看到了么?这就是十六国南北朝时期北方人口少的原因,三国也是,不然古代封建王朝吃饱了撑的搞清查户口干什么?
《明实录 世宗实录》:再按天下户口,洪武初年户一千六十五万有奇,口六千五十四万有奇,时甫脱战争,户口凋残其寡宜也。弘治四年则承平久矣,户口蕃矣,乃户仅九百一十一万,视初年减一百五十四万矣,口仅五千三百三十八万,视初年减七百一十六万矣。国初户口宜少而多,承平时户口宜多而少,何也?
弘治年间比洪武年间少了整整一千两百万在籍人口,这中间有近百年的时间,其中带明也未发生大规模战乱,为何会少这么多人,照某些人的观点,难道都是被图图的?还是带明人口逆增长?
很多时候nga一些蜜汁观点真的很没水平,典型的五胡两脚羊,连两脚羊出处鸡肋编是宋代讲述登州范温的都不知道,现存的两晋时期恰汉人的记载出自晋书,是汉人军阀张方