sankyuppa
2021-04-13T02:15:14+00:00
会不会是美国认为因为，他们有东海岸和西海岸，而亚洲只有太平洋，然后核废水污染的是整个亚洲的渔业和海水资源区 ，而他在中短期内只输一半？
结合之前的“美国水资源夺取” 论
结合之前的“美国水资源夺取” 论
美国为何放任日本排放
AvocadoFire
人家往太平洋扔了不知多少颗核弹了，还会在乎这点废水？
navi
他们干了不知道多少次了
Conor
利益交换
ARTEMIS!
[s:a2:你看看你]反手FDA就禁了本子的食品
kanto the 05-1
因为我国外务省的科学家也说没问题，美国尊重科学，就同意日本排放了[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/15/-7Qj1z-20n8KeT3cSio-30.jpg.medium.jpg[/img]
YoroKobi
反正他们不进口日本海产品
米利坚可不傻[s:ac:哭笑]
米利坚可不傻[s:ac:哭笑]
Not alecar
是挺有意思
按说阿拉斯加那边有规模不小的渔业 居然也没反应
美国真的觉得这核污染就污染不到他自己 还是有参议员买了生产抗辐射药物企业的股票了
按说阿拉斯加那边有规模不小的渔业 居然也没反应
美国真的觉得这核污染就污染不到他自己 还是有参议员买了生产抗辐射药物企业的股票了
鈴木ねか
因为日本想排就偷偷排了
在奥运这个节骨眼,这么明目张胆的说出来摆明了是讹钱,首当其冲中韩
在奥运这个节骨眼,这么明目张胆的说出来摆明了是讹钱,首当其冲中韩
DiamondTeeth
[quote][pid=508034531,26336351,1]Reply[/pid] Post by [uid=42086009]安度因呜瑞恩[/uid] (2021-04-15 10:20):
人家往太平洋扔了不知多少颗核弹了，还会在乎这点废水？[/quote]如果是这逻辑的话 那我们又何必反对呢？
人家往太平洋扔了不知多少颗核弹了，还会在乎这点废水？[/quote]如果是这逻辑的话 那我们又何必反对呢？
AvocadoFire
[quote][pid=508035441,26336351,1]Reply[/pid] Post by [uid=39664137]秀米的萌妹[/uid] (2021-04-15 10:23):
如果是这逻辑的话 那我们又何必反对呢？[/quote]没有说反对吧，只是让日本谨慎行事
如果是这逻辑的话 那我们又何必反对呢？[/quote]没有说反对吧，只是让日本谨慎行事
LNYOM
[quote][pid=508035209,26336351,1]Reply[/pid] Post by [uid=62830748]福不幸后悔[/uid] (2021-04-15 10:22):
因为我国外务省的科学家也说没问题，美国尊重科学，就同意日本排放了[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/15/-7Qj1z-20n8KeT3cSio-30.jpg.medium.jpg[/img][/quote]我国外务省[s:a2:doge][s:a2:doge][s:a2:doge]
因为我国外务省的科学家也说没问题，美国尊重科学，就同意日本排放了[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/15/-7Qj1z-20n8KeT3cSio-30.jpg.medium.jpg[/img][/quote]我国外务省[s:a2:doge][s:a2:doge][s:a2:doge]
MRBART44488 ttv
你倒是说说怎么管
Bigmama
你和你儿子在商场溜达 ，突然你儿子想屙屎又没带纸尿裤，厕所又不在跟前，马上就拉裤裆了 ，你赶紧找个楼梯间带儿子屙了屎，反正是公共场所 恶心别人 别恶心自己....
Z0MB1E_Time
[quote][pid=508035209,26336351,1]Reply[/pid] Post by [uid=62830748]福不幸后悔[/uid] (2021-04-15 10:22):
因为我国外务省的科学家也说没问题，美国尊重科学，就同意日本排放了[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/15/-7Qj1z-20n8KeT3cSio-30.jpg.medium.jpg[/img][/quote]我国有外务省这个东西么...还是这个“我国”非我国[s:ac:喷]
因为我国外务省的科学家也说没问题，美国尊重科学，就同意日本排放了[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/15/-7Qj1z-20n8KeT3cSio-30.jpg.medium.jpg[/img][/quote]我国有外务省这个东西么...还是这个“我国”非我国[s:ac:喷]
sankyuppa
[quote][pid=508035299,26336351,1]Reply[/pid] Post by [uid=508369]blackwidow[/uid] (2021-04-15 10:23):
是挺有意思
按说阿拉斯加那边有规模不小的渔业 居然也没反应
美国真的觉得这核污染就污染不到他自己 还是有参议员买了生产抗辐射药物企业的股票了[/quote]也有可能，氚只是福岛核污染物中相对还不算那么严重的。日本把氚推出来是吸引火力的，而更严重的是其他放射物，而这些放射物因为质量问题，可能传播得跟比氚慢得多，会长期留在亚洲海域祸害整个亚洲。。。。
美国不是表扬日本“透明”吗，可能就是日本把真相通知美国了。对美国透明。
是挺有意思
按说阿拉斯加那边有规模不小的渔业 居然也没反应
美国真的觉得这核污染就污染不到他自己 还是有参议员买了生产抗辐射药物企业的股票了[/quote]也有可能，氚只是福岛核污染物中相对还不算那么严重的。日本把氚推出来是吸引火力的，而更严重的是其他放射物，而这些放射物因为质量问题，可能传播得跟比氚慢得多，会长期留在亚洲海域祸害整个亚洲。。。。
美国不是表扬日本“透明”吗，可能就是日本把真相通知美国了。对美国透明。
Diana D Soulstealer
捋一捋时间节点就知道了啊
1.0 美国访韩日为谈判获取底牌(3月16日韩国，3月17日日本)，韩国谨慎表态，日本公开站美，被我外交官斥之为背信弃义。意思中日之前有共识，但是日本背叛了。
2.0 中美阿拉斯加谈崩(3月19日)。
3.0 中国去中东(3月23日)开始证挖美元墙脚，你打你的，我打我的。
4.0 然后文在寅政党马上在接下来的选举失利(4月11日)，这是美国对韩国的惩罚，也是教训自己的狗给下一只狗头看[s:pg:战斗力]。
5.0 日本宣布4月13日决定排水，4月14日美国国务卿表示日本做的很好很透明。这是对战队的奖励，或者说是利益交换。
1.0 美国访韩日为谈判获取底牌(3月16日韩国，3月17日日本)，韩国谨慎表态，日本公开站美，被我外交官斥之为背信弃义。意思中日之前有共识，但是日本背叛了。
2.0 中美阿拉斯加谈崩(3月19日)。
3.0 中国去中东(3月23日)开始证挖美元墙脚，你打你的，我打我的。
4.0 然后文在寅政党马上在接下来的选举失利(4月11日)，这是美国对韩国的惩罚，也是教训自己的狗给下一只狗头看[s:pg:战斗力]。
5.0 日本宣布4月13日决定排水，4月14日美国国务卿表示日本做的很好很透明。这是对战队的奖励，或者说是利益交换。
sheer
新冠都不管，这个更虚无缥缈了
Master of Memes
因为日本现在反中喊的震天响，想要当美国佬的忠实哈趴狗，这种很明显的政治利益交换。。。
换句话说，下半年估计日本也不会光喊口号了，估计会有更进一步的实质性动作，但就怕能力不够，到时候自取灭亡也不是没可能的。。。
换句话说，下半年估计日本也不会光喊口号了，估计会有更进一步的实质性动作，但就怕能力不够，到时候自取灭亡也不是没可能的。。。