𝕲𝖔𝖑𝖋𝖊𝖗𝕵𝖆𝖈𝖐
2020-10-06T09:20:25+00:00
来自知乎问题“《原神》为什么不做买断制，中国游戏就真的不能买断吗？”下的高赞回答。
这篇文章又一次刷新了我对知乎的认识，这样一篇逻辑混乱，错误百出的回答在知乎居然有了千赞以上，实在是很离谱。
此人屁股歪到华尔街了，不像是玩家，如果真是玩家，那国内厂商做梦都能笑醒。
《原神》团队只要还有脑子，就不能被人忽悠，做什么买断。
买断制，本质是一种游戏渠道的垄断，是一种只对中间渠道商有利，而对厂商和消费者都不利的落后营销模式。
很多人之所以没搞明白这点，其实都是被长期处于垄断地位的西方游戏渠道商，通过媒体带了节奏，误以为买断制才能提高游戏质量和艺术性？而其他模式就不能？
这个道理可以参考之前苹果和微信的风波，为什么当初苹果作为垄断渠道商，看到微信用户都直接开始打赏内容提供者就开始急了？非要强迫微信用户打赏的钱也必须按比例上交“苹果税”？
用户打赏的模式，和氪金的模式，难道不就是异曲同工吗？
不都是绕开垄断渠道商，直接向内容提供商付费的“微交易”模式吗？
你要是能想明白这其中的利益纠葛，你瞬间就能明白为什么现在主机厂商、平台发行商和主机党都讨厌氪金的逻辑。
很多事情，嘴上都是主义，内心都是生意。
买断制，就意味着游戏玩家和游戏厂商是完全隔离的，中间既要被垄断平台的主机厂商剥削，又要被垄断渠道的发行商剥削。
先不说如今主机厂商旗下的所有游戏制作商，全部都被主机平台厂商牢牢控制，永世不得翻身的事实。
就连在PC这种开放平台，以前很多优质PC游戏的制作商，不也是长期受限于游戏发行商的渠道垄断，被类似EA这种游戏发行商巨鳄长期剥削，最后被大量收购兼并吗？
为什么买断制时代，类似牛蛙、黑岛这种PC游戏制作商，当年就算制作出了轰动一时的优质游戏，最后也没赚到什么钱，反而都沦落到不得不倒闭，被垄断巨鳄收购的地步？
反而直到氪金时代，类似米哈游这种成立8年的小工作室，居然就能通过氪金游戏一步步崛起？直到今天，居然靠一个全平台免费的原神，就能实现颠覆整个西方游戏界格局的地步？
其中的区别，无非就是买断制时代，制作商受制于平台和渠道等垄断中间商，无法直接接触客户，无法从消费者处获取最大收益。
而氪金时代，制作商通过氪金这种方式，最大程度绕开了巨头垄断中间商的剥削，直接和消费者在游戏内部建立了微交易关系而已。
所谓买断制才能保证游戏质量，氪金游戏是劣币驱逐良币的这类说法，从一开始，就是国际上那些靠垄断游戏平台和渠道，长期坐地发财的那些巨头垄断中间商，有意识买通媒体，煽动网络舆论释放出来的。
国内很多年轻人，被带了节奏，一直看不清现实。
居然还都以为，当年的买断模式对游戏行业的发展多么多么好？如今的氪金模式对游戏行业的未来多么多么坏？
抱歉，这种谎言，恰恰反而只能欺骗那些没有经历过买断制时代的年轻玩家而已。
只有真正经历过早期买断制时代，并对整个游戏业界发展历史有所了解的玩家，才知道当初那些西方优质游戏工作室，是如何一个个被垄断中间商巨头剥削，一个个陷入困境，最后被倒闭、被收购、被雪藏的。
一个典型的反例就是，如果没有氪金模式的出现，一直是买断制模式的话，中国游戏行业根本就不可能崛起。
腾讯这种靠社交媒体起家的后起之秀，一辈子都不可能超越游戏行业的西方垄断巨头，成为现在国际上最赚钱的游戏公司。
而米哈游这种成立才8年的年轻工作室，更不可能达到如今的体量和影响力。
至于免费游戏对玩家不友好的说法，则更是一派胡言。
首先，在买断制模式下，玩家作为消费者，本质就只能靠价格和口碑，被动筛选游戏。
他们对游戏的质量，其实是根本没有任何话语权的。
说白了就是，平台给你什么，你就只能玩什么。
而不是你想玩什么，平台才专门给你什么。
这其中的差别，简直不可同日而语。
现在很多年轻人游戏没玩过多少，反而一个个被带节奏带的飞起，以为买断制下的优质游戏和优质工作室，都是靠当年玩家的热情支持才撑起来的？
以为当年的玩家都是大爷？现在氪金的玩家才是孙子？
如果这样，那请这帮人告诉我，当年风光无限的四叶草工作室，在有如此之多玩家支持的情况下，为什么最后却要被强行解散？
小岛秀夫、三上真司、神谷英树、板垣伴信、铃木裕，这些引领一个时代的游戏界大牛，为什么最后在全球有大量玩家支持者声援的情况下，都要被迫离开公司，甚至还要被迫退出游戏行业，连米哈游那几个大学刚毕业的联合创始人这般自立门户都做不到？
在买断制模式下，一个游戏IP的生死，一个工作室的生死，一个知名制作人的生死，其实都是掌握在垄断平台渠道的巨头中间商的一念之间的。
而那时候的主机或者PC玩家，连现在steam的试玩退款待遇都没有，都必须先付全款，后玩游戏。
好不容易有一款好游戏问世，还要面对平台故意搞的耍猴营销，限量发售？
以至于玩家不得不相互之间疯抢，连夜排队更是常态？
那时候的玩家，对游戏开发的话语权，几乎就是零。
平台一直喂你屎，你就只能在几坨屎里，花钱挑一坨看起来最不难吃的。
偶尔出一款好游戏，你还要天天跪在地上，对平台三呼万岁，感激涕零？自愿当什么索粉、任粉？
部分被封锁平台和渠道的地区玩家，还根本玩不到正版游戏，大部分人只能选择靠走私机或模拟器，玩盗版游戏？
就这种连猪狗都不如的玩家待遇，居然还会被现在某些“主机党”在网上大肆怀念吹捧？
当年那种残酷压榨游戏制作者和玩家的游戏环境，居然还会被现在某些“主机党”吹捧成什么“游戏的黄金时代”？
这明显带节奏的操作，真当老玩家都不再上网，都死绝了是吧？
免费游戏和氪金模式对游戏行业的意义，就相当于是线上购物和第三方支付，直接打破了之前零售和金融行业的长期垄断一样，完全就是革命性的。
一夜之间，就让玩家从生态链的底层，一跃成为生态链的顶层。
以前买断制年代，都是玩家天天给平台请愿，希望出什么游戏续作？希望保全什么工作室？希望某个知名制作人不要被解雇？
现在则变成，平台和工作室天天跪舔玩家？重视玩家意见？玩家怎么说就立马怎么做，怎么改？拼命讨玩家欢心？生怕玩家不高兴导致流量丧失？
这其中的巨大差别，只要经历过这两个阶段的玩家，其实都感觉得出来。
而氪金这种模式，对于玩家而言，也不但不是什么枷锁，反而就是一种权力，甚至是一种快乐源泉。
这就像赌场一样，在穷人看来，富人千里迢迢跑到拉斯维加斯或者澳门赌场一掷千金，简直不可理喻，就是人傻钱多，就是在糟蹋钱？
但在富人看来，能自由自在的选择用什么形式糟蹋自己的钱，这本来就代表一种富人的特权，是一种平常人根本体会不到的快乐。
这个逻辑，其实就和以前相声讲的：
“等老子有钱了，先到城里最有牌面的饭店，点三碗鱼翅，喝一碗，拿一碗漱口，最后倒一碗”的这个段子的背后逻辑，其实是一模一样的。
钱这东西，并不是拿来省的，而是拿来挥霍的。
天天想着省钱，甚至看别人花钱自己都要眼红的人，最好也不要玩什么游戏，自己想法多挣钱才是王道。
人生最糟糕的事，不是你这一辈子都没赚到过大钱。
而是你就算赚了大钱，却想花都花不出去，或者根本没处可花，或者根本来不及花。
中国现在被西方封锁制裁，很多想买的东西，甚至拿钱也买不到，这不就是这种悲哀的体现吗？
氪金游戏，之所以能打败传统的买断制游戏。
最大的理由，就是它给玩家多提供了一种通过自由挥霍钱财，获取消费愉悦，显摆优越感的简易渠道。
这就好比，买张机票，订好酒店，跑去澳门赌钱，实际上还要舟车劳顿，往返奔波？
如今拿个手机，坐家里沙发，居然就能实现类似的快乐，这难道不是一种巨大进步？
很多主机党讨厌氪金游戏，并不是他们讨厌这种模式本身。
而是他们希望一直活在虚拟世界里，靠追捧媒体包装出来的所谓“第九艺术”，一直圈地自萌，逃避现实。
讨厌看到别人氪金获取快乐，讨厌别人打破自己“品味高人一等”的幻想，讨厌看到这个社会的真实。
这个社会的真实就是，能大把赚钱是本事，但能大把花钱才是享受，同时也是更大的权力。
免费氪金游戏，最大程度满足了玩家想怎么花钱，就怎么花钱，千金难买我高兴的大爷欲望。
这种模式淘汰过去中间商垄断控制的买断制，恰恰才正是时代发展的标志。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
随便写的答案，没想到评论区发帖讨论的人这么多？
特意针对评论区大家关心的点，统一回复几个热点问题。
Q：氪金系统到底是不是赌博？
A：氪金系统并不是赌博。
有人觉得氪金抽卡开箱子的行为，其实就是赌博？
但问题在于，玩赌博的，都是为了赢钱，没人明知道输钱，还会参与赌博的吧？
但你氪金，难道是为了赢钱吗？你能靠在游戏里，靠氪金抽卡开箱子来赢钱吗？
赌博，你掌握了一定知识技术，你说不定还能当个“赌王”发家致富。
但你玩氪金抽卡，你能当个“抽王”吗？你能靠氪金抽卡发家致富吗？
氪金的人，并不是弱智。事实上，有钱氪金的富人，脑子比一般玩家说不定还清醒得多。
他们在氪金的时候，早就知道自己花的钱，最后只能换回一堆不值钱的数据道具和角色。
但为什么？他们还是对此乐此不疲？
这种氪金的心态，本质上其实就是打赏当大爷的心态，而并不是参与赌博的心态。
这就像有钱人去赌场，并不是为了赢钱，而就是为了享受当大爷那种一掷千金的快感一样。
赌场那种地方，本来就是销金窟，是让人装逼的，根本就不是让人去赢钱的。
你要想去赌场赢大钱？等待你的不是赌场的打手，就是从此拒绝你入场，把你当“不受欢迎顾客”的限制令。
真要赌钱赢钱，富人会去股票证券交易所炒股炒期货，根本就不会去赌场赌钱。
懂了吧，对于老百姓来说，股市才是真正赌博的地方，赌场反而根本不是。
至于氪金游戏，那就更不是让你赌博赢钱的地方了。
-----------------------------------------------
Q：氪金系统的本质是什么？
A：氪金系统，其实就是打赏系统。只不过改进后，带有随机礼物反馈机制的打赏系统2.0版本而已。
很多人对其他平台的打赏系统，并没有任何意见，觉得看小说或者看直播，有人打赏个几百块，刷个火箭大宝剑都很正常。
但一提起游戏氪金，马上就觉得意见很大？
但本质上，氪金和打赏，这两者其实是没有任何区别的。
首先，你一定是觉得游戏好玩，你才会选择氪金。
这就像你觉得小说写得不错，主播不错，你才会选择打赏一样。
但事实上，打赏对你来说完全是没有任何实际收益的。
作者或者主播最多因为你的打赏，对你表达下感谢而已。
但为什么明明没有什么收益，你还是会打赏呢？
甚至一部分人还对此乐此不疲呢？整天直播室火箭大宝剑刷个不停呢？
各位有想过出现这个现象的原因吗？
而氪金系统，其实就是带随机礼物反馈机制的打赏系统2.0版本而已。
你氪金的钱，本质就是对游戏的认可，是对游戏厂商的打赏。
至于抽卡开箱子，只不过是电脑对你打赏行为表示感谢而回馈的小礼物而已。
电脑系统并不知道你是谁？也不知道你想要什么礼物？
它只能根据一定出货概率，随机给你派发礼物。
而这种随机派发礼物的过程，其实就是氪金系统抽卡开箱子的本质。
氪金，好歹你还能被系统随机多少回馈点东西。
而打赏，你就跟把钱扔水里，就为了听个响一样。
从这个角度说，氪金系统比起传统的打赏系统，其实对用户的友好度更高。
---------------------------------------------
Q：氪金系统，是导致有人在游戏里沉迷抽卡开箱子的元凶吗？
A：有人沉迷氪金抽卡开箱子的现象，本质上也并不是氪金系统造成的。
氪金系统，本质就是带随机礼物反馈机制的打赏系统2.0版本。
它的存在与否，本身并不能决定一个玩家是否氪金，氪多少钱？
这就像打赏系统的存在与否，也不能决定一个观众是否打赏，赏多少钱的道理一样。
并不存在只要强迫氪金系统都不抽卡开箱子，就不会有人沉迷的这种可能性。
别忘了，之前就发生过有人为了讨好女主播，一次性打赏几百万，甚至专门贪污公款去打赏的案例。
你总不会把这种事情的发生，怪到打赏机制本身有问题这件事上去吧？
就像网购也出现过有人沉迷网购，一买起来就停不下来，甚至于事后拿菜刀把自己手剁了的案例。
你也总不会责怪这是网购的错，是马云的错，才导致出现“剁手党”的社会问题吧？
氪金系统，其实就是打赏系统的进化版。
有人把氪金当做赌博游戏，沉迷抽卡开箱子。
说到底，还是这个人本身的问题，并不是氪金系统在逼氪。
这就像打赏系统不可能逼赏一样，你不氪金照样可以白嫖游戏，根本就不存在逼氪的现象。
有人喜欢氪金，纯粹就是他喜欢那种花钱的快感，喜欢那种当大爷的快感而已。
你不让他氪金，他还是会跑其他地方乱花钱。
比如疯狂网购，比如跑直播室刷火箭，比如跑日本买马桶盖，比如去精品店扫货，比如买名车豪宅泡美女网红，比如给自家狗买四个苹果智能手环，比如去澳门或拉斯维加斯赌钱。
就像我之前讲过的段子，旧社会有钱人为了享受花钱的优越感，甚至会跑大饭店点三碗鱼翅，喝一碗，倒一碗，最后拿一碗漱口。
更不要说现代社会的有钱人，消费渠道更多，为了享受那种一掷千金当大爷的快感，他们什么花样都搞得出来。
相对氪金而言，富人其他当大爷的消费方式，对社会造成的副作用更大。
比如如果只让富人扫货买豪宅，赌博玩女人，还会造成物价房价上涨，社会风气败坏的副作用。
但如果只是在游戏里面氪金抽卡，则根本不会有这些问题。
富人大手大脚乱花钱，享受花钱优越感这种事，古今中外皆有，以后也会继续存在。
这并不是氪金系统导致的，更不是游戏公司想逼氪，就一定能逼出来的。
与其让富人把钱都浪费到其他方面，还不如让他们玩游戏疯狂氪金。
这样好歹还能让他们支持一下国产游戏行业的发展，让穷玩家以后能白嫖到更多更好的国产游戏。
说到底，有人沉迷氪金，还是这个社会贫富差距太大，有钱人钱太多没处花造成的。
------------------------------------------------------------------
Q：取消氪金系统的抽卡开箱子，改成什么网络商城卖皮肤、道具、角色，DLC，是否对玩家更好？
A：不会更好。
明码标价的卖皮肤、道具、角色、DLC，本质就等于回到了以前的买断制时代。
只不过就是把以前的整体买断制，变成了部分买断制而已。
而部分买断制一旦多了，就势必影响整体游戏体验。
平台一旦尝到甜头，就会想方设法把越来越多的内容变成付费买断的内容。
最后直到你不买这些东西，就不能好好体验游戏的地步。
这种情况，和氪金游戏模式下，玩家可以自由选择白嫖或者氪金这种情况，是截然不同的。
氪金模式下，少部分富人玩家氪金抽卡装大爷的结果，就是游戏厂商利润最大化的同时，还能让大部分没钱的穷人玩家可以跟着沾光白嫖。
但一旦明码标价，把付费价格定死，那就等于切断了厂商利润最大化和大部分穷人玩家沾光白嫖的路子，逼着所有玩家都不得不花钱买内容。
这种模式下，直接受害者首先就是穷人玩家，其次就是厂商，唯一获利的只有平台商城。
可能有人会说，厂商可以在自己的官网直接卖啊？不需要依赖平台商城啊？
这种想法，表面可行，实际上没用。
厂商自己的官网流量，是无论如何比不上那些专业平台长期经营的流量的。
你在自己官网卖东西，就算利润全拿，也比不上去那些超级流量的大平台，和人家三七分成，你自己拿三别人拿七的效果。
这就像影视公司，自己拍的电视剧，如果只拿到自己官网上播放，效果远远没有拿到什么爱奇艺、优酷等媒体大平台上面播放的效果好的道理一样。
市场竞争的结果，决定了任何行业，只要是搞买断制，必然就是中间垄断平台获利。
关于游戏行业买断制对厂家和消费者的危害，我之前已经详细讲过了，可能部分人还没有深刻的理解。
其实，只要你把游戏行业的买断制和目前网文行业的买断制做类比，就很容易理解其中的危害。
目前中国的网文行业，就是典型的垄断平台买断制模式。
在买断制模式下，
写手，就相当于游戏厂商或者工作室，是内容提供者。
网络阅读平台，比如阅文，就相当于主机平台或者平台发行商，是垄断渠道商。
读者，就相当于玩家。
目前网文行业的写手，就算写的小说水平再高，如果不在阅读平台上架签约，也是无处可发的，更不可能变现获利。
这就和以前买断制下的游戏工作室一样，不依赖主机平台或者垄断发行商发行游戏，你游戏做的再好，也不可能赚钱。
网文的买断制，就是大家都熟悉的什么“千字X元”模式。
写手一旦选择买断，那作品版权及之后所有收益，都会归平台所有，和写手本身完全无关了。
写手在这种情况下，等于就变成了一台人肉码字机器，不但不能出什么好作品，反而还被平台条约限制人身自由和创作自由，形同包身工奴隶一般。
就算能分成，也是平台拿大头，写手拿小头，所有话语权和解释权，甚至连写手的社交账号，都掌握在平台手里。
这其实就和主机平台旗下的那些游戏工作室，一旦和平台签订独家条约，只在某平台发布游戏，从此就变成该平台的游戏制作奴隶的买断模式一样。
可能有人会说，平台那么多，你不在这家平台发布游戏，跑其他平台不也一样可以发布游戏吗？
没有任何用处，就像网文阅读平台照样很多，除了最大的阅文以外，还有什么17K、纵横、掌阅、飞卢、黑岩、磨铁、晋江、红薯等大大小小很多平台。
但这对国内写手来说，有半点用处吗？写手的生存环境，有因为平台多就变好吗？
人家阅文，还不是照样强迫写手签订不平等奴隶条约？照样垄断市场？照样把各种便宜买断的小说，转手高价卖给读者？
你在起点读一本完本小说，光是给起点充值的钱，就不会低于上百块。更不要说，额外给平台和作者打赏的那些钱。
你做为读者，请问你在这种买断制模式下，又享受到什么好处了吗？
唯一享受到巨大好处的只有平台，尤其是阅文这种垄断性大平台，基本就是两头吃，吃完作者吃读者，最后还垄断所有小说IP和衍生创作渠道，用各种屎一样的网文改编动漫影视剧继续祸害观众。
从这个角度看，网文如果能搞成游戏那种免费氪金的模式，反而对网文写手和读者大大有利，只是目前尚不知道网文免费氪金模式具体该怎么设计而已。
氪金游戏之所以能跳出这个桎梏，就是因为其在游戏内部自建了一套独立于平台之外的打赏机制，通过第三方支付系统实现了和用户面对面直接交易的B2C商业模式。
可能有人又要说，氪金游戏还不是要在某些平台上发售，在该平台的收益还不是要和平台分成？
但问题是，氪金游戏并不依赖某个封闭平台发行游戏啊？
你这家封闭平台不让我上，我自有PC、安卓这种开放平台可以上，根本不受平台渠道的限制啊？
原神这次全球全平台发售其实就是最典型的例子，你索尼、任天堂、IOS这类封闭平台再牛逼，我照样可以在PC、安卓这种开放平台上发售。
你封闭平台不让我卖，损失最大的是你封闭平台。
因为PS4、NS、苹果手机这类封闭平台的用户毕竟只是少数，反而电脑、安卓手机这种开放平台的用户才是大头。
反之，你平台和我厂商合作，大家分成的话，你平台啥都不做，就等着分钱。我厂商也可以锦上添花，多卖一份是一份。
这也就是为什么原神这种氪金全平台游戏，就算初出茅庐，但面对各种封闭平台，议价权也如此之大的原因。
同时，这也是索尼为什么要主动替原神背书，任天堂为什么不但不敢告原神“抄袭”，反而还不得不主动邀请原神到自家NS平台发售的理由。
--------------------------------------------------
Q：你说这么多，那你告诉我，为什么目前绝大部分氪金手游的质量都不如买断制游戏？
A：一个游戏质量好不好，和氪金制和买断制这种付费方式无关，只和游戏厂商的制作水平有关。
首先，
买断制下照样有很多垃圾游戏，之所以仿佛给人一种买断制下好游戏数量很多的错觉。
只不过就是因为买断制历史悠久，该模式下出过的游戏数量实在太多。
大浪淘沙之下，就算绝大部分都是垃圾，但因为基数够大，还是能出现不少精品游戏。
反之免费氪金模式还起步不久，免费氪金游戏的数量，和之前买断制下累积的庞大游戏数量，根本无法相比。
就算这种氪金模式下游戏精品率不比买断式低，但因为氪金游戏总数不够多，还是会给人一种氪金模式下，好游戏数量不如买断制下多的印象。
由此才造成一般人眼里，买断制下精品游戏似乎比免费氪金模式下多的“幸存者偏差”效应。
其次，
免费氪金游戏，不可能像买断制游戏一样，可以专心服务某一个小众玩家用户群，借此搞专一化和特色化。
它靠的就是广撒网，多捕鱼，必须尽量筛选出足够多，有足够消费能力的氪金用户来支撑整个游戏的运营。
在免费的大前提下，氪金游戏天然就有必须面向尽可能多用户服务的需求。
这也是为什么原神必须要全平台上架，尤其必须考虑在手机平台上架的原因。
而各平台的硬件条件和玩家需求，又存在相当大的差异。
比如主机平台和PC平台，硬件条件就好，这部分平台玩家，大部分注重游戏画面、音乐、操作等吃硬件机能的表现品质。
但手机平台，硬件条件就大大不如主机和PC，手游玩家，一般则会更注重游戏趣味性和可玩性。
这样一来，原神这种全平台免费氪金游戏，就不能像我们平常概念中的3A级大作一样，只针对画面、音乐、玩法、动作、剧情这类吃硬件机能的效果做文章。
它还必须考虑到手机玩家的低硬件平台水平，是否可以支持以上效果。
在这种情况下，原神的整体质量就必须符合经典的“木桶短板理论”，由所有平台中，硬件水平最低的那个平台决定最后的质量。
这也就是在某些主机或PC玩家看来，原神不如很多纯主机或PC平台3A级游戏大作优秀的理由。
但问题是，即便是这样，原神还是获得了大量国外主机和PC玩家的喜爱。
不少外国传统主机PC玩家，甚至还称赞原神美术、音乐、玩法都很不错？
这足见原神优化统合硬件资源，创造最佳游戏体验感的水平，的确已经达到了非常高的地步。
最后，
在一个新运营模式下，企业的成长，资本的积累，都需要经历一个时间过程。
免费氪金游戏，毕竟还是一个兴起不久的游戏运营模式。
全世界愿意采用这种新模式的游戏公司，除了鹅厂猪场外，大部分还都是资金技术能力都尚且薄弱的小公司。
这些小公司，就算有心要做真正意义上的3A级大作，也要经过长时间必要的技术和资本积累。
而这个积累过程，我们通过米哈游这家公司的成长经历，其实就能清楚看到。
从最早的2D手游、到后来的3D氪金动作手游，再到现在的全平台开放世界超大地图超多角色免费氪金ARPG。
随着米哈游技术和资本实力的不断扩大，其游戏的规模和质量，也是在飞速提高。
这个成长速度，甚至远比传统买断制下，某些早已成名的国外游戏巨头公司，比如育碧、暴雪等巨擘当年的成长速度要快得多。
你可能现在觉得原神水平还达不到国际3A大作水平，但问题是，买断制下，那些和米哈游同时成立，同时起步的外国游戏公司，有能做到原神现在这种水平的吗？
原神目前的质量，还仅仅只是受水桶上最短的一根木板，也就是手机平台硬件水平天花板的限制而已。
随着手机平台硬件性能未来越来越提升，采用免费氪金游戏模式的游戏公司越来越多。
类似原神这种优质免费氪金游戏，数量也会越来越多，其中优秀者的质量，甚至也会达到和主机3A大作游戏质量不相上下的地步。
----------------------------------------------------
Q：你前面的论述还行，但后面提到“钱不是拿来存的，而是拿来花的”，我就觉得不对，感觉是在鼓吹消费主义，是在替厂商站台？
A：关于消费主义，我给你解释一下吧。
消费主义本身并没有问题，在自由市场环境下，消费是人民的一种权力，而不是一种义务。
国家长期提倡的“扩大内需”，“提升人民的生活水平”，其实都是在鼓励消费主义。
没有消费，也就没有生产。
中国人长期以来，一直在累死累活的996，忙着替全世界生产东西，而自己的消费，其实反而是严重不足的。
而要提升生活水平，你也必须消费。
如果你钱都不敢花，或者想花都找不到地方花，那请问你的生活水平又如何提高？
有些人一提到鼓励消费，就以为是在鼓励浪费？是在鼓吹资本主义那套拜金主义思维？
其实这也是不了解本国实际国情，被有心人带了节奏的结果。
西方的“过度消费文化”，在中国并不存在。
相比西方人那种消费过剩，挥霍浪费的生活方式，中国人实际上反而处于一种长期“消费不足”的状态。
我们中国人，现在真正需要抵制的其实是“强迫消费主义”和“限制消费主义”。
比如游戏买断制，就是典型的“强制消费主义”。它是一种就算你是穷人，就算你有想玩游戏的需求，但因为买断制，你只要想玩，就必须被强迫消费的形式。
西方为什么长期鼓吹知识产权，长期指责中国人玩盗版，搞山寨？
就是因为他们不希望中国人拥有廉价的游戏娱乐方式，强迫中国人花钱买他们的高价游戏。
而西方对我国长期的封锁制裁，则是一种典型的“限制消费主义”。它卡中国脖子，让中国人就算有钱，也没法在国际市场上自由消费，随心所欲的花钱。
西方人对待中国，就是一方面搞“强制消费主义”，拼命把他们想卖给中国人的垃圾，强制倾销到中国。
另一方面，他们又搞“限制消费主义”，就是中国人想买的好东西，他们又进行封锁制裁，让中国人想买也买不到。
最后的结果，就是把中国变成西方的倾销市场和廉价劳动力来源，逼迫中国人只能选择996，只能替西方人打工，然后血汗钱存起来没地方花，又只能再借给西方人挥霍。
反之，像免费氪金这种，你既可以选择白嫖，又可以选择氪金，主动权完全放到玩家手里，任你自由选择的模式，其实反而才是对所有消费者都是最有利的。
------------------------------------------------------
Q：氪金是打赏？而不是赌博？你这个观点我无法接受，完全属于偷换概念？！
A：氪金和打赏两者的高度相似性我之前已经分析过了啊。
很多人在评论区表示不能接受，但又说不出什么有道理的反驳理由，只是一味情绪性的表示反对？
为什么会这样？我觉得还是受到主流舆论风潮荼毒太深的结果。
这就像早些年国内媒体，都说电子游戏就是电子海洛因，会祸害青少年一样。
类似的媒体言论天天说，月月说，自然会对大众造成“三人成虎”的效果。
以至于很长一段时间，国家长期实行了“限游令”，把电子游戏行业当做黄赌毒打击。
那时候，电子游戏厅在大众眼里的地位，基本就是和妓院、赌场、毒品窝点差不多的。
而电子游戏玩家，在很多老一辈人眼里，甚至也和社会渣滓、流氓、废物划上了等号。
后来网络游戏和电子竞技兴起后，这种恶劣的舆论环境仍然持续了很长一段时间。
甚至曾经还发生过，大量沉迷网游和电子竞技的少年，被家长当做精神病，送到杨教授那里进行“电击”治疗的案例。
这段黑暗的历史，难道诸位现在都已经完全忘记了吗？
我们评价氪金这种新事物，一定要从中立客观的角度进行理性分析，要有自己的独立思考。
而不能被媒体风潮带节奏，跟着主流舆论走，别人说啥就是啥。
否则，当年玩单机、网游、电子竞技长大，曾经被社会舆论严重误解歧视的一代人，现在又去歧视误解玩氪金手游的新一代？
这种因为媒体偏见导致的社会鄙视链，最后居然还搞成了代代相传？且不是一种悲剧？
--------------------------------------------------------------
关于免费氪金，我这里再阐述下个人见解，欢迎大家讨论。
先谈氪金的历史，
“氪金”一词源于魔兽世界的TBC年代，源于“亮瞎了我的氪金狗眼”这个网络梗，慢慢的就流传了下来，引申出了游戏充值内购的含义。
而最早的带有氪金系统的电子游戏，其实也源于中国。
就是2000年巨人网络开发的网游《征途》，史玉柱就靠这款游戏，赚到了500亿的身家，成为当年叱咤风云的商界巨擘。
这就是电子游戏行业最早的氪金案例，但氪金的历史并不局限于此，在其他行业其实还有更早的案例。
比如游戏王、万智牌的卖卡包，其实就是桌游的氪金模式。
我不知道诸位有多少人玩过这两款桌游的？有多少人有过买卡包抽稀有卡经历的？
这么说吧，桌游里，集换式卡牌游戏的抽卡包，其实全部都是我们现在谈论的氪金。
而最早商业化的氪金游戏，就是研发万智牌的美国威世智公司发明的。
而这种模式后来完整移植到网络平台，就变成了炉石传说、万智牌online现在的在线抽卡包。
这也就是我为什么之前一直说，氪金并不是什么游戏行业万恶之源的理由之一。
你如果非要说，氪金手游是毒瘤，导致现在国内游戏行业发展停滞不前？
那请问，你为什么不说，游戏王、万智牌这两款至今还风靡全球的集换式卡牌游戏也是毒瘤，也导致了世界游戏行业发展的停滞不前呢？
如果氪金是毒瘤，那就等于说，游戏王和万智牌这类卡牌游戏，也都是毒瘤。
如果氪金是赌博，那就等于说，游戏王和万智牌这类卡牌游戏，也都是赌博。
大家现在明白了吧，部分自媒体疯狂带节奏，抹黑氪金手游就是赌博，就是游戏界毒瘤的这种说法，其实是根本站不住脚的。
到这里可能有人还是要犟，会说只要抽卡包，就是在碰运气啊？就是在赌啊？
我只能说，抽卡，的确是有碰运气的成分。但并不是所有碰运气的事物，都是在赌博。
如果连抽卡都算赌博的话，那不仅游戏王、万智牌是赌博，包括如今整个金融行业的所有业务，也应该都算赌博。
股票、期货、保险，这些金融业务，说白了都是在碰运气，那请问，它们是不是也都是赌博？
一直在纠结氪金到底是不是赌博的那些朋友，可以好好思考下这个问题。
至此，我们就先确定了一件事，那就是氪金，既不是毒瘤，也不是赌博。
而是自从桌游诞生起，游戏界就一直存在至今的一种最古老的游戏营运模式。
----------------------------------------------------------
说完“氪金”的历史，解释完“氪金”的性质，我们再来谈谈“免费氪金”模式，为什么会在中国市场取得如此大的成功的原因？
免费氪金，这个模式的真正含义，在我看来，其实就是让小部分富人用户随心所欲花钱，免费招待大部分穷人用户跟着一起享受快乐的大众娱乐。
所有免费氪金的游戏产业链，不管游戏厂家还是渠道、宣发、周边，他们唯一的收入来源，都是氪金用户的氪金，或者叫做赞助、打赏。
也就是说，如果没有富人用户氪金、赞助、打赏，不仅整条游戏产业链都喝西北风，而且更多免费白嫖的穷人用户，也从此再也没有了跟着沾光享乐的机会。
没有“富人花钱”，就没有“穷人免费”，我这么说，没问题吧？
大家想想，这种让少数人花钱，让多数人免费沾光娱乐的模式，我们之前是否见过类似的？
比如，夜总会或者广播电台的点歌模式，是不是就是少数富人花钱，其他多数穷人跟着白嫖享受的“免费氪金”模式？
比如，旧社会北京天桥杂耍卖艺的艺人，天天喊的“有钱的捧个钱场，没钱的捧个人场”，是不是也是少数富人花钱，其他多数穷人跟着白嫖享受的“免费氪金”模式？
说白了，中国社会，从古自今，自从有艺人这个行当起，除了富人家里包专场外，一直流传下来的，最广泛应用的大众商业运营模式，恰恰就是我们现在说的“免费氪金”模式。
至于什么买票式的买断制？反而都是后来从西方舶来引进的西洋模式。
比如西方当年的马戏团、歌剧院，就都必须买票才能看，都不会喊什么“有钱的捧个钱场，没钱的捧个人场”这类吆喝。
它们都是圈地自萌，界限分明。都信奉“有钱的才是顾客，请进；没钱的都是闲人，滚开”。
甚至连有钱的顾客，西方人也要分个三六九等？最有钱的豪华包间，次有钱的上座，钱最少的随便坐甚至就是站着？
这种商业思维在西方一直延续到今天，甚至延续到了游戏行业？
比如买断制游戏之前的什么豪华版、普通版，难道不就是这种模式的典型表现吗？
请问诸位，这种东西方娱乐行当大众商业运营模式，自古以来就存在的不同，到底说明了什么？
这难道不就是说明了，东西方各自在看待大众娱乐这件事的商业思维方式上，就存在本质的不同吗？
东方人爱凑热闹，爱分享，爱聚团，社会阶级壁垒意识不强，这才诞生了诸如“有钱的捧个钱场，没钱的捧个人场”这种富人打赏，穷人沾光，大家一起共乐的“免费氪金”娱乐模式。
西方人则拜金，喜欢把人分成三六九等，喜欢饭圈化，搞鄙视链，社会阶级壁垒森严，这才诞生了西方商业艺术行业的所谓“版权”，艺术界的所谓“品味”，娱乐圈的所谓“饭圈”。
西方不同贫富阶级的人，上层阶级玩舞会歌剧，中产阶级玩戏院舞厅，底层社会则玩酒吧马戏团，不同阶级各自有各自的娱乐方式，互相抱团隔绝，甚至还形成鄙视链，这就是我们现在所谓的“饭圈化”。
这种现象和目前电子游戏界的主机党歧视PC党，PC党歧视网游党，网游党歧视手游党的饭圈鄙视链文化，是不是完全就是如出一辙？
不同贫富阶级的西方人，别说坐在一起看戏，哪怕你只是抄袭了我的娱乐方式，最后我都要用“盗版”的罪名把你关牢里。
大家现在明白了吧，为什么中国历史上一直都没有诞生过诸如“版权”和“盗版”之类的文化商业概念？为什么之前中国玩家不自觉的都认为玩盗版没问题？
这就是因为我们自古以来，骨子里就没有西方这种，我专门来给你捧人场，居然还需要先付钱的娱乐文化。
以前国内盗版游戏猖獗的原因，也并不是很多人事后想象的，是因为中国人当时都没钱？
盗版游戏猖獗那会，中国人买进口车，买洋装洋货，盖洋楼，请客送礼，办酒席大吃大喝，都是在大手大脚花钱。
偏偏就只有买断制游戏，在中国一直赚不到钱？
为什么西方那种买断制游戏模式，自从传入大陆后，就一直水土不服？
甚至直到今天，大量中国人宁愿玩免费氪金手游，都不愿意支持一下买断制的国产单机游戏？
这是因为中国人基因里最喜欢的大众娱乐方式，就是聚团扎堆凑热闹，富人氪金穷人免费的那种“独乐乐不如众乐乐”模式。
这种骨子里自古流传下来的文化基因的不同，才真正决定了中国和西方的娱乐市场，在经营模式上就必然会存在巨大的不同。
自此，我们就明白了，中国娱乐产业界，为什么会是现在这种格局。
为什么中国会流行弹幕网站，少数富人充电，多数穷人三连，大家一起发弹幕？
为什么中国会流行直播网站，少数富人打赏，多数穷人围观，大家一起玩刷屏？
为什么中国会流行氪金手游，少数富人氪金，多数穷人白嫖，大家一起肝游戏？
诸如以上“有钱的捧个钱场，没钱的捧个人场”的大众娱乐方式，为什么会在中国市场特别流行？反而在西方不流行？
为什么“免费氪金”模式，在中国市场能取得如此巨大的成功？
答案其实很简单，我们从文化基因里，自古以来就是喜欢那种艺人表演，富人打赏，穷人跟着沾光叫好，享受大家一起其乐融融瞎闹腾的那种喜庆感觉。
大家好好想想，究竟是不是这个道理？
------------------------------------------------------------
最后，再谈谈诸如原神这类免费氪金游戏的成功，给未来中国其他娱乐市场带来的启示。
娱乐市场和其他市场最大的区别，就是娱乐产品不像实物产品，有巨大的生产成本和运输成本。
娱乐产品，本身就具有强大的复制性和传播性，尤其是在现在这种电子数据娱乐时代，那就更是如此。
网络时代下的数字娱乐产品，复制成本和传播成本，实质上都是零。
一本网络小说写出来放网上，给一个人看是看，给十亿人看还是看。
一首音乐制作出来传网上，给一个人听是听，给十亿人听还是听。
一部影视剧拍出来放网上，给一个人看是看，给十亿人看还是看。
一部数字版单机游戏做出来，给一个人玩是玩，给十亿人玩还是玩。
数字时代的娱乐产品，无论你最终服务多少人，其实都不会增加任何的额外成本，这个道理大家都同意吧？
那为什么？国内市场上的网络小说、音乐、影视剧、单机游戏，目前都一定要讲究什么“版权意识”，讲究不付费就不让下载呢？
有人肯定会说，这就是西方传过来的规矩啊？这就是遵守国际行业准则啊？
行吧，如果大家学西方人讲究“版权意识”的结果，能促进国内网文、音乐、影视、单机行业的欣欣向荣，实现跨越式发展，出更多好作品，那我们付钱搞买断制倒也无所谓。
但问题是，事实却恰恰相反，目前国内凡是学习西方，凡是讲究“版权意识”，凡是搞所谓买断制的文化娱乐行业，不但都没有欣欣向荣，反而一个个都陷入了困境？
反而是什么短视频、弹幕网、直播行业、氪金手游，这些一个个在西方根本不盛行的娱乐行业，反而在中国异军突起了？
这个现象的原因，结合我之前对东西方文化娱乐基因不同的阐述，相信大家现在心里都应该有数了吧？
说到底，我们中国人，长期以来盲目迷信西方，文化不自信的问题一直很严重。
从来没有认真反省过，自己和西方人，在文化基因和娱乐模式上的不同。
而无视自身文化基因和娱乐模式特点，盲目引进西方那套文化产业规矩的结果，就是现在中国娱乐市场目前的格局。
很多中国文化圈娱乐界的业内人士，居然对此现象还大惑不解？
居然还把短视频、弹幕网、直播、氪金手游在中国的崛起，看做是中国人文化落后？思维落后？娱乐产业落后的标志？
动不动就鼓吹什么“国际化”？“高雅化”？“3A大作化”？
现在一个个看到诸如原神这类免费氪金游戏的崛起，居然还感到不可思议？扯什么“中国游戏史上最黑暗的一天”？
我只能说，这帮所谓的国内娱乐界“业内人士”和粉丝，一个个都是被西方娱乐体系长期洗脑的可怜虫，是典型西方文化霸权的受害者。
这帮人，连“中国人最喜欢什么娱乐模式”这个最关键问题都还没搞清楚？
居然就敢捧着洋人那套西方文化基因下形成的行业规矩当圣经，指点中国娱乐界的江山？
最后一个个都在中国娱乐市场被虐得一败涂地，还在网上感叹什么：
买断制单机在中国做不起来？中国游戏玩家都不愿意掏钱买游戏？
网文市场已经到头了？年轻人都刷抖音不看小说了？
中国自古以来就不重视音乐？从来就没有音乐传统？
中国影视剧行业尽出垃圾？只会买流量，做假收视率？
原神这种免费氪金模式是毒瘤？是摧毁中国游戏行业未来的祸害？
大家自己看自己想，这帮被国内现实天天教做人的所谓“业内人士”，在网上是不是一直都是这么表演的？
------------------------------------------------------------------
既然如此，那么中国未来的娱乐产业应该如何拯救呢？
现在事实已经很清楚了，“免费氪金”模式，不但不是什么毒瘤，不是什么赌博。
它反而就是我们中国人自古以来，就一直最喜欢的那种“有钱的捧个钱场，没钱的捧个人场”的传统大众娱乐方式的现代变种。
免费氪金，对于西方是一种创新，对于我们自己，反而刚好是一种正本清源，回归本性。
诸如原神之类的免费氪金手游，如今能取得如此巨大的成功，恰恰正是中国人逐步重新认识自己，找回自己文化基因和传统娱乐模式的体现。
中国的娱乐产业，如果要真正实现发展，不但不应该排斥这种模式，反而应该大力提倡恢复这种模式。
由于我不是娱乐界业内人士，所以也不指点具体操作细节，只大概提出个方向，供大家参考讨论。
比如，影视行业、网文、音乐未来的免费氪金模式，其实就可以考虑取消目前各大平台的买断会员制，全部改为免费打赏制或者免费氪金制。
网文行业的买断制之前已经详细讲过了，阅文已经越做越死，再不改革，整个行业都快完了。
而影视行业，盲目学习西方搞买断制的结果，就是出现之前《庆余年》那种你买了会员，平台再让你买超级会员，再搞“提前点播”的那套恶心人套路。
这件事当时在国内网络也闹得很大，甚至连人民日报都专门发文批判了，相信大家都还记得。
与其这样瞎搞胡搞，还真不如让国内的网文、影视剧、音乐行业都像原神一样，全球全平台免费发行，再通过打赏或者氪金系统收回成本。
甚至我还在想，体育行业是不是也可以搞免费氪金？
比如足球比赛就可以不收门票和转播费，就让球迷针对每场比赛不同球员的个人表现，分别进行打赏氪金，事后球员再和俱乐部分成？
这样一来，说不定就像直播平台的主播，一个个会因为希望观众多打赏而卖力表演那样，球员的积极性也因此就得到极大刺激，不会再出现类似国足长期臭脚，混日子等死的拉胯表现。
至于这些行业到底是应该采用打赏系统还是氪金系统？
我个人建议就采用氪金系统，就用氪金系统随机赠送各种周边产品，比如签名球衣、球鞋、手办、纪念品、明星写真集、偶像见面会门票、随团旅游或者合照机会等等。
这些周边玩意，单独拿出来卖其实没有多大意义，还不如放到氪金系统里面让粉丝去抽，说不定意义更大。
如此一来，说不定中国其他娱乐产业未来的发展，也能像国内的氪金手游行业一样，实现跨越式发展呢？
大家说，是不是这样？
--------------------------------------
Q：氪金就是打赏？你糊弄谁呢？
打赏是用户主动做慈善，氪金是厂家为了诱导消费搞的赌博诈骗，用户都是被逼着被迫氪金的。
这两者的用户动机根本就不一样！
打赏是自愿，氪金是剥削。你把它们混为一谈，就是在自欺欺人！
A：在免费的大前提下，氪金抽卡和打赏对整个产业链循环起到的效果是一样的，都是产业链最主要的收入来源。
至于你非要说用户动机不一样？所以就是在自欺欺人？那这就搞笑了！
比如买车这件事，很多人动机就不一样。
有人买车，是为了拉货运人；
有人买车，是为了竞速竞赛；
有人买车，是为了改装研究；
有人买车，是为了装逼炫耀。
消费者买车动机都不一样，那是不是意味着买车这件事的性质和定义，还必须根据买车人的花钱目的随时变动？
你非说打赏就是做慈善？氪金就是故意作恶？
那请问，如果有人是为了献媚女主播，故意经常打赏，甚至暗示约会见面做交易。那是不是意味着，打赏行为也有道德风险？设计打赏系统的直播网站，也要为社会风气的败坏负责？
又好比，名烟好酒本来只是高档消费品，但如果有商人为了做生意，经常给官员送名烟好酒，那是不是意味着，消费烟酒这件事也有道德风险？烟厂酒厂，也要为腐败行为负责？
菜刀也可能被拿来杀人，农药也可能被拿来下毒，医院用的麻醉药还能让人上瘾。
如果个个都像你这样，站在自我定义的道德制高点看问题，动辄上纲上线，那世上所有生意都可以不用做了？
氪金和打赏的真正区别，是氪金由于带有随机回馈机制，容易刺激人的收集欲望，构成一种类似“松鼠病”的自我满足。而不像打赏，只是让用户单方面的花钱，享受当大爷的快感而已。
氪金游戏的火爆，只能说明氪金这种模式对用户友好度更高，给用户的快乐更多，这也是我为什么说它是进化后的打赏系统2.0的原因。
至于你非要说氪金是对消费者的剥削诈骗？而打赏就是自愿做慈善？这就属于混淆黑白。
我正文已经分析过，凡是集换式卡牌，本质上都有氪金元素。
游戏王、万智牌的抽卡包、小浣熊干脆面里的水浒英雄卡，本质上都是氪金抽卡，都是满足了用户的收藏欲望，而给用户带来快乐的东西。
按照你的意思，游戏王、万智牌、英雄卡、甚至邮票，这些集换式的娱乐方式都是在剥削？
那请问，收藏字画、古董、手办、明星签名、纪念品这些又算不算是在剥削？
比如拍卖行，随便一幅画、一幅字、一张邮票，居然就能轻松拍出几百万上千万？
比如粉丝为了收集周边手办、签名道具、明星写真、纪念品、珍藏限量版，常常不惜高价收购？
请问，这又算不算你口中的商家在故意诱导消费、诈骗、赌博、剥削？
艺术这类精神文化娱乐产品，本来就不是生活必需品。
没有它，消费者也不会死。
但拥有它，不同消费者能获得的快乐，又截然不同。
在不同阶层消费者眼里，就算同一件艺术商品，其价值也是完全不同的。
一副古字画，在目不识丁的老农民眼里，可能一文不值，甚至只能拿来点火引柴？
但它在喜好古典字画艺术的老学究眼里，则可能是无价之宝，甚至值得用命来换！
有人愿意氪金，是为了收集二次元老婆，是因为他眼里觉得某些角色漂亮，值得收藏。
有人愿意氪金，是为了收集强力道具和角色，是因为他要么不擅长游戏操作，要么没时间肝游戏跑图，所以他希望通过花钱的方式，体验爽快感和加快游戏进度。
有人愿意氪金，就只是为了抽到当前的稀有道具或稀有角色，好在朋友面前炫耀卖弄。
就算是同样在氪金，这些人的目的其实也是不同的。
而你非要一概而论？还要把这种消费模式套上自我定义的道德枷锁？动辄上纲上线？
正常的游戏玩家玩免费氪金游戏，愿意氪金就氪，不愿意就白嫖，不管哪种玩法，都各自有各自的游戏乐趣。
白嫖的玩家，甚至都不会在乎别人是否氪金，氪了多少钱。
氪金的玩家，也不会在乎别人是不是都在白嫖，更不在乎别人眼里自己氪金是否就是在当冤大头。
而你这种根本不追求游戏乐趣，打着所谓“公平正义”旗号，动辄上纲上线的心态，则根本就不是玩家的心态，反而是一种卫道士的心态。
这篇文章又一次刷新了我对知乎的认识，这样一篇逻辑混乱，错误百出的回答在知乎居然有了千赞以上，实在是很离谱。
此人屁股歪到华尔街了，不像是玩家，如果真是玩家，那国内厂商做梦都能笑醒。
《原神》团队只要还有脑子，就不能被人忽悠，做什么买断。
买断制，本质是一种游戏渠道的垄断，是一种只对中间渠道商有利，而对厂商和消费者都不利的落后营销模式。
很多人之所以没搞明白这点，其实都是被长期处于垄断地位的西方游戏渠道商，通过媒体带了节奏，误以为买断制才能提高游戏质量和艺术性？而其他模式就不能？
这个道理可以参考之前苹果和微信的风波，为什么当初苹果作为垄断渠道商，看到微信用户都直接开始打赏内容提供者就开始急了？非要强迫微信用户打赏的钱也必须按比例上交“苹果税”？
用户打赏的模式，和氪金的模式，难道不就是异曲同工吗？
不都是绕开垄断渠道商，直接向内容提供商付费的“微交易”模式吗？
你要是能想明白这其中的利益纠葛，你瞬间就能明白为什么现在主机厂商、平台发行商和主机党都讨厌氪金的逻辑。
很多事情，嘴上都是主义，内心都是生意。
买断制，就意味着游戏玩家和游戏厂商是完全隔离的，中间既要被垄断平台的主机厂商剥削，又要被垄断渠道的发行商剥削。
先不说如今主机厂商旗下的所有游戏制作商，全部都被主机平台厂商牢牢控制，永世不得翻身的事实。
就连在PC这种开放平台，以前很多优质PC游戏的制作商，不也是长期受限于游戏发行商的渠道垄断，被类似EA这种游戏发行商巨鳄长期剥削，最后被大量收购兼并吗？
为什么买断制时代，类似牛蛙、黑岛这种PC游戏制作商，当年就算制作出了轰动一时的优质游戏，最后也没赚到什么钱，反而都沦落到不得不倒闭，被垄断巨鳄收购的地步？
反而直到氪金时代，类似米哈游这种成立8年的小工作室，居然就能通过氪金游戏一步步崛起？直到今天，居然靠一个全平台免费的原神，就能实现颠覆整个西方游戏界格局的地步？
其中的区别，无非就是买断制时代，制作商受制于平台和渠道等垄断中间商，无法直接接触客户，无法从消费者处获取最大收益。
而氪金时代，制作商通过氪金这种方式，最大程度绕开了巨头垄断中间商的剥削，直接和消费者在游戏内部建立了微交易关系而已。
所谓买断制才能保证游戏质量，氪金游戏是劣币驱逐良币的这类说法，从一开始，就是国际上那些靠垄断游戏平台和渠道，长期坐地发财的那些巨头垄断中间商，有意识买通媒体，煽动网络舆论释放出来的。
国内很多年轻人，被带了节奏，一直看不清现实。
居然还都以为，当年的买断模式对游戏行业的发展多么多么好？如今的氪金模式对游戏行业的未来多么多么坏？
抱歉，这种谎言，恰恰反而只能欺骗那些没有经历过买断制时代的年轻玩家而已。
只有真正经历过早期买断制时代，并对整个游戏业界发展历史有所了解的玩家，才知道当初那些西方优质游戏工作室，是如何一个个被垄断中间商巨头剥削，一个个陷入困境，最后被倒闭、被收购、被雪藏的。
一个典型的反例就是，如果没有氪金模式的出现，一直是买断制模式的话，中国游戏行业根本就不可能崛起。
腾讯这种靠社交媒体起家的后起之秀，一辈子都不可能超越游戏行业的西方垄断巨头，成为现在国际上最赚钱的游戏公司。
而米哈游这种成立才8年的年轻工作室，更不可能达到如今的体量和影响力。
至于免费游戏对玩家不友好的说法，则更是一派胡言。
首先，在买断制模式下，玩家作为消费者，本质就只能靠价格和口碑，被动筛选游戏。
他们对游戏的质量，其实是根本没有任何话语权的。
说白了就是，平台给你什么，你就只能玩什么。
而不是你想玩什么，平台才专门给你什么。
这其中的差别，简直不可同日而语。
现在很多年轻人游戏没玩过多少，反而一个个被带节奏带的飞起，以为买断制下的优质游戏和优质工作室，都是靠当年玩家的热情支持才撑起来的？
以为当年的玩家都是大爷？现在氪金的玩家才是孙子？
如果这样，那请这帮人告诉我，当年风光无限的四叶草工作室，在有如此之多玩家支持的情况下，为什么最后却要被强行解散？
小岛秀夫、三上真司、神谷英树、板垣伴信、铃木裕，这些引领一个时代的游戏界大牛，为什么最后在全球有大量玩家支持者声援的情况下，都要被迫离开公司，甚至还要被迫退出游戏行业，连米哈游那几个大学刚毕业的联合创始人这般自立门户都做不到？
在买断制模式下，一个游戏IP的生死，一个工作室的生死，一个知名制作人的生死，其实都是掌握在垄断平台渠道的巨头中间商的一念之间的。
而那时候的主机或者PC玩家，连现在steam的试玩退款待遇都没有，都必须先付全款，后玩游戏。
好不容易有一款好游戏问世，还要面对平台故意搞的耍猴营销，限量发售？
以至于玩家不得不相互之间疯抢，连夜排队更是常态？
那时候的玩家，对游戏开发的话语权，几乎就是零。
平台一直喂你屎，你就只能在几坨屎里，花钱挑一坨看起来最不难吃的。
偶尔出一款好游戏，你还要天天跪在地上，对平台三呼万岁，感激涕零？自愿当什么索粉、任粉？
部分被封锁平台和渠道的地区玩家，还根本玩不到正版游戏，大部分人只能选择靠走私机或模拟器，玩盗版游戏？
就这种连猪狗都不如的玩家待遇，居然还会被现在某些“主机党”在网上大肆怀念吹捧？
当年那种残酷压榨游戏制作者和玩家的游戏环境，居然还会被现在某些“主机党”吹捧成什么“游戏的黄金时代”？
这明显带节奏的操作，真当老玩家都不再上网，都死绝了是吧？
免费游戏和氪金模式对游戏行业的意义，就相当于是线上购物和第三方支付，直接打破了之前零售和金融行业的长期垄断一样，完全就是革命性的。
一夜之间，就让玩家从生态链的底层，一跃成为生态链的顶层。
以前买断制年代，都是玩家天天给平台请愿，希望出什么游戏续作？希望保全什么工作室？希望某个知名制作人不要被解雇？
现在则变成，平台和工作室天天跪舔玩家？重视玩家意见？玩家怎么说就立马怎么做，怎么改？拼命讨玩家欢心？生怕玩家不高兴导致流量丧失？
这其中的巨大差别，只要经历过这两个阶段的玩家，其实都感觉得出来。
而氪金这种模式，对于玩家而言，也不但不是什么枷锁，反而就是一种权力，甚至是一种快乐源泉。
这就像赌场一样，在穷人看来，富人千里迢迢跑到拉斯维加斯或者澳门赌场一掷千金，简直不可理喻，就是人傻钱多，就是在糟蹋钱？
但在富人看来，能自由自在的选择用什么形式糟蹋自己的钱，这本来就代表一种富人的特权，是一种平常人根本体会不到的快乐。
这个逻辑，其实就和以前相声讲的：
“等老子有钱了，先到城里最有牌面的饭店，点三碗鱼翅，喝一碗，拿一碗漱口，最后倒一碗”的这个段子的背后逻辑，其实是一模一样的。
钱这东西，并不是拿来省的，而是拿来挥霍的。
天天想着省钱，甚至看别人花钱自己都要眼红的人，最好也不要玩什么游戏，自己想法多挣钱才是王道。
人生最糟糕的事，不是你这一辈子都没赚到过大钱。
而是你就算赚了大钱，却想花都花不出去，或者根本没处可花，或者根本来不及花。
中国现在被西方封锁制裁，很多想买的东西，甚至拿钱也买不到，这不就是这种悲哀的体现吗？
氪金游戏，之所以能打败传统的买断制游戏。
最大的理由，就是它给玩家多提供了一种通过自由挥霍钱财，获取消费愉悦，显摆优越感的简易渠道。
这就好比，买张机票，订好酒店，跑去澳门赌钱，实际上还要舟车劳顿，往返奔波？
如今拿个手机，坐家里沙发，居然就能实现类似的快乐，这难道不是一种巨大进步？
很多主机党讨厌氪金游戏，并不是他们讨厌这种模式本身。
而是他们希望一直活在虚拟世界里，靠追捧媒体包装出来的所谓“第九艺术”，一直圈地自萌，逃避现实。
讨厌看到别人氪金获取快乐，讨厌别人打破自己“品味高人一等”的幻想，讨厌看到这个社会的真实。
这个社会的真实就是，能大把赚钱是本事，但能大把花钱才是享受，同时也是更大的权力。
免费氪金游戏，最大程度满足了玩家想怎么花钱，就怎么花钱，千金难买我高兴的大爷欲望。
这种模式淘汰过去中间商垄断控制的买断制，恰恰才正是时代发展的标志。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
随便写的答案，没想到评论区发帖讨论的人这么多？
特意针对评论区大家关心的点，统一回复几个热点问题。
Q：氪金系统到底是不是赌博？
A：氪金系统并不是赌博。
有人觉得氪金抽卡开箱子的行为，其实就是赌博？
但问题在于，玩赌博的，都是为了赢钱，没人明知道输钱，还会参与赌博的吧？
但你氪金，难道是为了赢钱吗？你能靠在游戏里，靠氪金抽卡开箱子来赢钱吗？
赌博，你掌握了一定知识技术，你说不定还能当个“赌王”发家致富。
但你玩氪金抽卡，你能当个“抽王”吗？你能靠氪金抽卡发家致富吗？
氪金的人，并不是弱智。事实上，有钱氪金的富人，脑子比一般玩家说不定还清醒得多。
他们在氪金的时候，早就知道自己花的钱，最后只能换回一堆不值钱的数据道具和角色。
但为什么？他们还是对此乐此不疲？
这种氪金的心态，本质上其实就是打赏当大爷的心态，而并不是参与赌博的心态。
这就像有钱人去赌场，并不是为了赢钱，而就是为了享受当大爷那种一掷千金的快感一样。
赌场那种地方，本来就是销金窟，是让人装逼的，根本就不是让人去赢钱的。
你要想去赌场赢大钱？等待你的不是赌场的打手，就是从此拒绝你入场，把你当“不受欢迎顾客”的限制令。
真要赌钱赢钱，富人会去股票证券交易所炒股炒期货，根本就不会去赌场赌钱。
懂了吧，对于老百姓来说，股市才是真正赌博的地方，赌场反而根本不是。
至于氪金游戏，那就更不是让你赌博赢钱的地方了。
-----------------------------------------------
Q：氪金系统的本质是什么？
A：氪金系统，其实就是打赏系统。只不过改进后，带有随机礼物反馈机制的打赏系统2.0版本而已。
很多人对其他平台的打赏系统，并没有任何意见，觉得看小说或者看直播，有人打赏个几百块，刷个火箭大宝剑都很正常。
但一提起游戏氪金，马上就觉得意见很大？
但本质上，氪金和打赏，这两者其实是没有任何区别的。
首先，你一定是觉得游戏好玩，你才会选择氪金。
这就像你觉得小说写得不错，主播不错，你才会选择打赏一样。
但事实上，打赏对你来说完全是没有任何实际收益的。
作者或者主播最多因为你的打赏，对你表达下感谢而已。
但为什么明明没有什么收益，你还是会打赏呢？
甚至一部分人还对此乐此不疲呢？整天直播室火箭大宝剑刷个不停呢？
各位有想过出现这个现象的原因吗？
而氪金系统，其实就是带随机礼物反馈机制的打赏系统2.0版本而已。
你氪金的钱，本质就是对游戏的认可，是对游戏厂商的打赏。
至于抽卡开箱子，只不过是电脑对你打赏行为表示感谢而回馈的小礼物而已。
电脑系统并不知道你是谁？也不知道你想要什么礼物？
它只能根据一定出货概率，随机给你派发礼物。
而这种随机派发礼物的过程，其实就是氪金系统抽卡开箱子的本质。
氪金，好歹你还能被系统随机多少回馈点东西。
而打赏，你就跟把钱扔水里，就为了听个响一样。
从这个角度说，氪金系统比起传统的打赏系统，其实对用户的友好度更高。
---------------------------------------------
Q：氪金系统，是导致有人在游戏里沉迷抽卡开箱子的元凶吗？
A：有人沉迷氪金抽卡开箱子的现象，本质上也并不是氪金系统造成的。
氪金系统，本质就是带随机礼物反馈机制的打赏系统2.0版本。
它的存在与否，本身并不能决定一个玩家是否氪金，氪多少钱？
这就像打赏系统的存在与否，也不能决定一个观众是否打赏，赏多少钱的道理一样。
并不存在只要强迫氪金系统都不抽卡开箱子，就不会有人沉迷的这种可能性。
别忘了，之前就发生过有人为了讨好女主播，一次性打赏几百万，甚至专门贪污公款去打赏的案例。
你总不会把这种事情的发生，怪到打赏机制本身有问题这件事上去吧？
就像网购也出现过有人沉迷网购，一买起来就停不下来，甚至于事后拿菜刀把自己手剁了的案例。
你也总不会责怪这是网购的错，是马云的错，才导致出现“剁手党”的社会问题吧？
氪金系统，其实就是打赏系统的进化版。
有人把氪金当做赌博游戏，沉迷抽卡开箱子。
说到底，还是这个人本身的问题，并不是氪金系统在逼氪。
这就像打赏系统不可能逼赏一样，你不氪金照样可以白嫖游戏，根本就不存在逼氪的现象。
有人喜欢氪金，纯粹就是他喜欢那种花钱的快感，喜欢那种当大爷的快感而已。
你不让他氪金，他还是会跑其他地方乱花钱。
比如疯狂网购，比如跑直播室刷火箭，比如跑日本买马桶盖，比如去精品店扫货，比如买名车豪宅泡美女网红，比如给自家狗买四个苹果智能手环，比如去澳门或拉斯维加斯赌钱。
就像我之前讲过的段子，旧社会有钱人为了享受花钱的优越感，甚至会跑大饭店点三碗鱼翅，喝一碗，倒一碗，最后拿一碗漱口。
更不要说现代社会的有钱人，消费渠道更多，为了享受那种一掷千金当大爷的快感，他们什么花样都搞得出来。
相对氪金而言，富人其他当大爷的消费方式，对社会造成的副作用更大。
比如如果只让富人扫货买豪宅，赌博玩女人，还会造成物价房价上涨，社会风气败坏的副作用。
但如果只是在游戏里面氪金抽卡，则根本不会有这些问题。
富人大手大脚乱花钱，享受花钱优越感这种事，古今中外皆有，以后也会继续存在。
这并不是氪金系统导致的，更不是游戏公司想逼氪，就一定能逼出来的。
与其让富人把钱都浪费到其他方面，还不如让他们玩游戏疯狂氪金。
这样好歹还能让他们支持一下国产游戏行业的发展，让穷玩家以后能白嫖到更多更好的国产游戏。
说到底，有人沉迷氪金，还是这个社会贫富差距太大，有钱人钱太多没处花造成的。
------------------------------------------------------------------
Q：取消氪金系统的抽卡开箱子，改成什么网络商城卖皮肤、道具、角色，DLC，是否对玩家更好？
A：不会更好。
明码标价的卖皮肤、道具、角色、DLC，本质就等于回到了以前的买断制时代。
只不过就是把以前的整体买断制，变成了部分买断制而已。
而部分买断制一旦多了，就势必影响整体游戏体验。
平台一旦尝到甜头，就会想方设法把越来越多的内容变成付费买断的内容。
最后直到你不买这些东西，就不能好好体验游戏的地步。
这种情况，和氪金游戏模式下，玩家可以自由选择白嫖或者氪金这种情况，是截然不同的。
氪金模式下，少部分富人玩家氪金抽卡装大爷的结果，就是游戏厂商利润最大化的同时，还能让大部分没钱的穷人玩家可以跟着沾光白嫖。
但一旦明码标价，把付费价格定死，那就等于切断了厂商利润最大化和大部分穷人玩家沾光白嫖的路子，逼着所有玩家都不得不花钱买内容。
这种模式下，直接受害者首先就是穷人玩家，其次就是厂商，唯一获利的只有平台商城。
可能有人会说，厂商可以在自己的官网直接卖啊？不需要依赖平台商城啊？
这种想法，表面可行，实际上没用。
厂商自己的官网流量，是无论如何比不上那些专业平台长期经营的流量的。
你在自己官网卖东西，就算利润全拿，也比不上去那些超级流量的大平台，和人家三七分成，你自己拿三别人拿七的效果。
这就像影视公司，自己拍的电视剧，如果只拿到自己官网上播放，效果远远没有拿到什么爱奇艺、优酷等媒体大平台上面播放的效果好的道理一样。
市场竞争的结果，决定了任何行业，只要是搞买断制，必然就是中间垄断平台获利。
关于游戏行业买断制对厂家和消费者的危害，我之前已经详细讲过了，可能部分人还没有深刻的理解。
其实，只要你把游戏行业的买断制和目前网文行业的买断制做类比，就很容易理解其中的危害。
目前中国的网文行业，就是典型的垄断平台买断制模式。
在买断制模式下，
写手，就相当于游戏厂商或者工作室，是内容提供者。
网络阅读平台，比如阅文，就相当于主机平台或者平台发行商，是垄断渠道商。
读者，就相当于玩家。
目前网文行业的写手，就算写的小说水平再高，如果不在阅读平台上架签约，也是无处可发的，更不可能变现获利。
这就和以前买断制下的游戏工作室一样，不依赖主机平台或者垄断发行商发行游戏，你游戏做的再好，也不可能赚钱。
网文的买断制，就是大家都熟悉的什么“千字X元”模式。
写手一旦选择买断，那作品版权及之后所有收益，都会归平台所有，和写手本身完全无关了。
写手在这种情况下，等于就变成了一台人肉码字机器，不但不能出什么好作品，反而还被平台条约限制人身自由和创作自由，形同包身工奴隶一般。
就算能分成，也是平台拿大头，写手拿小头，所有话语权和解释权，甚至连写手的社交账号，都掌握在平台手里。
这其实就和主机平台旗下的那些游戏工作室，一旦和平台签订独家条约，只在某平台发布游戏，从此就变成该平台的游戏制作奴隶的买断模式一样。
可能有人会说，平台那么多，你不在这家平台发布游戏，跑其他平台不也一样可以发布游戏吗？
没有任何用处，就像网文阅读平台照样很多，除了最大的阅文以外，还有什么17K、纵横、掌阅、飞卢、黑岩、磨铁、晋江、红薯等大大小小很多平台。
但这对国内写手来说，有半点用处吗？写手的生存环境，有因为平台多就变好吗？
人家阅文，还不是照样强迫写手签订不平等奴隶条约？照样垄断市场？照样把各种便宜买断的小说，转手高价卖给读者？
你在起点读一本完本小说，光是给起点充值的钱，就不会低于上百块。更不要说，额外给平台和作者打赏的那些钱。
你做为读者，请问你在这种买断制模式下，又享受到什么好处了吗？
唯一享受到巨大好处的只有平台，尤其是阅文这种垄断性大平台，基本就是两头吃，吃完作者吃读者，最后还垄断所有小说IP和衍生创作渠道，用各种屎一样的网文改编动漫影视剧继续祸害观众。
从这个角度看，网文如果能搞成游戏那种免费氪金的模式，反而对网文写手和读者大大有利，只是目前尚不知道网文免费氪金模式具体该怎么设计而已。
氪金游戏之所以能跳出这个桎梏，就是因为其在游戏内部自建了一套独立于平台之外的打赏机制，通过第三方支付系统实现了和用户面对面直接交易的B2C商业模式。
可能有人又要说，氪金游戏还不是要在某些平台上发售，在该平台的收益还不是要和平台分成？
但问题是，氪金游戏并不依赖某个封闭平台发行游戏啊？
你这家封闭平台不让我上，我自有PC、安卓这种开放平台可以上，根本不受平台渠道的限制啊？
原神这次全球全平台发售其实就是最典型的例子，你索尼、任天堂、IOS这类封闭平台再牛逼，我照样可以在PC、安卓这种开放平台上发售。
你封闭平台不让我卖，损失最大的是你封闭平台。
因为PS4、NS、苹果手机这类封闭平台的用户毕竟只是少数，反而电脑、安卓手机这种开放平台的用户才是大头。
反之，你平台和我厂商合作，大家分成的话，你平台啥都不做，就等着分钱。我厂商也可以锦上添花，多卖一份是一份。
这也就是为什么原神这种氪金全平台游戏，就算初出茅庐，但面对各种封闭平台，议价权也如此之大的原因。
同时，这也是索尼为什么要主动替原神背书，任天堂为什么不但不敢告原神“抄袭”，反而还不得不主动邀请原神到自家NS平台发售的理由。
--------------------------------------------------
Q：你说这么多，那你告诉我，为什么目前绝大部分氪金手游的质量都不如买断制游戏？
A：一个游戏质量好不好，和氪金制和买断制这种付费方式无关，只和游戏厂商的制作水平有关。
首先，
买断制下照样有很多垃圾游戏，之所以仿佛给人一种买断制下好游戏数量很多的错觉。
只不过就是因为买断制历史悠久，该模式下出过的游戏数量实在太多。
大浪淘沙之下，就算绝大部分都是垃圾，但因为基数够大，还是能出现不少精品游戏。
反之免费氪金模式还起步不久，免费氪金游戏的数量，和之前买断制下累积的庞大游戏数量，根本无法相比。
就算这种氪金模式下游戏精品率不比买断式低，但因为氪金游戏总数不够多，还是会给人一种氪金模式下，好游戏数量不如买断制下多的印象。
由此才造成一般人眼里，买断制下精品游戏似乎比免费氪金模式下多的“幸存者偏差”效应。
其次，
免费氪金游戏，不可能像买断制游戏一样，可以专心服务某一个小众玩家用户群，借此搞专一化和特色化。
它靠的就是广撒网，多捕鱼，必须尽量筛选出足够多，有足够消费能力的氪金用户来支撑整个游戏的运营。
在免费的大前提下，氪金游戏天然就有必须面向尽可能多用户服务的需求。
这也是为什么原神必须要全平台上架，尤其必须考虑在手机平台上架的原因。
而各平台的硬件条件和玩家需求，又存在相当大的差异。
比如主机平台和PC平台，硬件条件就好，这部分平台玩家，大部分注重游戏画面、音乐、操作等吃硬件机能的表现品质。
但手机平台，硬件条件就大大不如主机和PC，手游玩家，一般则会更注重游戏趣味性和可玩性。
这样一来，原神这种全平台免费氪金游戏，就不能像我们平常概念中的3A级大作一样，只针对画面、音乐、玩法、动作、剧情这类吃硬件机能的效果做文章。
它还必须考虑到手机玩家的低硬件平台水平，是否可以支持以上效果。
在这种情况下，原神的整体质量就必须符合经典的“木桶短板理论”，由所有平台中，硬件水平最低的那个平台决定最后的质量。
这也就是在某些主机或PC玩家看来，原神不如很多纯主机或PC平台3A级游戏大作优秀的理由。
但问题是，即便是这样，原神还是获得了大量国外主机和PC玩家的喜爱。
不少外国传统主机PC玩家，甚至还称赞原神美术、音乐、玩法都很不错？
这足见原神优化统合硬件资源，创造最佳游戏体验感的水平，的确已经达到了非常高的地步。
最后，
在一个新运营模式下，企业的成长，资本的积累，都需要经历一个时间过程。
免费氪金游戏，毕竟还是一个兴起不久的游戏运营模式。
全世界愿意采用这种新模式的游戏公司，除了鹅厂猪场外，大部分还都是资金技术能力都尚且薄弱的小公司。
这些小公司，就算有心要做真正意义上的3A级大作，也要经过长时间必要的技术和资本积累。
而这个积累过程，我们通过米哈游这家公司的成长经历，其实就能清楚看到。
从最早的2D手游、到后来的3D氪金动作手游，再到现在的全平台开放世界超大地图超多角色免费氪金ARPG。
随着米哈游技术和资本实力的不断扩大，其游戏的规模和质量，也是在飞速提高。
这个成长速度，甚至远比传统买断制下，某些早已成名的国外游戏巨头公司，比如育碧、暴雪等巨擘当年的成长速度要快得多。
你可能现在觉得原神水平还达不到国际3A大作水平，但问题是，买断制下，那些和米哈游同时成立，同时起步的外国游戏公司，有能做到原神现在这种水平的吗？
原神目前的质量，还仅仅只是受水桶上最短的一根木板，也就是手机平台硬件水平天花板的限制而已。
随着手机平台硬件性能未来越来越提升，采用免费氪金游戏模式的游戏公司越来越多。
类似原神这种优质免费氪金游戏，数量也会越来越多，其中优秀者的质量，甚至也会达到和主机3A大作游戏质量不相上下的地步。
----------------------------------------------------
Q：你前面的论述还行，但后面提到“钱不是拿来存的，而是拿来花的”，我就觉得不对，感觉是在鼓吹消费主义，是在替厂商站台？
A：关于消费主义，我给你解释一下吧。
消费主义本身并没有问题，在自由市场环境下，消费是人民的一种权力，而不是一种义务。
国家长期提倡的“扩大内需”，“提升人民的生活水平”，其实都是在鼓励消费主义。
没有消费，也就没有生产。
中国人长期以来，一直在累死累活的996，忙着替全世界生产东西，而自己的消费，其实反而是严重不足的。
而要提升生活水平，你也必须消费。
如果你钱都不敢花，或者想花都找不到地方花，那请问你的生活水平又如何提高？
有些人一提到鼓励消费，就以为是在鼓励浪费？是在鼓吹资本主义那套拜金主义思维？
其实这也是不了解本国实际国情，被有心人带了节奏的结果。
西方的“过度消费文化”，在中国并不存在。
相比西方人那种消费过剩，挥霍浪费的生活方式，中国人实际上反而处于一种长期“消费不足”的状态。
我们中国人，现在真正需要抵制的其实是“强迫消费主义”和“限制消费主义”。
比如游戏买断制，就是典型的“强制消费主义”。它是一种就算你是穷人，就算你有想玩游戏的需求，但因为买断制，你只要想玩，就必须被强迫消费的形式。
西方为什么长期鼓吹知识产权，长期指责中国人玩盗版，搞山寨？
就是因为他们不希望中国人拥有廉价的游戏娱乐方式，强迫中国人花钱买他们的高价游戏。
而西方对我国长期的封锁制裁，则是一种典型的“限制消费主义”。它卡中国脖子，让中国人就算有钱，也没法在国际市场上自由消费，随心所欲的花钱。
西方人对待中国，就是一方面搞“强制消费主义”，拼命把他们想卖给中国人的垃圾，强制倾销到中国。
另一方面，他们又搞“限制消费主义”，就是中国人想买的好东西，他们又进行封锁制裁，让中国人想买也买不到。
最后的结果，就是把中国变成西方的倾销市场和廉价劳动力来源，逼迫中国人只能选择996，只能替西方人打工，然后血汗钱存起来没地方花，又只能再借给西方人挥霍。
反之，像免费氪金这种，你既可以选择白嫖，又可以选择氪金，主动权完全放到玩家手里，任你自由选择的模式，其实反而才是对所有消费者都是最有利的。
------------------------------------------------------
Q：氪金是打赏？而不是赌博？你这个观点我无法接受，完全属于偷换概念？！
A：氪金和打赏两者的高度相似性我之前已经分析过了啊。
很多人在评论区表示不能接受，但又说不出什么有道理的反驳理由，只是一味情绪性的表示反对？
为什么会这样？我觉得还是受到主流舆论风潮荼毒太深的结果。
这就像早些年国内媒体，都说电子游戏就是电子海洛因，会祸害青少年一样。
类似的媒体言论天天说，月月说，自然会对大众造成“三人成虎”的效果。
以至于很长一段时间，国家长期实行了“限游令”，把电子游戏行业当做黄赌毒打击。
那时候，电子游戏厅在大众眼里的地位，基本就是和妓院、赌场、毒品窝点差不多的。
而电子游戏玩家，在很多老一辈人眼里，甚至也和社会渣滓、流氓、废物划上了等号。
后来网络游戏和电子竞技兴起后，这种恶劣的舆论环境仍然持续了很长一段时间。
甚至曾经还发生过，大量沉迷网游和电子竞技的少年，被家长当做精神病，送到杨教授那里进行“电击”治疗的案例。
这段黑暗的历史，难道诸位现在都已经完全忘记了吗？
我们评价氪金这种新事物，一定要从中立客观的角度进行理性分析，要有自己的独立思考。
而不能被媒体风潮带节奏，跟着主流舆论走，别人说啥就是啥。
否则，当年玩单机、网游、电子竞技长大，曾经被社会舆论严重误解歧视的一代人，现在又去歧视误解玩氪金手游的新一代？
这种因为媒体偏见导致的社会鄙视链，最后居然还搞成了代代相传？且不是一种悲剧？
--------------------------------------------------------------
关于免费氪金，我这里再阐述下个人见解，欢迎大家讨论。
先谈氪金的历史，
“氪金”一词源于魔兽世界的TBC年代，源于“亮瞎了我的氪金狗眼”这个网络梗，慢慢的就流传了下来，引申出了游戏充值内购的含义。
而最早的带有氪金系统的电子游戏，其实也源于中国。
就是2000年巨人网络开发的网游《征途》，史玉柱就靠这款游戏，赚到了500亿的身家，成为当年叱咤风云的商界巨擘。
这就是电子游戏行业最早的氪金案例，但氪金的历史并不局限于此，在其他行业其实还有更早的案例。
比如游戏王、万智牌的卖卡包，其实就是桌游的氪金模式。
我不知道诸位有多少人玩过这两款桌游的？有多少人有过买卡包抽稀有卡经历的？
这么说吧，桌游里，集换式卡牌游戏的抽卡包，其实全部都是我们现在谈论的氪金。
而最早商业化的氪金游戏，就是研发万智牌的美国威世智公司发明的。
而这种模式后来完整移植到网络平台，就变成了炉石传说、万智牌online现在的在线抽卡包。
这也就是我为什么之前一直说，氪金并不是什么游戏行业万恶之源的理由之一。
你如果非要说，氪金手游是毒瘤，导致现在国内游戏行业发展停滞不前？
那请问，你为什么不说，游戏王、万智牌这两款至今还风靡全球的集换式卡牌游戏也是毒瘤，也导致了世界游戏行业发展的停滞不前呢？
如果氪金是毒瘤，那就等于说，游戏王和万智牌这类卡牌游戏，也都是毒瘤。
如果氪金是赌博，那就等于说，游戏王和万智牌这类卡牌游戏，也都是赌博。
大家现在明白了吧，部分自媒体疯狂带节奏，抹黑氪金手游就是赌博，就是游戏界毒瘤的这种说法，其实是根本站不住脚的。
到这里可能有人还是要犟，会说只要抽卡包，就是在碰运气啊？就是在赌啊？
我只能说，抽卡，的确是有碰运气的成分。但并不是所有碰运气的事物，都是在赌博。
如果连抽卡都算赌博的话，那不仅游戏王、万智牌是赌博，包括如今整个金融行业的所有业务，也应该都算赌博。
股票、期货、保险，这些金融业务，说白了都是在碰运气，那请问，它们是不是也都是赌博？
一直在纠结氪金到底是不是赌博的那些朋友，可以好好思考下这个问题。
至此，我们就先确定了一件事，那就是氪金，既不是毒瘤，也不是赌博。
而是自从桌游诞生起，游戏界就一直存在至今的一种最古老的游戏营运模式。
----------------------------------------------------------
说完“氪金”的历史，解释完“氪金”的性质，我们再来谈谈“免费氪金”模式，为什么会在中国市场取得如此大的成功的原因？
免费氪金，这个模式的真正含义，在我看来，其实就是让小部分富人用户随心所欲花钱，免费招待大部分穷人用户跟着一起享受快乐的大众娱乐。
所有免费氪金的游戏产业链，不管游戏厂家还是渠道、宣发、周边，他们唯一的收入来源，都是氪金用户的氪金，或者叫做赞助、打赏。
也就是说，如果没有富人用户氪金、赞助、打赏，不仅整条游戏产业链都喝西北风，而且更多免费白嫖的穷人用户，也从此再也没有了跟着沾光享乐的机会。
没有“富人花钱”，就没有“穷人免费”，我这么说，没问题吧？
大家想想，这种让少数人花钱，让多数人免费沾光娱乐的模式，我们之前是否见过类似的？
比如，夜总会或者广播电台的点歌模式，是不是就是少数富人花钱，其他多数穷人跟着白嫖享受的“免费氪金”模式？
比如，旧社会北京天桥杂耍卖艺的艺人，天天喊的“有钱的捧个钱场，没钱的捧个人场”，是不是也是少数富人花钱，其他多数穷人跟着白嫖享受的“免费氪金”模式？
说白了，中国社会，从古自今，自从有艺人这个行当起，除了富人家里包专场外，一直流传下来的，最广泛应用的大众商业运营模式，恰恰就是我们现在说的“免费氪金”模式。
至于什么买票式的买断制？反而都是后来从西方舶来引进的西洋模式。
比如西方当年的马戏团、歌剧院，就都必须买票才能看，都不会喊什么“有钱的捧个钱场，没钱的捧个人场”这类吆喝。
它们都是圈地自萌，界限分明。都信奉“有钱的才是顾客，请进；没钱的都是闲人，滚开”。
甚至连有钱的顾客，西方人也要分个三六九等？最有钱的豪华包间，次有钱的上座，钱最少的随便坐甚至就是站着？
这种商业思维在西方一直延续到今天，甚至延续到了游戏行业？
比如买断制游戏之前的什么豪华版、普通版，难道不就是这种模式的典型表现吗？
请问诸位，这种东西方娱乐行当大众商业运营模式，自古以来就存在的不同，到底说明了什么？
这难道不就是说明了，东西方各自在看待大众娱乐这件事的商业思维方式上，就存在本质的不同吗？
东方人爱凑热闹，爱分享，爱聚团，社会阶级壁垒意识不强，这才诞生了诸如“有钱的捧个钱场，没钱的捧个人场”这种富人打赏，穷人沾光，大家一起共乐的“免费氪金”娱乐模式。
西方人则拜金，喜欢把人分成三六九等，喜欢饭圈化，搞鄙视链，社会阶级壁垒森严，这才诞生了西方商业艺术行业的所谓“版权”，艺术界的所谓“品味”，娱乐圈的所谓“饭圈”。
西方不同贫富阶级的人，上层阶级玩舞会歌剧，中产阶级玩戏院舞厅，底层社会则玩酒吧马戏团，不同阶级各自有各自的娱乐方式，互相抱团隔绝，甚至还形成鄙视链，这就是我们现在所谓的“饭圈化”。
这种现象和目前电子游戏界的主机党歧视PC党，PC党歧视网游党，网游党歧视手游党的饭圈鄙视链文化，是不是完全就是如出一辙？
不同贫富阶级的西方人，别说坐在一起看戏，哪怕你只是抄袭了我的娱乐方式，最后我都要用“盗版”的罪名把你关牢里。
大家现在明白了吧，为什么中国历史上一直都没有诞生过诸如“版权”和“盗版”之类的文化商业概念？为什么之前中国玩家不自觉的都认为玩盗版没问题？
这就是因为我们自古以来，骨子里就没有西方这种，我专门来给你捧人场，居然还需要先付钱的娱乐文化。
以前国内盗版游戏猖獗的原因，也并不是很多人事后想象的，是因为中国人当时都没钱？
盗版游戏猖獗那会，中国人买进口车，买洋装洋货，盖洋楼，请客送礼，办酒席大吃大喝，都是在大手大脚花钱。
偏偏就只有买断制游戏，在中国一直赚不到钱？
为什么西方那种买断制游戏模式，自从传入大陆后，就一直水土不服？
甚至直到今天，大量中国人宁愿玩免费氪金手游，都不愿意支持一下买断制的国产单机游戏？
这是因为中国人基因里最喜欢的大众娱乐方式，就是聚团扎堆凑热闹，富人氪金穷人免费的那种“独乐乐不如众乐乐”模式。
这种骨子里自古流传下来的文化基因的不同，才真正决定了中国和西方的娱乐市场，在经营模式上就必然会存在巨大的不同。
自此，我们就明白了，中国娱乐产业界，为什么会是现在这种格局。
为什么中国会流行弹幕网站，少数富人充电，多数穷人三连，大家一起发弹幕？
为什么中国会流行直播网站，少数富人打赏，多数穷人围观，大家一起玩刷屏？
为什么中国会流行氪金手游，少数富人氪金，多数穷人白嫖，大家一起肝游戏？
诸如以上“有钱的捧个钱场，没钱的捧个人场”的大众娱乐方式，为什么会在中国市场特别流行？反而在西方不流行？
为什么“免费氪金”模式，在中国市场能取得如此巨大的成功？
答案其实很简单，我们从文化基因里，自古以来就是喜欢那种艺人表演，富人打赏，穷人跟着沾光叫好，享受大家一起其乐融融瞎闹腾的那种喜庆感觉。
大家好好想想，究竟是不是这个道理？
------------------------------------------------------------
最后，再谈谈诸如原神这类免费氪金游戏的成功，给未来中国其他娱乐市场带来的启示。
娱乐市场和其他市场最大的区别，就是娱乐产品不像实物产品，有巨大的生产成本和运输成本。
娱乐产品，本身就具有强大的复制性和传播性，尤其是在现在这种电子数据娱乐时代，那就更是如此。
网络时代下的数字娱乐产品，复制成本和传播成本，实质上都是零。
一本网络小说写出来放网上，给一个人看是看，给十亿人看还是看。
一首音乐制作出来传网上，给一个人听是听，给十亿人听还是听。
一部影视剧拍出来放网上，给一个人看是看，给十亿人看还是看。
一部数字版单机游戏做出来，给一个人玩是玩，给十亿人玩还是玩。
数字时代的娱乐产品，无论你最终服务多少人，其实都不会增加任何的额外成本，这个道理大家都同意吧？
那为什么？国内市场上的网络小说、音乐、影视剧、单机游戏，目前都一定要讲究什么“版权意识”，讲究不付费就不让下载呢？
有人肯定会说，这就是西方传过来的规矩啊？这就是遵守国际行业准则啊？
行吧，如果大家学西方人讲究“版权意识”的结果，能促进国内网文、音乐、影视、单机行业的欣欣向荣，实现跨越式发展，出更多好作品，那我们付钱搞买断制倒也无所谓。
但问题是，事实却恰恰相反，目前国内凡是学习西方，凡是讲究“版权意识”，凡是搞所谓买断制的文化娱乐行业，不但都没有欣欣向荣，反而一个个都陷入了困境？
反而是什么短视频、弹幕网、直播行业、氪金手游，这些一个个在西方根本不盛行的娱乐行业，反而在中国异军突起了？
这个现象的原因，结合我之前对东西方文化娱乐基因不同的阐述，相信大家现在心里都应该有数了吧？
说到底，我们中国人，长期以来盲目迷信西方，文化不自信的问题一直很严重。
从来没有认真反省过，自己和西方人，在文化基因和娱乐模式上的不同。
而无视自身文化基因和娱乐模式特点，盲目引进西方那套文化产业规矩的结果，就是现在中国娱乐市场目前的格局。
很多中国文化圈娱乐界的业内人士，居然对此现象还大惑不解？
居然还把短视频、弹幕网、直播、氪金手游在中国的崛起，看做是中国人文化落后？思维落后？娱乐产业落后的标志？
动不动就鼓吹什么“国际化”？“高雅化”？“3A大作化”？
现在一个个看到诸如原神这类免费氪金游戏的崛起，居然还感到不可思议？扯什么“中国游戏史上最黑暗的一天”？
我只能说，这帮所谓的国内娱乐界“业内人士”和粉丝，一个个都是被西方娱乐体系长期洗脑的可怜虫，是典型西方文化霸权的受害者。
这帮人，连“中国人最喜欢什么娱乐模式”这个最关键问题都还没搞清楚？
居然就敢捧着洋人那套西方文化基因下形成的行业规矩当圣经，指点中国娱乐界的江山？
最后一个个都在中国娱乐市场被虐得一败涂地，还在网上感叹什么：
买断制单机在中国做不起来？中国游戏玩家都不愿意掏钱买游戏？
网文市场已经到头了？年轻人都刷抖音不看小说了？
中国自古以来就不重视音乐？从来就没有音乐传统？
中国影视剧行业尽出垃圾？只会买流量，做假收视率？
原神这种免费氪金模式是毒瘤？是摧毁中国游戏行业未来的祸害？
大家自己看自己想，这帮被国内现实天天教做人的所谓“业内人士”，在网上是不是一直都是这么表演的？
------------------------------------------------------------------
既然如此，那么中国未来的娱乐产业应该如何拯救呢？
现在事实已经很清楚了，“免费氪金”模式，不但不是什么毒瘤，不是什么赌博。
它反而就是我们中国人自古以来，就一直最喜欢的那种“有钱的捧个钱场，没钱的捧个人场”的传统大众娱乐方式的现代变种。
免费氪金，对于西方是一种创新，对于我们自己，反而刚好是一种正本清源，回归本性。
诸如原神之类的免费氪金手游，如今能取得如此巨大的成功，恰恰正是中国人逐步重新认识自己，找回自己文化基因和传统娱乐模式的体现。
中国的娱乐产业，如果要真正实现发展，不但不应该排斥这种模式，反而应该大力提倡恢复这种模式。
由于我不是娱乐界业内人士，所以也不指点具体操作细节，只大概提出个方向，供大家参考讨论。
比如，影视行业、网文、音乐未来的免费氪金模式，其实就可以考虑取消目前各大平台的买断会员制，全部改为免费打赏制或者免费氪金制。
网文行业的买断制之前已经详细讲过了，阅文已经越做越死，再不改革，整个行业都快完了。
而影视行业，盲目学习西方搞买断制的结果，就是出现之前《庆余年》那种你买了会员，平台再让你买超级会员，再搞“提前点播”的那套恶心人套路。
这件事当时在国内网络也闹得很大，甚至连人民日报都专门发文批判了，相信大家都还记得。
与其这样瞎搞胡搞，还真不如让国内的网文、影视剧、音乐行业都像原神一样，全球全平台免费发行，再通过打赏或者氪金系统收回成本。
甚至我还在想，体育行业是不是也可以搞免费氪金？
比如足球比赛就可以不收门票和转播费，就让球迷针对每场比赛不同球员的个人表现，分别进行打赏氪金，事后球员再和俱乐部分成？
这样一来，说不定就像直播平台的主播，一个个会因为希望观众多打赏而卖力表演那样，球员的积极性也因此就得到极大刺激，不会再出现类似国足长期臭脚，混日子等死的拉胯表现。
至于这些行业到底是应该采用打赏系统还是氪金系统？
我个人建议就采用氪金系统，就用氪金系统随机赠送各种周边产品，比如签名球衣、球鞋、手办、纪念品、明星写真集、偶像见面会门票、随团旅游或者合照机会等等。
这些周边玩意，单独拿出来卖其实没有多大意义，还不如放到氪金系统里面让粉丝去抽，说不定意义更大。
如此一来，说不定中国其他娱乐产业未来的发展，也能像国内的氪金手游行业一样，实现跨越式发展呢？
大家说，是不是这样？
--------------------------------------
Q：氪金就是打赏？你糊弄谁呢？
打赏是用户主动做慈善，氪金是厂家为了诱导消费搞的赌博诈骗，用户都是被逼着被迫氪金的。
这两者的用户动机根本就不一样！
打赏是自愿，氪金是剥削。你把它们混为一谈，就是在自欺欺人！
A：在免费的大前提下，氪金抽卡和打赏对整个产业链循环起到的效果是一样的，都是产业链最主要的收入来源。
至于你非要说用户动机不一样？所以就是在自欺欺人？那这就搞笑了！
比如买车这件事，很多人动机就不一样。
有人买车，是为了拉货运人；
有人买车，是为了竞速竞赛；
有人买车，是为了改装研究；
有人买车，是为了装逼炫耀。
消费者买车动机都不一样，那是不是意味着买车这件事的性质和定义，还必须根据买车人的花钱目的随时变动？
你非说打赏就是做慈善？氪金就是故意作恶？
那请问，如果有人是为了献媚女主播，故意经常打赏，甚至暗示约会见面做交易。那是不是意味着，打赏行为也有道德风险？设计打赏系统的直播网站，也要为社会风气的败坏负责？
又好比，名烟好酒本来只是高档消费品，但如果有商人为了做生意，经常给官员送名烟好酒，那是不是意味着，消费烟酒这件事也有道德风险？烟厂酒厂，也要为腐败行为负责？
菜刀也可能被拿来杀人，农药也可能被拿来下毒，医院用的麻醉药还能让人上瘾。
如果个个都像你这样，站在自我定义的道德制高点看问题，动辄上纲上线，那世上所有生意都可以不用做了？
氪金和打赏的真正区别，是氪金由于带有随机回馈机制，容易刺激人的收集欲望，构成一种类似“松鼠病”的自我满足。而不像打赏，只是让用户单方面的花钱，享受当大爷的快感而已。
氪金游戏的火爆，只能说明氪金这种模式对用户友好度更高，给用户的快乐更多，这也是我为什么说它是进化后的打赏系统2.0的原因。
至于你非要说氪金是对消费者的剥削诈骗？而打赏就是自愿做慈善？这就属于混淆黑白。
我正文已经分析过，凡是集换式卡牌，本质上都有氪金元素。
游戏王、万智牌的抽卡包、小浣熊干脆面里的水浒英雄卡，本质上都是氪金抽卡，都是满足了用户的收藏欲望，而给用户带来快乐的东西。
按照你的意思，游戏王、万智牌、英雄卡、甚至邮票，这些集换式的娱乐方式都是在剥削？
那请问，收藏字画、古董、手办、明星签名、纪念品这些又算不算是在剥削？
比如拍卖行，随便一幅画、一幅字、一张邮票，居然就能轻松拍出几百万上千万？
比如粉丝为了收集周边手办、签名道具、明星写真、纪念品、珍藏限量版，常常不惜高价收购？
请问，这又算不算你口中的商家在故意诱导消费、诈骗、赌博、剥削？
艺术这类精神文化娱乐产品，本来就不是生活必需品。
没有它，消费者也不会死。
但拥有它，不同消费者能获得的快乐，又截然不同。
在不同阶层消费者眼里，就算同一件艺术商品，其价值也是完全不同的。
一副古字画，在目不识丁的老农民眼里，可能一文不值，甚至只能拿来点火引柴？
但它在喜好古典字画艺术的老学究眼里，则可能是无价之宝，甚至值得用命来换！
有人愿意氪金，是为了收集二次元老婆，是因为他眼里觉得某些角色漂亮，值得收藏。
有人愿意氪金，是为了收集强力道具和角色，是因为他要么不擅长游戏操作，要么没时间肝游戏跑图，所以他希望通过花钱的方式，体验爽快感和加快游戏进度。
有人愿意氪金，就只是为了抽到当前的稀有道具或稀有角色，好在朋友面前炫耀卖弄。
就算是同样在氪金，这些人的目的其实也是不同的。
而你非要一概而论？还要把这种消费模式套上自我定义的道德枷锁？动辄上纲上线？
正常的游戏玩家玩免费氪金游戏，愿意氪金就氪，不愿意就白嫖，不管哪种玩法，都各自有各自的游戏乐趣。
白嫖的玩家，甚至都不会在乎别人是否氪金，氪了多少钱。
氪金的玩家，也不会在乎别人是不是都在白嫖，更不在乎别人眼里自己氪金是否就是在当冤大头。
而你这种根本不追求游戏乐趣，打着所谓“公平正义”旗号，动辄上纲上线的心态，则根本就不是玩家的心态，反而是一种卫道士的心态。