Apo
2024-10-09T02:01:53+00:00
单女主文存在两种，一种是世上只有一个可观测到的好女人，即女主，其他女性要么不存在(比如这是写实末世文，全文一共不到十个人类角色)，要么碰不到，要么不是好女人(脸谱化t0双标小仙女)
而这类写法，除非是在非常极端的世界观真的能合理支持“男主周围真的真的只有这一位好女人”的情况下，否则是[非常不尊重女性的]，因为这体现好女性非常少，大多数女性都是辣鸡
而哪怕使用特殊世界观来限制角色数量，随着故事的持续，章节的增长，一直不出现更多角色或者更多女性角色也会是越发不合理的(存在极少数特殊世界观或许能办到，但哪怕写实末世你多写200章也得多碰到一些角色吧；幸存者也不能全员100%男性吧，怎么的，瞧不起女性的独自求生能力？瞧不起女性独立自主？你是不是还觉得女性就是男性但附属物？你最好赶紧去学习一下公平与多样性的重要性)
所以，单女主(唯一女主)文在长篇网文里是非常不合理的
另一种单女主文是单女主—多女配文，全文中出现许多好女人，只是其中只有一位成为了被选中的女主角，其他人都沦为了漏掉的女配
首先，这么做对于没被选择的女性以及她们所代表的群体是非常不公平的
比如，如果一本恋爱轻小说有三位主要女性角色，分别是一位白人/高加索人女性与两位亚裔/黄种人女性，那么如果最终只有白人女性成为了女主角，亚裔女主被漏了，那么作者在这种情节处理便有极大的歧视亚裔的问题，会伤害我们宝贵的亚裔读者的感情与感受
比如，一本奇幻穿越小说，有多位主要女性角色，分别来自于这个世界中的不同类人种族，最终男主人公只选择了和他同为人族但公主结婚，其他的黑精灵白精灵犬娘猫娘龙娘都没漏了，则会体现出一种异世界版的“人类至上主义”，强调每个人都应该只支持自己所属的种族而排斥其他族裔，是一种非常不进步，缺乏多样性，不符合新时代女权主义与多元文化主义理念的
其次，网文的本质是一种娱乐产品，其服务对象是花钱订阅网文的消费者。那么，随着故事越写越长，女性角色越刻画越形象丰满，必然会产生诸多不同的读者群体支持各个角色成为本书的“正牌女主”
若是在炒股过程中，各位女性角色不断竞争各有优劣，或许还能勉强维持各个读者群体的体验平衡，但若是男主明确选出了其中一位女性作为自己的妻子，作为正牌女主，而将其他角色打入“冷宫”，这不仅伤害了这位角色和她所代表的族群，甚至大幅,严重地伤害了支持她的读者群体
想象一下，一位十三岁的初中生正在读这本网文，ta(处于保护未成年读者以及推广性别平等的目的，特将这位同学的性别隐去，毕竟ta可以自由选择女性，男性，或者，😓其他性别)如果发现自己追了很久的角色被“抛弃”，被“打入冷宫”了，这对于一个孩子会是多大的伤害啊！在学业压力巨大，青少女精神健康问题越发严重的今天，你若是敢这么写明天就可能要有更多的年轻读者走向绝望，走上绝路，ta们的鲜血就在你的手上，就在你那不能公平对待女性角色，只想表达自己下贱而自私的所谓“艺术”的键盘上！How dare you！How dare you？！
因此，由于网文剧情的许多特殊性，选择多女主写法，也就是给予所有登场女性角色平等的地位，让大家都能成为自己人生的“女主角“，都能博爱地获得属于自己的好结局，才是最合理的；如果不行，则出于公平与合理原则，选择“无女主”写法，重点关注一位男性主角的个人成长与经历也是可行的，至少远比莫名选择一位女性的单女主写法优越
首先，最需要注意的是，在后宫结局中，最特殊的角色完全不是愿意分享男主的多位女主角，而是“极度难以置信的优秀的男主”
很抱歉这对于网文阅读经验很少，但却出于某些见不得人原因喜欢对网文指指点点的少数“评论家”可能是个非常意外的事，但是网文的最大特征完全不是有几位女主角，而是有且只有一位超强，超霸，超厉害的男主
网文男主往往能够以数十倍的差距碾压与其同年代的所有竞争对手，在物质能力与安全性上会是无法比拟的第一选择
类似的，男主在绝大多数情况下有非常符合其所属世界观的优秀性格，遇到困难从不服输，总是会找机会再次挑战，同时虽然可能一开始会有拒绝他人靠近，但一旦接受了一些角色成为自己的队友或家人，则往往会愿意冒着性命危险也要保护他们的安全
这个性格方面也是为什么无女主文也是合理的:好的性格并不意味着千篇一律的烂好人，恰恰相反，在一个法理不在，社会崩坏的末世之中，独善其身的冷酷性格或许才是合理和有优势的
那么，对于这种一心事业的男主而言，无心恋爱可能才是合理结果
总而言之，长篇网文不可避免需要出现多位优秀女性
但由于其单独主角写法，必然只能出现一位远超众人(包括其中优秀女性)的超优秀男性
那么，此时，根据男主的性格
若是有社交倾向，则与多位女主走到一起会是更加合理，更加公平，更加进步主义和尊重女性平等，种族平等，文化多元的发展
若男主没有社交倾向，则选择无女主写法同样是公平的
但是只选择一位作为单女主，是一种非常不合理的写法
而这类写法，除非是在非常极端的世界观真的能合理支持“男主周围真的真的只有这一位好女人”的情况下，否则是[非常不尊重女性的]，因为这体现好女性非常少，大多数女性都是辣鸡
而哪怕使用特殊世界观来限制角色数量，随着故事的持续，章节的增长，一直不出现更多角色或者更多女性角色也会是越发不合理的(存在极少数特殊世界观或许能办到，但哪怕写实末世你多写200章也得多碰到一些角色吧；幸存者也不能全员100%男性吧，怎么的，瞧不起女性的独自求生能力？瞧不起女性独立自主？你是不是还觉得女性就是男性但附属物？你最好赶紧去学习一下公平与多样性的重要性)
所以，单女主(唯一女主)文在长篇网文里是非常不合理的
另一种单女主文是单女主—多女配文，全文中出现许多好女人，只是其中只有一位成为了被选中的女主角，其他人都沦为了漏掉的女配
首先，这么做对于没被选择的女性以及她们所代表的群体是非常不公平的
比如，如果一本恋爱轻小说有三位主要女性角色，分别是一位白人/高加索人女性与两位亚裔/黄种人女性，那么如果最终只有白人女性成为了女主角，亚裔女主被漏了，那么作者在这种情节处理便有极大的歧视亚裔的问题，会伤害我们宝贵的亚裔读者的感情与感受
比如，一本奇幻穿越小说，有多位主要女性角色，分别来自于这个世界中的不同类人种族，最终男主人公只选择了和他同为人族但公主结婚，其他的黑精灵白精灵犬娘猫娘龙娘都没漏了，则会体现出一种异世界版的“人类至上主义”，强调每个人都应该只支持自己所属的种族而排斥其他族裔，是一种非常不进步，缺乏多样性，不符合新时代女权主义与多元文化主义理念的
其次，网文的本质是一种娱乐产品，其服务对象是花钱订阅网文的消费者。那么，随着故事越写越长，女性角色越刻画越形象丰满，必然会产生诸多不同的读者群体支持各个角色成为本书的“正牌女主”
若是在炒股过程中，各位女性角色不断竞争各有优劣，或许还能勉强维持各个读者群体的体验平衡，但若是男主明确选出了其中一位女性作为自己的妻子，作为正牌女主，而将其他角色打入“冷宫”，这不仅伤害了这位角色和她所代表的族群，甚至大幅,严重地伤害了支持她的读者群体
想象一下，一位十三岁的初中生正在读这本网文，ta(处于保护未成年读者以及推广性别平等的目的，特将这位同学的性别隐去，毕竟ta可以自由选择女性，男性，或者，😓其他性别)如果发现自己追了很久的角色被“抛弃”，被“打入冷宫”了，这对于一个孩子会是多大的伤害啊！在学业压力巨大，青少女精神健康问题越发严重的今天，你若是敢这么写明天就可能要有更多的年轻读者走向绝望，走上绝路，ta们的鲜血就在你的手上，就在你那不能公平对待女性角色，只想表达自己下贱而自私的所谓“艺术”的键盘上！How dare you！How dare you？！
因此，由于网文剧情的许多特殊性，选择多女主写法，也就是给予所有登场女性角色平等的地位，让大家都能成为自己人生的“女主角“，都能博爱地获得属于自己的好结局，才是最合理的；如果不行，则出于公平与合理原则，选择“无女主”写法，重点关注一位男性主角的个人成长与经历也是可行的，至少远比莫名选择一位女性的单女主写法优越
首先，最需要注意的是，在后宫结局中，最特殊的角色完全不是愿意分享男主的多位女主角，而是“极度难以置信的优秀的男主”
很抱歉这对于网文阅读经验很少，但却出于某些见不得人原因喜欢对网文指指点点的少数“评论家”可能是个非常意外的事，但是网文的最大特征完全不是有几位女主角，而是有且只有一位超强，超霸，超厉害的男主
网文男主往往能够以数十倍的差距碾压与其同年代的所有竞争对手，在物质能力与安全性上会是无法比拟的第一选择
类似的，男主在绝大多数情况下有非常符合其所属世界观的优秀性格，遇到困难从不服输，总是会找机会再次挑战，同时虽然可能一开始会有拒绝他人靠近，但一旦接受了一些角色成为自己的队友或家人，则往往会愿意冒着性命危险也要保护他们的安全
这个性格方面也是为什么无女主文也是合理的:好的性格并不意味着千篇一律的烂好人，恰恰相反，在一个法理不在，社会崩坏的末世之中，独善其身的冷酷性格或许才是合理和有优势的
那么，对于这种一心事业的男主而言，无心恋爱可能才是合理结果
总而言之，长篇网文不可避免需要出现多位优秀女性
但由于其单独主角写法，必然只能出现一位远超众人(包括其中优秀女性)的超优秀男性
那么，此时，根据男主的性格
若是有社交倾向，则与多位女主走到一起会是更加合理，更加公平，更加进步主义和尊重女性平等，种族平等，文化多元的发展
若男主没有社交倾向，则选择无女主写法同样是公平的
但是只选择一位作为单女主，是一种非常不合理的写法
