(思考)很多人在骂瓢虫，那包养算不算瓢虫？

php

2024-04-21T04:49:58+00:00

如果按月包养不算瓢虫，那按半月付款算不算瓢虫？按周付款算不算瓢虫？按天付款算不算瓢虫？我每周换一个包养对象，算不算瓢虫？又没法确定包养对象真的在包养期间没有卖给其他人，那包养和pc的界限到底在哪里？这两者又到底有何区别？
如果包养也是瓢虫，那爆金币谈恋爱才有β的龟男，是不是也是瓢虫？掏了彩礼被判返还，算下来一个月几万的龟男，不更是瓢虫？甚至有些更惨的β都没炒到，不就连瓢虫都不如？
世界真奇妙

miikaH

爱嫖的偷偷去嫖就完了，非要给瓢虫翻案？等我国pc合法化了再来大声说话ok？

DogeNotFound

不用汴京，随着女拳愈演愈烈，舆论已经趋向为瓢虫“平反”了
你只需要甩过去几个类似山西婚内qj案的截图过去就行

Coom_Dog

还有更奇妙的，瑟琴网站被发现是处理网站，但p被发现是处理用户

SpecificBaker67

不是彩礼给不起，而是日结更有性价比 doge

TylerJenkss

有钱有闲的包养，没钱没资源的去嫖。
包养，小三都不算，哈哈

Vitalsirens

很多人骂瓢虫的法理依据是我国的《治安管理处罚法》，因为瓢确实违法。

但是要对抗目前的版本似乎只有租鸡青一一条路，在违法和被爆金币之间，违法好像性价比更高

某些卫道士会说违法就是不行，找不到女人你不会自己用手解决吗？
现实情况是法律和人性以及社会现状本身是脱节的，就跟打麻将一样，打五块是棋牌娱乐，打5k就是聚众赌博，同样的事情因为金额不一样性质就完全不一样，同样是卖肉，为什么包养合法找小三合法甚至xxn爆彩礼金币也合法就瓢就不合法，就因为面对的对象不一样吗？你不能指望每个人都是道德标兵，有需求就会有市场，瓢这个事情属于自古以来，断不了的，这是人性决定的。

卫道士可以继续谴责，瓢虫可以继续瓢，一切让市场和人心来决定对错，他们都有光明的未来。以前我国还有流氓罪，后来不也取消了，说不定以后也会效法荷兰日本德国直接瓢合法化也不是不可能，毕竟马哲都说过了，世界是动态变化的，唯一不变的就是变化本身，任何事都应该辨证的去看。

Ludo

不算哦，就算你派出所自首说包养了一个女的，人家也不会抓你的

完全合法

Sipt

算吧，金钱性交易都算吧

Terpene

包养不算瓢虫

包养的乐趣不光在于ooxx，还在于养成，就像买个娃娃后要给她买配套的遗物买装饰打扮起来，和小女孩那种拿着布娃娃过家家的感觉一样。

所以从佛洛依德的角度伤，有钱人的包养本质上就是男性内心对小时候女孩子们玩过家家渴望的一种成人化的补偿行为。

Kevin24

富哥吃屎都是香的，你还想骂富哥？

thog

关键问题难道不是不卫生吗？长了菜花怎么办

Lone Ranger

包养是老爷们纳小妾，

Warox

属于国喃一贯的没脑子

纵观古今中外，哪个在任何领域取得一定成就的不是三妻四妾或是几段婚姻？即便碍于女方背景雄厚、哪个没在外面比如商k之类的玩过？

所谓的一夫一妻也好，洁身自好也罢，本质就跟素食者标榜自己为了地球一样自我感动的愚昧

没本事就说没本事

几百万年演化而来的雄性基因，就是要求你四处播撒种子

Vigge

结婚算不算包养

fewldyou

小孩子才分对错，成年人只看利益。这就话用在飘上特别合适。

Beamisshh

瓢虫肯定是不对的。

现在看来找个床搭子是比较好的方式。

ScreaminTitty

+ by [盛世美妍] (undefined)
包养不算瓢虫
包养的乐趣不光在于ooxx，还在于养成，就像买个娃娃后要给她买配套的遗物买装饰打扮起来，和小女孩那种拿着布娃娃过家家的感觉一样。
所以从佛洛依德的角......

啊，你这是哪个次元的包养，我看网络上，包养各种变态玩法也都有啊。

Warox

+ by [彭三斤] (undefined)

关键问题难道不是不卫生吗？长了菜花怎么办

你玩点上档次的，比良家干净

我约有夫之妇从来不带t，我要是有点啥病能传染一大片

(思考)很多人站在道德高地骂瓢虫，那么是不是违法程度更重的更应该被歧视？从这个开票能看出来很多人在网上已经被洗的不会思考了是不是很多人根本不会换位思考，没这个概念? [生活] 很多人真的只会二极管思考吗？很多人会思考人活着的意义换个思考方式，其实恒大1.98万亿窟窿也不是很多，全国14亿人每人出1400多块钱就补上了晚上小酌，朋友的一番话，思考很多 [简单的事儿想复杂了？]今天挨揍概念股普涨，我思考了很多，是不是趋势反转，资金偏好骤然变化?原因可能很简单。看很多因女方母亲而分手帖子引发的思考

返回主页