_Fernando_
2020-03-24T09:08:17+00:00
马谡是不是太托大了，二爷立下军令状没事，估计认为自己也能和二爷一样？蜀国人才不够用了啊
马谡是不是非斩不可？二爷的军令状怎么说呢
Hardly
华容道是假的，假的
Zaner_Fire1
二爷是啥地位。。。。。马谡是啥地位。。。。。
.•千夕
Zsbd[s:ac:喷]
EmptyVoidZ
二爷和你的大 BOSS 拜过把子要同年同月同日死的，说，你非要二爷死，有什么不可告人的阴谋？
FlackoGB
[s:ac:哭笑]演义里诸葛亮让关羽去就是为了放曹操做人情的，因为曹操“命不该绝”。
Ip
二爷是老板的亲兄弟 马谡是给老板打工的 那能一样吗
𝐀𝟏
首先，华容道是假的。
其次，演义中诸葛亮本来也要关羽在华容道放曹操一马，之所以激关羽，是为了以后关羽不心软。马谡不一样，诸葛亮放马谡去街亭，可不是要他败的。
其次，演义中诸葛亮本来也要关羽在华容道放曹操一马，之所以激关羽，是为了以后关羽不心软。马谡不一样，诸葛亮放马谡去街亭，可不是要他败的。
Aca
下令斩二爷！刘备长叹一口气，把诸葛亮斩了。
patolini
演绎里猪哥一箭双雕，关二自此再也不敢对猪哥逼逼，北方曹操命不该绝，曹老板死了就是几人称孤几人称王。(其实主要是弄死了孙家必然横扫荆襄，老刘这个时候还没有益州基地，所以老曹死不得)
tearsofthedead
三国演义里华容道是设计好的
CookieGalaxy
曹操赤壁之战的时候如果死了 北方将会大乱，孙刘联盟破裂，当时刘备最有江夏，三分天下就无法实现，马谡失街亭，粮道受阻，功亏一篑
Emdood
华容道是创作，且史实关羽并没死，所以作者只能饶；街亭是史实，马谡就是被杀了，所以作者想饶也饶不了。
除此之外，关羽的失败并没人咬着不放，而马谡的失败却有人会咬着不放(内部是魏延，外部是反对诸葛亮北伐的人)，杀了马谡，诸葛亮尚且要自贬为右将军行丞相事，不杀马谡你想诸葛亮得承受多大的压力。
最后论身份、关系，马谡岂能与关羽相提并论？
除此之外，关羽的失败并没人咬着不放，而马谡的失败却有人会咬着不放(内部是魏延，外部是反对诸葛亮北伐的人)，杀了马谡，诸葛亮尚且要自贬为右将军行丞相事，不杀马谡你想诸葛亮得承受多大的压力。
最后论身份、关系，马谡岂能与关羽相提并论？
Seven Sins
华容道后村夫就跟刘大耳解释了为什么要这样安排。
量弟
马谡可是刘备钦点的徒有其表、言过其实、不可大用(演义里刘备可是很少骂人损人的)
bag obtainer
[quote][pid=407590852,20964263,1]Reply[/pid] Post by [uid=5146790]本连长[/uid] (2020-03-24 17:22):
华容道后村夫就跟刘大耳解释了为什么要这样安排。[/quote]我敢打赌你看的是94版三国演义
华容道后村夫就跟刘大耳解释了为什么要这样安排。[/quote]我敢打赌你看的是94版三国演义
RiotingCherry
[quote][pid=407588547,20964263,1]Reply[/pid] Post by [uid=60527988]zyx8906[/uid] (2020-03-24 17:14):
[s:ac:哭笑]演义里诸葛亮让关羽去就是为了放曹操做人情的，因为曹操“命不该绝”。[/quote]因为历史没事改编不是瞎编[s:a2:lucky]
[s:ac:哭笑]演义里诸葛亮让关羽去就是为了放曹操做人情的，因为曹操“命不该绝”。[/quote]因为历史没事改编不是瞎编[s:a2:lucky]
𝔼𝕟𝕫𝟘
诸葛亮军纪严明，马谡可以说是断送北伐的希望，死了该
Figlet
这要分清楚刘备和诸葛亮当时的地位了。
不说演义与否，华容道刘备是自己部队说一不二的老大，放关羽也就放了。而且关羽放曹是战略目的，没损失，有好处。
街亭那时候诸葛亮虽然大权在握，但还有其他派系，不杀不说不服众，大败的责任要有人承担，不然就落下被人攻讦的口实。你没看杀了马谡以后诸葛亮也自贬了嘛。
不说演义与否，华容道刘备是自己部队说一不二的老大，放关羽也就放了。而且关羽放曹是战略目的，没损失，有好处。
街亭那时候诸葛亮虽然大权在握，但还有其他派系，不杀不说不服众，大败的责任要有人承担，不然就落下被人攻讦的口实。你没看杀了马谡以后诸葛亮也自贬了嘛。
MLOK
二爷管皇帝叫哥 [s:ac:汗]