作为一个完全理解了女权逻辑的58，可以在完全逻辑自洽的情况下与诸位对线

首先我是一个58，我之前完全不了解女权，也是觉得女权各种双标，各种不讲逻辑，各种前后矛盾。

在相亲30次以后，可以说大致了解了女生的逻辑，完全可以不双标，不前后矛盾，自洽的解释女权了。虽然我根本不认同其中的观点。但依然可以用其中的逻辑与广大网友探讨一下。

第一个论坛最大的吐槽点是，42既坚持男女平等，男女平权，又要彩礼，属于又当又立，又要彩礼，又当独立女性？
解释：真正的平等是，给一个付出1万劳动的人一万工资，给一个付出5千劳动的人5千工资，女性结婚就属于付出了巨大，收获了很少，所以需要彩礼，因为彩礼是应得的，给彩礼恰恰说明了平等。

第二个槽点，女性既拒绝物化女性，可一旦你不物化女性，不发红包，不买礼物，女性又第一个反对，第一个跳出来自我物化。
解释：女性拒绝物化自己，恰恰说明了女性的高价值。社会的现实就是，男性想物化自己，还物化不了，如果非要把物化女性比作商品，那58还不如商品，因为除非你帅到被人砍，帅到原地出道，否则58只能用强大的挣钱能力证明自己，才有人愿意跟你结婚生子，因为绝大多是男性即使想把自己当作商品，自身价格也只能是负数，是需要倒贴钱才能把自己出售的商品。

比如一个民工，这里不是歧视民工的意思，自身价格是负20万，所以需要和20万现金捆绑销售，组合后总价值是零，这时女性才可能愿意购买。

第三个矛盾，既然一边说女性是高价值，男性是低价值，为什么转头又批判男权社会，又说女性是弱者，男性是强者，这不是随意转换身份，双重标准吗？索取时说女性是被压迫的，要钱时说女性是高价值。
解释:这个社会是男权社会，恰恰就说明了男性的上限高，下限低。比如说可以把女性打分是1到10分。男性打分呢，就是-5到15分。男性可以很差，也可以很好。
懂了吧，世界是男权的，是那些15分的男性掌控着经济命脉，当着各国元首，当着500强的董事长，ceo，但具体到个人，不好意思，负分男占绝大比例。

欢迎和58，42们探讨。