nobu
2022-05-23T01:35:59+00:00
古代“朝为田舍郎,暮登天子堂”
现在只要像一些二代就不太可能掉下去,固化是不是更严重?
[quote][tid=32138898]Topic[/tid] Post by [uid=61120182]乌鸦王Crimson[/uid] (2022-06-01 09:36):
古代“朝为田舍郎,暮登天子堂”
现在只要像一些二代就不太可能掉下去,固化是不是更严重?[/quote]3年一次科举,一次几百人,很快吗?
你先看看你这句话算不算有效论据吧[s:ac:哭笑]
[s:ac:呆][s:ac:呆][s:ac:呆]比国外可以喷太平洋没加盖,你这个是不是因为没有时光机只能说你赢了?
[s:ac:晕]我竟不知道如何回答
或许一个简单的“不是”并不能够让lz信服 但是事实就是不是
不如先去查一查历朝历代的人口,每年科举取士的人数。再来说这话
金融是加速器,他可以让你预支你和其他人几十年之后的收入,拿到现在来赚钱。
最有趣的是老百姓觉得这很合理。[s:ac:茶]
现在有些人10年赚的财富比别人3000年赚的多,不是啥奇怪的事,框架设计就出问题了。
古代还有一句叫"上品无寒门,下品无士族"。
一句话论证差不多得了[s:ac:汗]
[quote][tid=32138898]Topic[/tid] Post by [uid=61120182]乌鸦王Crimson[/uid] (2022-06-01 09:36):
古代“朝为田舍郎,暮登天子堂”
现在只要像一些二代就不太可能掉下去,固化是不是更严重?[/quote]300年一次大洗牌,才过了几年啊,二代就掉不了了?门阀大族可都是百年起步的
[quote][pid=614874683,32138898,1]Reply[/pid] Post by [uid=42158156]米也沒you[/uid] (2022-06-01 09:43):
古代还有一句叫"上品无寒门,下品无士族"。
一句话论证差不多得了[s:ac:汗] [/quote]这个是魏晋时期的,那会还没有科举呢。