キトウ仮面
2021-11-23T08:25:40+00:00
昨天刚发了个作业(憋了一个月发的提车作业)
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
[url=https://bbs.nga.cn/read.php?tid=29667496]
[提车作业] 宋PLUS DM-I提车作业(史上最快一血)
[/url]
发的当晚就发生了车祸,我被个65岁的老先生撞了,当时老先生还认为我全责....我觉得他该去考一次科目一了...
最终交警判对方全责(对方态度比较恶劣甚至和交警吵架,关于后续赔付也不愿和我交流)
视频↓↓↓↓↓↓
[url=https://www.bilibili.com/video/BV1hU4y1T7Vo/]行车记录仪[/url]
肇事车受损情况(主要在左前)
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/02/-7da9Q2p-dtj4ZoT3cSsg-lc.jpg[/img]
我的受损情况(右后):
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/02/-7da9Q2p-13vpZjT3cSsg-lc.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/02/-7da9Q2p-2djzZjT3cSsg-lc.jpg[/img]
轮毂也破了点,翼子板变形
我的新车呀, 命途多舛
[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
这个右转的大叔是想转到最左边车道么[s:ac:哭笑]
虽然对方全责，但我觉得这是一个刹车完全就可以避免的事，新车，何必呢。
看视频那老头完全没有让的意思，而且也没打方向盘，直冲冲过来的，你早刹车车就不会一血了。
Reply to [pid=570452116,29685287,1]Reply[/pid] Post by [uid=60036106]可爱P[/uid] (2021-12-02 16:33)
已经红灯了,路口遇堵,
我再等有可能出现其他路直行的情况从而陷入危险
我给他留了右边车道了
看视频，我觉得不是没刹车的问题，问题是不舍得给油…
[quote][pid=570453036,29685287,1]Reply[/pid] Post by [uid=662534]violienk[/uid] (2021-12-02 16:36):
已经红灯了,路口遇堵,
我再等有可能出现其他路直行的情况从而陷入危险
我给他留了右边车道了[/quote]你是绿灯已经过了停止线了呀，再变红灯和你没关系了，让一下照样可以再走的。不过可能有地方差异，看你那边怎么规定的了。
PS：楼上说的也可，一脚油门加速过去也可以避免。
Reply to [pid=570454829,29685287,1]Reply[/pid] Post by [uid=60036106]可爱P[/uid] (2021-12-02 16:42)
学习了,感谢提点
我万万没想到开车的是个老大爷这么慢的车速右转搞成像个闯红灯的直行
还反应那么慢眼里没有刹车,我的车甚至被撞出了位移
这个也太快了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc521c04b.png[/img]
第一张临牌就一血了而且是超级惨的一血 鸡蛋大的冰雹。挡风玻璃裂开。机盖换新。全车数不完的坑。。 4s店40天后才提车去上牌。人麻了。。。也彻底放飞自我了。lz你是不是心里好受点[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca2a2f43.png[/img]
Reply to [pid=570452116,29685287,1]Reply[/pid] Post by [uid=60036106]可爱P[/uid] (2021-12-02 16:33)
直行路权最大，这个你不是不知道吧
所以你给我个让对方的理由？
你这也是没预见性，该躲还是要躲，虽然对方全责这没必要的修车，浪费时间和生命
[quote][pid=570601813,29685287,1]Reply[/pid] Post by [uid=63459435]吹横笛的名师[/uid] (2021-12-03 09:36):
直行路权最大，这个你不是不知道吧
所以你给我个让对方的理由？[/quote]怎么，让一下怎么了？真就让者孙？纯粹就是为了避免事故发生而已。你有理你喜欢撞上去是你的事。
Reply to [pid=570602822,29685287,1]Reply[/pid] Post by [uid=60036106]可爱P[/uid] (2021-12-03 09:40)
你搞明白了，交规告诉你的转向让直行
你就很奇怪，一直站在直行车角度说为啥不让，
那我问你，站在转向车角度来看，请问有没有遵守交规让直行？
这事压根就不是谁让谁的问题，转向不让直行就是违规了，跟直行车有毛关系
两个人吵架，A打了B，B还手了。你谴责B为啥还手？为啥不能让着A？？？？
我请问A打B有没有违法？
[quote][pid=570602822,29685287,1]Reply[/pid] Post by [uid=60036106]可爱P[/uid] (2021-12-03 09:40):
怎么，让一下怎么了？真就让者孙？纯粹就是为了避免事故发生而已。你有理你喜欢撞上去是你的事。[/quote]你没看见右边肇事车后面好几辆车吗？，如果他让了，结果就是在路中间像个傻瓜一样堵路，右侧中间车道的车不骂死他？你开车这点常识都没有吗？
[quote][pid=570605576,29685287,1]Reply[/pid] Post by [uid=63459435]吹横笛的名师[/uid] (2021-12-03 09:50):
你搞明白了，交规告诉你的转向让直行
你就很奇怪，一直站在直行车角度说为啥不让，
那我问你，站在转向车角度来看，请问有没有遵守交规让直行？
这事压根就不是谁让谁的问题，转向不让直行就是违规了，跟直行车有毛关系
两个人吵架，A打了B，B还手了。你谴责B为啥还手？为啥不能让着A？？？？
我请问A打B有没有违法？[/quote]我发现你挺搞笑的。
Reply to [pid=570602822,29685287,1]Reply[/pid] Post by [uid=60036106]可爱P[/uid] (2021-12-03 09:40)
还有，“让者孙”的前提是你不违规。
显然直行可以“让者孙”，因为人家就是不违规啊
转向车就不能“让者孙”，因为他不让他就是违规
开车的前提是谁违规，不是谁“让者孙”
只要你基于合理合法的不让，那就是没问题的
反之，你不合理不合法还要硬来“让者孙”，那就是傻逼+脑残
你这都分不清杠个球