Rence
2022-01-16T09:05:36+00:00
一直对8000万美元价格的F35没概念，一换算是5亿人民币...
[s:ac:吓]现代要是发生第三次世界大战，不用核弹也没几个国家能打的起啊。
[s:ac:吓]现代要是发生第三次世界大战，不用核弹也没几个国家能打的起啊。
联动豪宅，我才反应过来现在战争打起来真贵
Ze_Boyy
或许士兵的命是最值钱的，毕竟现在要干掉一个士兵花的钱可不少，人头平均下来弹药消耗的花费[s:ac:哭笑]
Lee?
我们打仗又不靠钱，靠钱打仗的早跑去对岸了
joebidenhouse
你意思是一栋XX的豪宅就能换2架F35了，那还不是随意摔
King Chepu K
战争这东西，富有富的打法，穷有穷的打法，没有打不起的，只有觉得不划算不想打的
但要到了三战那份上，想不想打就身不由己了，再穷也会打
但要到了三战那份上，想不想打就身不由己了，再穷也会打
Rxdivnt
战争从古到今打的都是钱啊，大明就是活活被巨量军费耗死的
Halal_Recruit
[quote][pid=582239185,30314636,1]Reply[/pid] Post by [uid=41148367]jkk233[/uid] (2022-01-17 17:07):
或许士兵的命是最值钱的，毕竟现在要干掉一个士兵花的钱可不少，人头平均下来弹药消耗的花费[s:ac:哭笑][/quote]没毛病，现在中国的在这方面的态度就是，只能人等装备，不能装备等人，必须先有熟练工，否则装备再好也白搭。
或许士兵的命是最值钱的，毕竟现在要干掉一个士兵花的钱可不少，人头平均下来弹药消耗的花费[s:ac:哭笑][/quote]没毛病，现在中国的在这方面的态度就是，只能人等装备，不能装备等人，必须先有熟练工，否则装备再好也白搭。
Noldorian
钱不都是纸嘛，战争是实物消耗，在战争期间豪宅也许还没一颗子弹有用
itsreiya
俄罗斯都打得起
叙利亚这种损失几千上万坦克的战争
光是坦克钱都是几百亿
可以自主生产出来的话
武器总比人生产得快
叙利亚这种损失几千上万坦克的战争
光是坦克钱都是几百亿
可以自主生产出来的话
武器总比人生产得快
Zombex
真打起来就顾不上这么多了。
打输了更惨。
而且钱并不一定能体现到战斗力上面。毕竟比俄罗斯有钱的国家太多了。
打输了更惨。
而且钱并不一定能体现到战斗力上面。毕竟比俄罗斯有钱的国家太多了。
Access
战争是结果。
只有接受不了亏100块，才会发动亏50-赚10的战争。
只有接受不了亏100块，才会发动亏50-赚10的战争。
Cydia
我记得某节目放过，一发坦克炮高爆弹好几万，一发APFSDS好几十万，远火更贵，导弹都是百万起步的[s:ac:哭笑]
himboahTV
战争本质只有一个：消灭对方人口。至于你用用黄金刀捅还是用板砖拍，效果都一样
Kelsie
所以小国根本没法和大国打
Glycerinx
这么说吧，上海外环附近的老破小，三百万一套，一梯四户，六层楼7200万，也就这套豪宅的装修钱。问题是，你在上海有一栋这样的老破小，收租一套能收四千一个月，一栋楼一个月九万六，虽然比不上nga平均水平，也够我吃喝不愁了。
notnova
这玩意儿一亿多RMB一艘[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/17/-7Q0-2j8sZrT3cSxo-m7.jpg.medium.jpg[/img]
ChasePres
所以美国失去苏联之后没什么新的黑科技了
甚至复产很多老旧装备
比如A10啥的，甚至考虑F16的复产
性价比的仗
甚至复产很多老旧装备
比如A10啥的，甚至考虑F16的复产
性价比的仗