eyevee
2020-04-18T12:35:30+00:00
怎么很少看到国外新闻提这个的？
唯一我看过的是央视新闻报道日本因为会造，所以储量挺多，，，但会用的护士就一点。。
怎么欧美那边都是在纠结呼吸机，ecmo呢，，这个还有直接拔管什么鬼，上ecmo再拼一把啊。。
德国现在治愈高是不是也是因为会造这个？
上叶克膜你给钱啊[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]要钱好不好啦。呼吸机都不能免费，还想叶克膜。
穷人用不起，富人用不上。[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[quote][pid=417146795,21499234,1]Reply[/pid] Post by [uid=60378757]Kmoggie[/uid] (2020-04-27 20:43):
上叶克膜你给钱啊[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]要钱好不好啦。呼吸机都不能免费，还想叶克膜。[/quote]但是总有人治的起，或者保修买够的
说实在，能用这个把命续回来，很能提升医护士气的
穷人上不起叶克膜的。
富人相比而言受到的看护更好，转化危重症可能性更低。
所以说某种意义上来说，假如治疗费不是免费的话，那么对大部分人来说，叶克膜都没有意义。
有钱用得起ecmo的与大众存在物理隔离，不会被传染
因为国内呼吸机够啊。[s:ac:喘]国外的话，穷人上不起，没意义，富人有就可以了。
[quote][pid=417147425,21499234,1]Reply[/pid] Post by [uid=1913412]sophy[/uid] (2020-04-27 20:46):
但是总有人治的起，或者保修买够的
说实在，能用这个把命续回来，很能提升医护士气的[/quote]英国都开始主动拔呼吸机管子，还用得着ecmo？
[s:ac:茶]他们还在“探索”，等着吧，过几天估计就有“上ecmo有效降低死亡率”的报道了
开机十五万啊[s:ac:哭笑]
轻症打点滴
重症呼吸机
危重叶克膜
能花的起这个钱的不会拖到危重症的
[s:ac:哭笑]
[quote][pid=417147425,21499234,1]Reply[/pid] Post by [uid=1913412]sophy[/uid] (2020-04-27 20:46):
但是总有人治的起，或者保修买够的
说实在，能用这个把命续回来，很能提升医护士气的[/quote]因为穷人用不起富人用不上啊[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[quote][pid=417147425,21499234,1]Reply[/pid] Post by [uid=1913412]sophy[/uid] (2020-04-27 20:46):
但是总有人治的起，或者保修买够的
说实在，能用这个把命续回来，很能提升医护士气的[/quote]用得起的人已经在用了呗，豪华病房里的事没必要报道出来[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
英国还吹嘘全民医保呢。没全力救治，全民医保就是笑话。bbc都把拔呼吸机管写成人道主义了。
穷人不需要，呼吸机都给你拔了
富人用的话也不会去公共医院然后让媒体报道
开机就大几万，换算成美元也要万把刀，你指着应急都掏不出来400美元的人用吗？懂王撒币2000刀都不够开机的
数量少成本高，会的人不多，上人工肺的生存率也是很低，就老外都选择性放弃年老体弱的了，还会花费更高的成本上这个？可能也就德国有点。
[quote][pid=417149273,21499234,1]Reply[/pid] Post by [uid=61455196]珂学家万岁[/uid] (2020-04-27 20:54):
呼吸机和叶克膜根本不是一个级别的[/quote]对啊，所以欧美人到底知不知道还有这个终极大招在可以拼一拼的，尤其是欧洲这死亡率吓死人的。