malek
2022-02-18T13:32:47+00:00
小白很不理解，镜头说到底就是一堆特殊玻璃的组合，好坏差距无非畸变控制得怎么样，有没有炫光紫边之类的…画质表现难道不是主要看机身的感光元件素质吗？
“便宜镜头喂不饱高像素机身”的说法有科学根据吗
Stads
镜头还有个重要参数叫解析力
汪小 DIE;D
[quote][tid=30729984]Topic[/tid] Post by [uid=60380100]也许会变帅呢[/uid] (2022-02-18 21:40):
小白很不理解，镜头说到底就是一堆特殊玻璃的组合，好坏差距无非畸变控制得怎么样，有没有炫光紫边之类的…画质表现难道不是主要看机身的感光元件素质吗？[/quote]在，换个大清光学沧野头在A7R4上拍照试试
玻璃不是完美的透明晶体，在折射光线的过程中也存在着反射，没有复杂的光学设计和镀膜就会在底上产生不可控的炫光扭曲
底越小像素密度越高光学素质影响越大，大画幅用小孔成像都能拍出清晰的照片
小白很不理解，镜头说到底就是一堆特殊玻璃的组合，好坏差距无非畸变控制得怎么样，有没有炫光紫边之类的…画质表现难道不是主要看机身的感光元件素质吗？[/quote]在，换个大清光学沧野头在A7R4上拍照试试
玻璃不是完美的透明晶体，在折射光线的过程中也存在着反射，没有复杂的光学设计和镀膜就会在底上产生不可控的炫光扭曲
底越小像素密度越高光学素质影响越大，大画幅用小孔成像都能拍出清晰的照片
yijimo0
用你能听的懂的说法就是所谓“特殊形状的玻璃”并不是完美模型。一个是外观并不绝对连续，一个密度不一致折射率也不一致，再有就是本来不同波长的光折射率本身也不一致。导致本来该折射成3个像素不完美成1个像素，本来1个像素的不完美成3个像素，这不就影响解析力了么。
ACROMETIC
[url]https://www.bilibili.com/video/BV1At4y1e7Ma[/url]
↑看看这个你就明白了[s:ac:哭笑]
↑看看这个你就明白了[s:ac:哭笑]
Jhone Kadafi
lz其实不理解的是“喂不饱”这词到底啥意思，啥叫“喂不饱”
BingBang
你的推论前提是不是：镜片表面是完全光滑且镀膜也是完全均匀的？
Ankhaabebe
机身镜头55开， 我认识一个老法师A7R3入坑 配的24240旅游镜，认识我后有次聊天会问照片为啥怎么拍不够清楚，甚至有时候不如别人2400万的清晰(这种就是镜头喂不饱机身的情况)，我得知情况后，就帮他把24240卖了升级成24105G+ 一个55.8，那观感提升一目了然，拍摄信心大增，一闲下来就出去拍照上传，[s:ac:茶]
个人觉得机身决定下限，镜头决定上限. 好的机身让你拍照拍视频更容易，特别对焦等硬核功能上的帮助，好的镜头可以更好的发挥成像效果和对焦的可靠度
个人觉得机身决定下限，镜头决定上限. 好的机身让你拍照拍视频更容易，特别对焦等硬核功能上的帮助，好的镜头可以更好的发挥成像效果和对焦的可靠度
malek
[quote][pid=589985055,30729984,1]Reply[/pid] Post by [uid=63133419]Overwatch2[/uid] (2022-02-18 22:02):
lz其实不理解的是“喂不饱”这词到底啥意思，啥叫“喂不饱”[/quote]对，这个“喂不饱”我真的很迷惑…
lz其实不理解的是“喂不饱”这词到底啥意思，啥叫“喂不饱”[/quote]对，这个“喂不饱”我真的很迷惑…
malek
[quote][pid=589985892,30729984,1]Reply[/pid] Post by [uid=5409486]tenjotenje[/uid] (2022-02-18 22:06):
机身镜头55开， 我认识一个老法师A7R3入坑 配的24240旅游镜，认识我后有次聊天会问照片为啥怎么拍不够清楚，甚至有时候不如别人2400万的清晰，我得知情况后，就帮他把24240卖了升级成24105G+ 一个55.8，那观感提升一目了然，拍摄信心大增，一闲下来就出去拍照上传[s:ac:茶]
个人觉得机身决定下限，镜头决定上限. 好的机身让你拍照拍视频更容易，特别对焦等硬核功能上的帮助，好的镜头更好的发挥完美的画质和对焦的可靠度[/quote]可是…那为啥24-240喂不饱4千万像素，另一个变焦就“喂得饱了”，差距真的大到肉眼可见吗？我不是杠，因为最近想买相机所以看了一堆评测和样张，我直观的看法是不考虑曝光打光之类的变量，同焦段差不多的拍摄内容，除了定焦变焦之间的差距是一眼能看出来，同是变焦我真没觉得差距有多离谱我一个门外汉能看懂的溢价，只有一个是恒定光圈，一个光圈会随焦段变化有限制。
机身镜头55开， 我认识一个老法师A7R3入坑 配的24240旅游镜，认识我后有次聊天会问照片为啥怎么拍不够清楚，甚至有时候不如别人2400万的清晰，我得知情况后，就帮他把24240卖了升级成24105G+ 一个55.8，那观感提升一目了然，拍摄信心大增，一闲下来就出去拍照上传[s:ac:茶]
个人觉得机身决定下限，镜头决定上限. 好的机身让你拍照拍视频更容易，特别对焦等硬核功能上的帮助，好的镜头更好的发挥完美的画质和对焦的可靠度[/quote]可是…那为啥24-240喂不饱4千万像素，另一个变焦就“喂得饱了”，差距真的大到肉眼可见吗？我不是杠，因为最近想买相机所以看了一堆评测和样张，我直观的看法是不考虑曝光打光之类的变量，同焦段差不多的拍摄内容，除了定焦变焦之间的差距是一眼能看出来，同是变焦我真没觉得差距有多离谱我一个门外汉能看懂的溢价，只有一个是恒定光圈，一个光圈会随焦段变化有限制。
Mosquito<3
[quote][pid=589985892,30729984,1]Reply[/pid] Post by [uid=5409486]tenjotenje[/uid] (2022-02-18 22:06):
机身镜头55开， 我认识一个老法师A7R3入坑 配的24240旅游镜，认识我后有次聊天会问照片为啥怎么拍不够清楚，甚至有时候不如别人2400万的清晰(这种就是镜头喂不饱机身的情况)，我得知情况后，就帮他把24240卖了升级成24105G+ 一个55.8，那观感提升一目了然，拍摄信心大增，一闲下来就出去拍照上传，[s:ac:茶]
个人觉得机身决定下限，镜头决定上限. 好的机身让你拍照拍视频更容易，特别对焦等硬核功能上的帮助，好的镜头可以更好的发挥成像效果和对焦的可靠度[/quote]问下，我机身也是r3，镜头是蔡司的24-70 4.0。有必要换成24-105 2.8吗。
机身镜头55开， 我认识一个老法师A7R3入坑 配的24240旅游镜，认识我后有次聊天会问照片为啥怎么拍不够清楚，甚至有时候不如别人2400万的清晰(这种就是镜头喂不饱机身的情况)，我得知情况后，就帮他把24240卖了升级成24105G+ 一个55.8，那观感提升一目了然，拍摄信心大增，一闲下来就出去拍照上传，[s:ac:茶]
个人觉得机身决定下限，镜头决定上限. 好的机身让你拍照拍视频更容易，特别对焦等硬核功能上的帮助，好的镜头可以更好的发挥成像效果和对焦的可靠度[/quote]问下，我机身也是r3，镜头是蔡司的24-70 4.0。有必要换成24-105 2.8吗。
ACROMETIC
Reply to [pid=589988869,30729984,1]Reply[/pid] Post by [uid=60380100]也许会变帅呢[/uid] (2022-02-18 22:21)
其实你可以查查增透膜和增反膜这一对东西，镜头真的不止是一堆玻璃透镜[s:ac:哭笑]
其实你可以查查增透膜和增反膜这一对东西，镜头真的不止是一堆玻璃透镜[s:ac:哭笑]
chlamydia
[quote][pid=589987385,30729984,1]Reply[/pid] Post by [uid=60380100]也许会变帅呢[/uid] (2022-02-18 22:13):
对，这个“喂不饱”我真的很迷惑…[/quote]假设你有两台相机 一台45mp 一台20mp
你把两台相机接上同样一个镜头用同样参数拍摄同一张照片，同样放大到100%
如果45mp的照片比20mp的细节明显更丰富，则说明镜头的分辨率是高于20mp的，即20mp的机身“喂不饱”这个镜头
如果细节没有更丰富，这说明镜头的分辨率已经到达上限，高像素并没有额外的意义，即“喂饱了”
对，这个“喂不饱”我真的很迷惑…[/quote]假设你有两台相机 一台45mp 一台20mp
你把两台相机接上同样一个镜头用同样参数拍摄同一张照片，同样放大到100%
如果45mp的照片比20mp的细节明显更丰富，则说明镜头的分辨率是高于20mp的，即20mp的机身“喂不饱”这个镜头
如果细节没有更丰富，这说明镜头的分辨率已经到达上限，高像素并没有额外的意义，即“喂饱了”
DolanPrime
镜头看使用场景的，几何光学里的光学设计是用来消除像差的，保证了成像的真实和准确度，至于最后能记录多少信息那就是感光元件的事情了
BANGLES
我觉得最简单的方式就是你自己试试，带张卡去店里，都有机子和镜头让你试用的
同一台相机，以索尼为例，24-240和720GM都拧到200，如果想区别再大点可以拧到135再找个135GM，或者28-70拧到50再找个50GM，把牛头降到同光圈(不降也可以)，对同一个物体拍几张照片，回来放大100%看
你就知道解析力这个参数具体是什么意思了
同一台相机，以索尼为例，24-240和720GM都拧到200，如果想区别再大点可以拧到135再找个135GM，或者28-70拧到50再找个50GM，把牛头降到同光圈(不降也可以)，对同一个物体拍几张照片，回来放大100%看
你就知道解析力这个参数具体是什么意思了
malek
Reply to [pid=589985036,30729984,1]Reply[/pid] Post by [uid=61964738]DELPHINIVM[/uid] (2022-02-18 22:01)[s:ac:哭笑]艹！！！！！！我突然顿悟了......“便宜到一定程度，会发自内心的原谅它”
Ankhaabebe
Reply to [pid=589990085,30729984,1]Reply[/pid] Post by [uid=63147475]和泉正宗、[/uid] (2022-02-18 22:28)
2470ZA F4是出名的索蔡之耻, 水平也是普通套头水平的，20105G也是F4 不是2.8，如果预算不是很紧，出掉贴点钱换24105G也是个好选择，同价位有腾龙2875 2.8 2代 也是值得升级的好镜头，
腾龙2875工作属性强一点，24105G焦段，画质，对焦有优势一点，更适合挂机和旅游，拍照视频两不误.
2470ZA F4是出名的索蔡之耻, 水平也是普通套头水平的，20105G也是F4 不是2.8，如果预算不是很紧，出掉贴点钱换24105G也是个好选择，同价位有腾龙2875 2.8 2代 也是值得升级的好镜头，
腾龙2875工作属性强一点，24105G焦段，画质，对焦有优势一点，更适合挂机和旅游，拍照视频两不误.
Ankhaabebe
Reply to [pid=589988869,30729984,1]Reply[/pid] Post by [uid=60380100]也许会变帅呢[/uid] (2022-02-18 22:21)
差距自然是肉眼可见的，不单是锐度，还有焦外部分，对焦性能上，大变焦要妥协的地方很多，何况这种入门定位大变焦，说直白一点，24240就算光圈缩到F8来拍，都一定程度上不如24105G F4全开
差距自然是肉眼可见的，不单是锐度，还有焦外部分，对焦性能上，大变焦要妥协的地方很多，何况这种入门定位大变焦，说直白一点，24240就算光圈缩到F8来拍，都一定程度上不如24105G F4全开
Mosquito<3
[quote][pid=589992827,30729984,1]Reply[/pid] Post by [uid=5409486]tenjotenje[/uid] (2022-02-18 22:43):
2470ZA F4是出名的索蔡之耻, 水平也是普通套头水平的，20105G也是F4 不是2.8，如果预算不是很紧，出掉贴点钱换24105G也是个好选择，同价位有腾龙2875 2.8 2代 也是值得升级的好镜头，
腾龙2875工作属性强一点，24105G焦段，画质，对焦有优势一点，更适合挂机和旅游，拍照视频两不误.[/quote]啊，懂了，我说咋跟机身搭着卖呢，原来在这里摆了我一道。感谢大佬科普[s:a2:恨]
2470ZA F4是出名的索蔡之耻, 水平也是普通套头水平的，20105G也是F4 不是2.8，如果预算不是很紧，出掉贴点钱换24105G也是个好选择，同价位有腾龙2875 2.8 2代 也是值得升级的好镜头，
腾龙2875工作属性强一点，24105G焦段，画质，对焦有优势一点，更适合挂机和旅游，拍照视频两不误.[/quote]啊，懂了，我说咋跟机身搭着卖呢，原来在这里摆了我一道。感谢大佬科普[s:a2:恨]
Ankhaabebe
Reply to [pid=589995776,30729984,1]Reply[/pid] Post by [uid=63147475]和泉正宗、[/uid] (2022-02-18 22:59)
也不是摆了一道，官方确实有2470ZA的套机组合，下面还有一个更狗一点的套机头，关键是看你这个套机整体价格怎么样，前些年有阵子京东自营也是卖R3+2470ZA套装，出现过很低的价格，结果就是买这个套装的到手就把2470ZA当99新拆机头卖掉，相当于比买单机身价格还便宜一两千[s:ac:茶]
也不是摆了一道，官方确实有2470ZA的套机组合，下面还有一个更狗一点的套机头，关键是看你这个套机整体价格怎么样，前些年有阵子京东自营也是卖R3+2470ZA套装，出现过很低的价格，结果就是买这个套装的到手就把2470ZA当99新拆机头卖掉，相当于比买单机身价格还便宜一两千[s:ac:茶]