[硬件产品讨论] 金邦宣布了DDR5产品线，包括4800CL40，6000CL32，6400CL32，6800CL36，7200CL36

这厂商好几年没见到有产品了,这是死而复生了？

这时序真的没问题吗？

Reply to [pid=517533822,26831907,1]Reply[/pid] Post by [uid=63135423]青鸟号机[/uid] (2021-05-20 15:10)DDR5刚出，这时许肯定就这么烂啊，DDR4刚上的时候2133CL18真的跑得过DDR3 1800CL10的效能吗.。

为啥4800的时序反而高。

[quote][pid=517533629,26831907,1]Reply[/pid] Post by [uid=101569]xiaox[/uid] (2021-05-20 15:09):
这厂商好几年没见到有产品了,这是死而复生了？[/quote]一直在出啊，geil还有TUF联名的

Reply to [pid=517536371,26831907,1]Reply[/pid] Post by [uid=39070316]Pioneer丶[/uid] (2021-05-20 15:18)
第一个是jedec标准参数，后面都是xmp.

[quote][pid=517536371,26831907,1]Reply[/pid] Post by [uid=39070316]Pioneer丶[/uid] (2021-05-20 15:18):
为啥4800的时序反而高。[/quote]4800C40是JEDEC标准时序

64bit x2 变成 32bit x4，内存同频效能会有提升

最顶级的7200C36时序已经很好了，不过早期怕是天价

DDR4快淘汰呢为啥反而涨价？？

卧槽这个时序也太哈人了吧

Reply to [pid=517533822,26831907,1]Reply[/pid] Post by [uid=63135423]青鸟号机[/uid] (2021-05-20 15:10)

换算下来3000cl16,3600cl18，也还是主流水平吧

金邦之前ddr时代的金条是那个时候的梦想，可惜一晃十多年过去了，买不到那个样子的金邦，只好换威刚了

我第一台电脑是用的金邦内存。。

人类马上感谢你频率要到了

DDR4平台再战三年，到时候估计DDR5已经非常成熟了，正好一波换

带宽是高了，延迟突破天际了。 按照+200频率=主时序-1=延迟，最高端的相当于3600C18的表现。
看来没个两年还是打不过末代DDR4

Reply to [pid=517533822,26831907,1]Reply[/pid] Post by [uid=63135423]青鸟号机[/uid] (2021-05-20 15:10)
时序问题你得分两部分看。一方面本来DDR内存的物理延迟，这么多年来也并没有说和带宽一样猛烈下降，实际上DDR2时代就有1000CL4的条子，只看CL的话，这个物理延迟到现在都很少有条子能做到，相当于4000CL16。所以D5的条子，物理延迟做到目前这个水平，也就是7200CL36是没什么问题的。

另一方面跟随时代进步的是CPU的缓存，AMD已经把L3拉到了32MB，11代rocketlake因为工艺问题缓存没做大，但12代alderlake所有核心的L2+L3总量也会接近40MB，在缓存不断增大以后，对内存延迟的敏感性会下降，而更需要带宽。这点在ZEN3上已经得到了验证，其实更好的证据是apple M1，M1标配LPDDR4内存，等效CL值超过100，但实际性能并没有因为这个受到影响，因为M1里也有很大的SLC。

所以D5的方向没问题。分割通道粒度，翻倍带宽，保证基本不变的物理延迟，这是符合下一代PC的整体架构发展的。

我的观点是随着下一代平台的cache容量显著增加，对内存延迟的要求会下降，带宽会变得更重要。所以即便是初代D5，应该也可以明显和末代最顶级的D4拉开应用差距，毕竟D4的带宽永远也追不上D5。

Reply to [pid=517600830,26831907,1]Reply[/pid] Post by [uid=41768637]三刀流1314[/uid] (2021-05-20 18:46)

延迟打平，带宽翻倍就被吞了？