AiyoOauua
2021-01-01T10:48:05+00:00
目前996加班问题的本质焦点，在我看来应该是两个：
1、加班工资的规范化；
2、是否加班的自由选择权。
换言之，重点是对劳动者权利的合法保障。
结果这一起睡前消息，一顿东拉西扯，居然扯到了劳动者继续学习、提升自我上去了。
言下之意，似乎加班的主要问题在于劳动者技能不足、知识不足、效率不足了。
这种论调令人作呕，简直可以类比“穷是因为懒、因为眼界”这种经典洗脑观点了。
作为睡前消息的忠实观者，不是第一次失望，但这次令我特别反感。
再想想睡前消息各种插入广告里，隐隐透露出的团队成员间的不平等相处模式，这马前卒的样子，着实有些面目可憎了。
没说错，有能力、有技能可以选个好单位死，又各种人发声。没能力的如外卖员，死了就死了，压根没人讨论，他说错了吗？
马是在“国企大规模倒闭、苏联解体”的历史教训基础上给出观点的。
真正的问题是：如果不加班的企业干不过加班的企业，那说明加班是对的。那怎么让不加班的企业在市场竞争中胜出，成为企业中的主流？
在互联网企业(加班问题讨论度最高)，“多雇人不加班”这种模式是不符合生产原则的，因为沟通成本也是成本。人的大脑思考很快，但人与人沟通的效率远低于大脑思考的效率。体力劳动可以用人数直接提高产能、节约生产时间，脑力劳动不行。
根据我在公司干活的经验，上述描述是符合事实的。
[quote][pid=483143755,24995880,1]Reply[/pid] Post by [uid=17229283]mel2008[/uid] (2021-01-06 19:00):
马是在“国企大规模倒闭、苏联解体”的历史教训基础上给出观点的。
真正的问题是：如果不加班的企业干不过加班的企业，那说明加班是对的。那怎么让不加班的企业在市场竞争中胜出，成为企业中的......[/quote]我要不是程序员，都快信了你的忽悠。
人多就是比人少效率高，好不好，现在的编程工作可以拆分的[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201212/24/-1324875_50d841b7282dd.png[/img]
[quote][pid=483143755,24995880,1]Reply[/pid] Post by [uid=17229283]mel2008[/uid] (2021-01-06 19:00):
马是在“国企大规模倒闭、苏联解体”的历史教训基础上给出观点的。
真正的问题是：如果不加班的企业干不过加班的企业，那说明加班是对的。那怎么让不加班的企业在市场竞争中胜出，成为企业中的......[/quote]人月神话
[quote][pid=483145124,24995880,1]Reply[/pid] Post by [uid=15130154]做贡献[/uid] (2021-01-06 19:05):
我要不是程序员，都快信了你的忽悠。
人多就是比人少效率高，好不好，现在的编程工作可以拆分的[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201212/24/-1324875_50d841b7282dd.png[/img][/quote]沙雕领导拆不出来。能拆的都是牛人。
[quote][pid=483145124,24995880,1]Reply[/pid] Post by [uid=15130154]做贡献[/uid] (2021-01-06 19:05):
我要不是程序员，都快信了你的忽悠。
人多就是比人少效率高，好不好，现在的编程工作可以拆分的[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201212/24/-1324875_50d841b7282dd.png[/img][/quote]我是策划，我觉得在能做完的前提下，人越少越好。不然每次查个bug拉一票人来开会，你觉得这样效率高？
[quote][pid=483145124,24995880,1]Reply[/pid] Post by [uid=15130154]做贡献[/uid] (2021-01-06 19:05):
我要不是程序员，都快信了你的忽悠。
人多就是比人少效率高，好不好，现在的编程工作可以拆分的[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201212/24/-1324875_50d841b7282dd.png[/img][/quote]互联网企业，有没有效率看的不是人多不多，而是厉不厉害
这说的拼多多这种大公司好像和电子厂一样[s:ac:哭笑]
[quote][pid=483145124,24995880,1]Reply[/pid] Post by [uid=15130154]做贡献[/uid] (2021-01-06 19:05):
我要不是程序员，都快信了你的忽悠。
人多就是比人少效率高，好不好，现在的编程工作可以拆分的[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201212/24/-1324875_50d841b7282dd.png[/img][/quote]带节奏的外人就是牛……写个业务代码的必然是人越多越好，核心交给专业的人去做，你说的没问题，你回复的那位简直了[s:ac:喷]
资本家之所以那样，说白了就是不想掏钱又想把事干了……你闲着也不能让你舒服了，必须有产出……上有政策下有对策，磨洋工，摸鱼应运而生……就是苦了那些事急时期的兄弟们了
加之程序员久坐不运动，很容易一下就没了
这期讲的水平很高，有些时候，人民就是需要被逼进步的。
[quote][pid=483145124,24995880,1]Reply[/pid] Post by [uid=15130154]做贡献[/uid] (2021-01-06 19:05):
我要不是程序员，都快信了你的忽悠。
人多就是比人少效率高，好不好，现在的编程工作可以拆分的......[/quote]啊这，怎么说，你确定[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]
一个git处理冲突就够麻烦的了，你还想怎么样[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]
拼多多需要加强公关费用呀。不该省的钱还是不要省[s:ac:茶]起码知乎这群大爷的维稳费还是要给的。[s:ac:茶]
他一个工业党，骨子里巴不得把人当电池使，你还指望他为劳动者说话啊[s:ac:哭笑]
[quote][pid=483146203,24995880,1]Reply[/pid] Post by [uid=60273450]我要吃熊猫[/uid] (2021-01-06 19:10):
啊这，怎么说，你确定[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]
一个git处理冲突就够麻烦的了，你还想怎么样[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img][/quote]兄弟你们的分工和代码管理有大问题
这种嘴脸不就是，你穷是因为你不努力吗？
典型的被资本忽悠瘸的资本口中的“中产阶级”。觉得自己有了一定见识就可以指点天下江山了而少了该有的敬畏之心。
所以我们国家当初为什么是工农联合而不是联合什么小资产阶级，说白了这些小资产阶级一单得势只会比原来的大山压迫的更狠！