[quote][pid=512878855,26592342,1]Reply[/pid] Post by [uid=62694049]牛头人战士决不投降[/uid] (2021-05-02 23:55):
会分裂,裂成欧洲那样[/quote]果然还是需要统一思想啊
统一也要有统一的思想。百家争鸣只适合春秋战国那样的乱世。
会造成一种潜意识的分裂,从古至今,为了维持一个体量庞大的帝国运营以及认同,各种手段都可以用,而咱们用的就是统一思想价值观以及文字。
这个问题已经讨论过了,最后依然是儒家脱颖而出,因为统治者需要这样的门派告诉人们当一个“老实人”,其他门派都做不到,你怎么推演依旧是儒家。
[quote][tid=26592342]Topic[/tid] Post by [uid=63060018]喜马拉雅之力[/uid] (2021-05-02 23:54):
或者以法家为主,其余为辅[s:ac:吻][/quote]早被灭了,如果不是“定于一”的法儒合体让中国追求大一统王朝,靠春秋五霸战国七雄的程度,能对抗将刘邦围困在白登山四十万匈奴骑兵么???
中原大地是草原骑兵的主攻方向,如果不是开发了儒家的爆兵系统、维稳系统,法家的指挥系统,中原大地上的政权面对草原骑兵没有活过百年的,说不定当年的炎黄在北方的轮番侵略下变成印度达利特似的存在都有可能。
中国实际上本质上是农业文明中战争动员能力第一
只要有科举制,最后的结果还会是一个幸运思潮统治中华大地
[quote][pid=512879993,26592342,1]Reply[/pid] Post by [uid=39717201]高电子迁移率晶体管[/uid] (2021-05-03 00:02):
你真的了解法家吗?[/quote]确实不太了解,只是看万历十五年批判了一番德治的缺陷
肯定会纷争,文化上是可以兼收并蓄,各有所长,百家争鸣的,比如历朝历代的盛世下都是这种。但是如果要但是但是到思想这个层级就属于文明了,没听说过哪个国家有多少种文明的说法。
Reply to [pid=512880726,26592342,1]Reply[/pid] Post by [uid=63060018]喜马拉雅之力[/uid] (2021-05-03 00:06)
总不是认为法家代表的是现在的“法治”吧?可以去看看《韩非子》嘛,然后想想根据“无知之幕”,你是否更愿意生活在法家倡导的社会之下。
中国这样的大帝国,必须:
1、保持大一统思想。
2、重税收。
3、中央集权(尤其兵权)
这三点做不到,就会分裂。
搞不懂鼓吹愚民,完全站在剥削阶级一边的法家为什么会有现代人喜欢,就因为带个法字?