灵光一现终于顿悟 通过科学研究得出的泥潭怪相根本原因

Jerre53-avatar

Jerre53

2020-04-30T06:05:39+00:00

大家都知道车板里动力党占多数
然而缺鲜有讨论各种赛车运动相关得内容
车板地位最低的几个车基本都有着动力鶸的共同特征

但是

只要我们把宇宙真理之一的 真香定律 带入后再研究车板现状
一切都解释的清了

为何车板动力党众多缺很少有赛车运动内容的讨论?
因为动力党根本不是动力党 肉车才是他们的绝配 所以才有"加速不看马力看扭矩" "扭矩来得早更重要" 这些匪夷所思 让人觉得他们超车是不是只会用到1500转的疑惑神论

相反为何没有见到那些经常关注参与赛车运动的人天天把动力挂嘴边呢?
原因之一大概是因为车想赛得快 减重提升刹车轮胎远比提升动力来的直观有效
之二大家顶多也就是业余爱好者 水平远没有到嫌车动力不够的地步

所以说动力党动力吹九成九根本用不上什么大动力
而给那些非动力党们一辆好动力的车体验一下 结果绝壁会是一句"真香"
Jerre53-avatar

Jerre53

歪个楼问下扭矩党要不要来选个车?[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/03/-7da9Q5-idr6KwT3cSjb-4n.jpg.medium.jpg[/img]
xPureHavock-avatar

xPureHavock

[url]https://m.acfun.cn/v/?ac=15298769&platform=Android&uid=2275320[/url]
车圈为什么喷子多,请
Luiz Alcaraz Pineda-avatar

Luiz Alcaraz Pineda

[quote][pid=418762184,21588377,1]Reply[/pid] Post by [uid=60243093]报告老师[/uid] (2020-05-03 14:17):

歪个楼问下扭矩党要不要来选个车?[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/03/-7da9Q5-idr6KwT3cSjb-4n.jpg.medium.jpg[/img][/quote]我选信仰h6的gt3rs[s:ac:blink]
Jerre53-avatar

Jerre53

Reply to [pid=418772076,21588377,1]Reply[/pid] Post by [uid=60811375]闲散仙人[/uid] (2020-05-03 15:03)

车圈还有鸡汤
见识了
Joniwels-avatar

Joniwels

我不想开肉车,不想常年4000转超车,不想开个高速车子叫的和牛似的,我就得去关心赛车?

什么理论?
ToxicCrushy-avatar

ToxicCrushy

国内只有大城市有赛道。马路上飙车就是找死。[s:ac:呆]相比看的我更喜欢自己来,模拟器数据我报给你我自己都觉得傻逼。
Emperyan-avatar

Emperyan

有些人买大马力只是因为不想让发动机转得太快而已…
Jerre53-avatar

Jerre53

[quote][pid=418781631,21588377,1]Reply[/pid] Post by [uid=529383]samrld[/uid] (2020-05-03 15:48):
有些人买大马力只是因为不想让发动机转得太快而已…[/quote]问题来了
他们1500转有多大马力[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc7a0ee49.png[/img]

这些人想必除了车子以外得其他东西也同样是性能过剩到很厉害的地步了吧
stevharve-avatar

stevharve

估计得等到丰田的发动机有突破了,动力无用论才会消失,要不然天天宣传

你说你在乎动力,你上赛道么?不上?所以你根本是假的在乎动力,来,我这里有辆零百13秒的豪华车正适合你
juggerNOT-avatar

juggerNOT

[s:ac:茶]城市路况,拥堵+红绿灯,没有肉车只有肉人。。
Jerre53-avatar

Jerre53

Reply to [pid=418783468,21588377,1]Reply[/pid] Post by [uid=61872834]水军不要脸[/uid] (2020-05-03 15:57)

才13秒不科学
20秒差不多 毕竟车板原罪 不翻倍怎么行
stevharve-avatar

stevharve

[quote][pid=418792525,21588377,1]Reply[/pid] Post by [uid=60243093]报告老师[/uid] (2020-05-03 16:36):

才13秒不科学
20秒差不多 毕竟车板原罪 不翻倍怎么行[/quote]抱歉,是我不严谨了

应该是12.55秒的豪华车
Jerre53-avatar

Jerre53

Reply to [pid=418802080,21588377,1]Reply[/pid] Post by [uid=61872834]水军不要脸[/uid] (2020-05-03 17:16)

车托之家说多少就是多少
至于别的地方咋说我们不听不听就是不听[s:a2:jojo立]

毕竟黑子们水平低 手头又没啥能鄙视人家的好车
难得发个帖还因为太low被冲水
找个自嗨点多不容易啊[s:ac:嘲笑]
Deadpool_MWTM-avatar

Deadpool_MWTM

[quote][pid=418783468,21588377,1]Reply[/pid] Post by [uid=61872834]水军不要脸[/uid] (2020-05-03 15:57):

估计得等到丰田的发动机有突破了,动力无用论才会消失,要不然天天宣传

你说你在乎动力,你上赛道么?不上?所以你根本是假的在乎动力,来,我这里有辆零百13秒的豪华车正适合你[/quote]动力有用论为什么离谱,因为说这些话的人眼里就没有几万块的车
abbytapple-avatar

abbytapple

[quote][pid=418810173,21588377,1]Reply[/pid] Post by [uid=41415376]我家皇上超级好[/uid] (2020-05-03 17:48):

动力有用论为什么离谱,因为说这些话的人眼里就没有几万块的车[/quote]恰恰相反,只有开过几万块的车的人,才会深刻的认识到动力多有用。

你们这些大学没毕业就有车,第一辆车就买bba甚至保时捷的,不会理解的。
𝑳𝒊𝒏𝒈𝑶𝒙𝑶-avatar

𝑳𝒊𝒏𝒈𝑶𝒙𝑶

看不懂楼主想表达什么,NGA的车版不是讨论轮式交通工具的么?那自然低扭强,动力平顺,空间大为主啊,毕竟受众群体摆在。那真正追求动力操控,懂车玩车的干嘛来这里掺和[s:a2:不明觉厉]
Jerre53-avatar

Jerre53

[quote][pid=418812413,21588377,1]Reply[/pid] Post by [uid=60419013]antimosq[/uid] (2020-05-03 17:57):
恰恰相反,只有开过几万块的车的人,才会深刻的认识到动力多有用。
你们这些大学没毕业就有车,第一辆车就买bba甚至保时捷的,不会理解的。[/quote]皇帝会用金锄头种什么菜呢
Peachshay-avatar

Peachshay

“动力可以不用但不能没有” = “我人傻钱多快来宰我”
abbytapple-avatar

abbytapple

[quote][pid=418814015,21588377,1]Reply[/pid] Post by [uid=60243093]报告老师[/uid] (2020-05-03 18:03):

皇帝会用金锄头种什么菜呢[/quote]不知道啊,我就一农民我怎么知道皇上要干嘛。

我只知道我毕业后好几年后才开上车,第一辆车是1.6自吸,动力稀烂,夏天开空调高速或者上坡真的难受。

所以现在我能换30多万的车了,我就认为动力很重要,零百超过8秒的一律不看。

皇帝到底要什么我不知道,我这个农民就要动力。