itzgoozee
2022-06-29T01:42:35+00:00
rt,只看过几本卫斯理
就很无语,一切剧情转外星人。。。
也没什么逻辑可言
不知道他 其他的小说是什么水平
得看会不会去水,老鹰书60%含水量的话,这位怎么也得85%
没看过的可以脑补苟道水量加倍涩涩不变的情形
读者不同,00-10书店倪匡的小说摆一书架,那时候没接触网文
那要看他认不认真写呀[s:ac:呆]
小说只能算他副业,他本业是编剧
而且是出了名的先给钱再办事,还一般不改剧本
李小龙的精武门就是他的本子
认真写就是大师水准,比台湾三剑客强不止一档
和黄易温瑞安差不多
不认真写水稿,就能跌破你认知下限那种
高于南派三叔,好歹都用外星人圆了下,比直接烂尾强
不如本物天下霸唱
Reply to [pid=622577391,32553933,1]Reply[/pid] Post by [uid=39703560]幽幽谷歌[/uid] (2022-07-04 09:58)确实,想想那时候我还在看金庸和阿西莫夫,看网文都是05年往后的事了
[quote][pid=622579372,32553933,1]Reply[/pid] Post by [uid=61145013]czllt[/uid] (2022-07-04 10:05):
那要看他认不认真写呀[s:ac:呆]
小说只能算他副业,他本业是编剧
而且是出了名的先给钱再办事,还一般不改剧本
李小龙的精武门就是他的本子
认真写就是大师水准,比台湾三剑客强不止一档
和黄易温瑞安差不多
不认真写水稿,就能跌破你认知下限那种[/quote]倪匡为金庸代过笔。
初三换新语文老师,这个新老师拿了卫斯理全套放教室,大家没事的时候都看得挺津津有味的[s:ac:茶]。
我看了前几十本,以初中的感受,还是挺解闷的。
哎,现在很多人的评价方式真的有问题,盯着一点就往死里说。
提倪匡就必然是外星人,就是水平不行,就是不好看。。。。毫不客观。
殊不知他100多个故事里,涉及到外星人的只有不到40个。
他的作品确实文学价值不高,仅算闲书。还往往被挂上科幻的名头。
但他的“科幻”内容,的的确确曾对当年的读者,在想象力上有所启发。
这就已经足够了,对太空起兴趣,仅从仰望星空开始。
PS.有一段时间,白素和黄蓉,在同人文里出场的频率是差不多的。。。。。后来黄才一骑绝尘而去。。。。
最关键的是,他能做到手写稿日更上万,巅峰时刻一天两万字,几天就能写一本。
写出来有人愿意出版,市场能接受,有的是读者愿意掏钱买了看啊。
这才是他冠绝香江,往来骚客,名列才子,能够进入香港文化圈的能力。
当时香港落魄文人遍地都是,要是真有能力写,写出来的东西有人看,谁会管内容质量高不高,能不能流芳百世?
但是别人都做不到。
更何况倪匡深谙“黄金三章”之道,每本书开头都是玄之又玄,悬念直接摆上来,吊足胃口。
让读者在书摊上拿起书翻了两页就不由自主的想往下看,最终不得不掏钱买下来回家看。
至于结局烂尾,书都买了,无所谓了。。。。
关键这招还屡试不爽,同一个人能在这坑里掉上十几次甚至几十次才会觉得“反反复复都是外星人,厌了”。。。
这种人,出版社不愿意捧在手里当宝吗?
换到现在起点,他有着远超蛤蟆的脑洞和烂尾能力,和远超唐三肝字的能力,以及远远吊打所有网文作者的人脉圈。
常常说评论要做到知人论世,以现在的眼光和水平,去评论很早以前的东西,那大部分都是“烂”的。
无论现在回头看倪匡的作品感觉有多么不行,怎么怎么差,但在那个没有百度谷歌,没有网络可以随时搜索,每天写那么多字全靠脑洞,上节目吹水纯靠肚子里的存货的时代,四大才子,三大名嘴,这都不是平民百姓网络上讨论出来的名号,是圈内人士自发评价的,现在的人,有什么好不服的。
同样在那个没有网络,没有大量国外电影电视文学作品可以阅读的情况下,倪匡有好些作品撇开外星人的坑不提,某些情节和想象力还是很有意思的。
蓝血人,看这书前从没想过血液会不会存在别的颜色。
透明光,隐形是科幻作品里特别容易引起读者兴趣的题材之一,这本去掉外星人,还是有点科幻味的。
丛林之神,假定人会预知未来会怎么样。同样去掉外星人,科幻味十足。
头发,这也科幻啊。。。
后备,80年代初的克隆人小说,科幻不?
迷藏、眼睛、玩具、极刑、蜡像、大厦。。。。恐怖小说。。。
可以看得出,倪匡确确实实是有足够的脑洞。而脑洞又是科幻小说的灵感源泉。这也是他的作品在当时很多人觉得象科幻。
当然,他的科学背景和知识储备不足以支撑他从科学角度去完善他的脑洞,所以最终的最终都归于外星人。
最后,还有一个故事叫《黄金故事》,我当时特别喜欢。这个故事和科幻和冒险关系都不大,但写的意外的好看。
倪匡他不是科幻小说家,但他是一个讲故事能随随便便就吊起人胃口的悬念大师。
有些脑洞很屌,前面看起来都挺不错的氛围什么的也拉的起来,不过一般都是虎头蛇尾结尾一说没什么意思
水平肯定是比95%以上
[quote][pid=622596420,32553933,1]Reply[/pid] Post by [uid=63423475]飞升吧[/uid] (2022-07-04 11:08):
有些脑洞很屌,前面看起来都挺不错的氛围什么的也拉的起来,不过一般都是虎头蛇尾结尾一说没什么意思
水平肯定是比95%以上[/quote]我觉得丫就适合写鬼故事,反正鬼故事不用填坑
卫斯理用现在的眼光看不太行,关键是人家是上世纪7-80年代写的,有这些脑洞已经很了不起了。
而且100多部卫斯理实际上有10几部是非常牛逼的,一半可以凑乎看的,一半垃圾不能自圆的,一棒子打死也不合适。起码作为上厕所翻翻的读物是非常合格的。