职高肄业一般是多大!为什么说墨茶成年后才被要求自立更生

HanSeji-avatar

HanSeji

2021-01-16T08:27:38+00:00

肄业,是指具有学籍的学生未完成教育计划规定的课程而中途退学者(被开除学籍者除外,被开除不给予肄业,无肄业证)。

简单说

毕业:修完了全部学分/课程,全部及格

结业:修完了全部学分/课程,至少有一门不及格。例子:考试不及格、毕设答辩没通过

肄业:没有修完全部学分/课程。例子:中途退学

[s:ac:呆]所以职高,一般是初中毕业后入读,学制三年,墨茶是肄业后其母要求自力更生,不是被开除(啧啧啧,为啥中途退学)[s:ac:呆],他那时应该还是未成年啊
z0mbiem4t-avatar

z0mbiem4t

他个人是怎样的,我不知道。但是我知道的肄业的人都是不愿意读书的人,说白了就是自己不愿意读书了。
Gaia-avatar

Gaia

16周岁就可以参加工作了,你自己有个儿子天天上网,考试门门不及格,连个中专都毕业不了,难道你还打算让他在家里再躺两年彻底变成废人?
IaN-avatar

IaN

开除也是肄业
Sage-kun✨-avatar

Sage-kun✨

[quote][tid=25267779]Topic[/tid] Post by [uid=42164315]孙二水[/uid] (2021-01-25 16:29):

肄业,是指具有学籍的学生未完成教育计划规定的课程而中途退学者(被开除学籍者除外,被开除不给予肄业,无肄业证)。

简单说

毕业:修完了全部学分/课程,全部及格

结业:修完了全部学分/课程,至少有一门不及格。例子:考试不及格、毕设答辩没通过

肄业:没有修完全部学分/课程。例子:中途退学

[s:ac:呆]所以职高,一般是初中毕业后入读,学制三年,墨茶是肄业后其母要求自力更生,不是被开除(啧啧啧,为啥中途退学)[s:ac:呆],他那时应该还是未成年啊[/quote]哎,对于他,我在泥潭看到了巨大的恶意,真不敢相信
poetato-avatar

poetato

一般职高肄业的是什么人你心里没点逼数?
自己都放弃自己了凭什么还要父母一直惯着她让他啃老。
所谓的自力更生大概率是不让他每天在家打游戏,自己出去打工
Zer0Bytes-avatar

Zer0Bytes

职高都肆业,即便不知道肆业啥意思,也大致有点数吧?
z0mbiem4t-avatar

z0mbiem4t

[quote][pid=488093030,25267779,1]Reply[/pid] Post by [uid=33875649]zryd47[/uid] (2021-01-25 16:39):

哎,对于他,我在泥潭看到了巨大的恶意,真不敢相信[/quote]对于他本人有意见的人并不多,主要是针对这帮破防党,拨乱反正实事求是。这种“人活活饿死”和方方的“到处是手机”是一样的。
Big Timster-avatar

Big Timster

职高老师来现身说法,我国职业教育说白了还在混沌阶段,都是捡的普高考不上的,基础差自然难度也非常低,只要不是犯了事绝大多数学生都能正常毕业

肄业一般都是自己主动退学,因为学校有指标,碰见这种学生也是各种劝,实在没辙了才让走,这部分群体我说句不该说的话,大部分属于自然淘汰,泥潭估计都不会正眼瞧的那种
HardBPlayer-avatar

HardBPlayer

劝退算不算进肄业里的,我不太懂,有没有兄弟讲讲
Haku-avatar

Haku

[quote][pid=488093030,25267779,1]Reply[/pid] Post by [uid=33875649]zryd47[/uid] (2021-01-25 16:39):

哎,对于他,我在泥潭看到了巨大的恶意,真不敢相信[/quote]恶意?泥潭的诉求无非是,你们破你们的防,别去打扰别人,别去网爆人家父母,别去转进不该转进的话题
PuyPeTT-avatar

PuyPeTT

[quote][pid=488109347,25267779,1]Reply[/pid] Post by [uid=41233771]寜~[/uid] (2021-01-25 17:37):

劝退算不算进肄业里的,我不太懂,有没有兄弟讲讲[/quote]可能会。
但是什么样人会退学呢
1 成绩实在过差
2 犯了严重错误
3 自己不想读了
4 确实上不起

你自己选好了
PuyPeTT-avatar

PuyPeTT

[quote][pid=488093030,25267779,1]Reply[/pid] Post by [uid=33875649]zryd47[/uid] (2021-01-25 16:39):

哎,对于他,我在泥潭看到了巨大的恶意,真不敢相信[/quote]你要破防就自己去破防,不要要求我们跟着你破防就行了。
INDO-avatar

INDO

Reply to [pid=488093030,25267779,1]Reply[/pid] Post by [uid=33875649]zryd47[/uid] (2021-01-25 16:39)
其实,只要假设一下,他没有死,就还是维持他生病前的生活态度、所作所为,根据现在媒体的披露,你觉得他应该是个什么样的人,应该获得怎样的社会评价?
我是从这个角度看待他。
然后你再看看NGA对他的整体的态度,你再做评价,看看是恶意?还是正常?还是拨乱反正?还是圣母?还是太冲动太容易相信网络媒体?

PS
我不会因为他死了就破防
我也不会看到所谓活活饿死之类的文章,就立马相信
你说我麻木也好,我就是觉得饿死这种事情不是很合常理,特别是在现在的中国。
至于家庭关系之类的,我更不敢直接看自媒体的文章就相信,个人对家庭还是抱有比较美好的印象,没有证据我一般很难相信单方面的对家庭过于负面的评价

也许我就是你们说的骑墙派,但我习惯让新闻飞一会,了解了全貌再做评价,这样不容易去伤害别人

网民冲动起来,做的恶事也不少了,那次公车失控,多少人网暴那个女司机,说人家别车,穿高跟之类的。
后来查出来是公车司机自己的行为
有人给女司机道歉吗?

如果当时让新闻飞一会儿
多等等相关报道,而不是听自媒体吹牛逼,微信群发谣言
是不是女司机会好过一些???