draw
2020-03-24T15:13:06+00:00
编辑：行嘞，我是想安安稳稳过日子的孬种，所以我不想外面爆了，果然大家都是喜欢站在国家层面看问题啊，有好心斑竹把贴锁了吗
开局防杠，中国转型余地很大，所以中国很大可能必赢。
但[s:ac:愁]
欧美欧美，欧洲和美国体系和处理方式都是差不多的，而美国实力又放在那里，美国死了，死的不仅是美国，还有欧洲，甚至大部分的美国舔狗都会死，问题在这，单单死一个美国问题的确很大，但也不会大到很多人失业。
而如果欧美澳甚至东南亚那群弟弟全炸了，做个不是很恰当的类比，食物链中可以没有消费者，但得有分解者，如果分解者死光了那就全完球了。欧美和东南亚那群弟弟实际上扮演了中国出产货物的分解者的位置。
如果印度嗝屁了小米就卖不掉了，那小米必然会大裁员 类似这种，是的中国的确不会输，但有很多人会丢掉工作[s:ac:呆]而这几天马桶已经有好几个因为疫情裁员丢工作的帖子了吧，这还是外面的需求还没大规模降下来，等彻底爆了有多少人愿意去当工人呢
他们死了，那他们的东西岂不是都成了我的。我还要卖啥货物？
Reply to [pid=408829311,21031746,1]Reply[/pid] Post by [uid=34495373]图兰[/uid] (2020-03-28 23:21)[s:ac:咦]辣椒会自己变成老干妈吗？
或者说东南亚爆了，香蕉都是咱们的了，香蕉会自己跑到货架上变成一把一把整齐的香蕉吗？
欧美一条心？
欧洲一条心？
英国或者欧美任意国家一条心？
保守党或者国家其他政党一条心？
你去路上找3个人，一条心？
你是想得太多，还是没想？
资本主义从来没有国家的，更别说一条心了。
[quote][pid=408829712,21031746,1]Reply[/pid] Post by [uid=42306090]lerg[/uid] (2020-03-28 23:23):
[s:ac:咦]辣椒会自己变成老干妈吗？
或者说东南亚爆了，香蕉都是咱们的了，香蕉会自己跑到货架上变成一把一把整齐的香蕉吗？[/quote]都没了我们就不能亲自去摘?[s:ac:咦]贱不贱啊，白皮强盛咱们吃亏，白皮衰落咱们也吃亏，死了的白皮才是好白皮
Reply to [pid=408830119,21031746,1]Reply[/pid] Post by [uid=39832732]寻巡旬音她同学[/uid] (2020-03-28 23:25)我的意思不是说他们一条心抗疫，而是说他们会一条心集体不戴口罩变成弱智，而最后都会死。
Reply to [pid=408830771,21031746,1]Reply[/pid] Post by [uid=34506702]encid[/uid] (2020-03-28 23:28)您愿意被裁员自己去摘吗？[s:ac:咦]
实力弱了就得抱准大腿
二战过后欧洲还不是一片废墟，没生产没消费
米帝马歇尔计划给米帝定下近百年霸权，为啥不能重复一次
Reply to [pid=408830843,21031746,1]Reply[/pid] Post by [uid=42306090]lerg[/uid] (2020-03-28 23:28)你指望全世界的人都去自杀啊[s:ac:嘲笑]
可真是把我逗笑了，那么资本家，权贵为什么要钱要权？为了一起死？
再说都死光了，为什么不去？资源无限的情况下。什么都有，总有人回去劳动的
Reply to [pid=408831284,21031746,1]Reply[/pid] Post by [uid=39137819]战争巨灵[/uid] (2020-03-28 23:30)因为我不想丢掉做办公室的工作去当工人[s:a2:不明觉厉]对我来说丢掉办公室的工作去当工人就已经输了
[s:ac:呆]谁特么不知道生物链中突然少一环会引起连锁反应
[s:ac:呆]两个人打架，一个人很强，一个人较弱，强的那个天天揍弱的，不把他揍死不罢休，终于弱的等到了一个机会能打死强的，但是自己也会废一只手，打不打？
[s:ac:心]吃我欧拉欧拉拳啦
[quote][pid=408831590,21031746,1]Reply[/pid] Post by [uid=42306090]lerg[/uid] (2020-03-28 23:32):
因为我不想丢掉做办公室的工作去当工人[s:a2:不明觉厉]对我来说丢掉办公室的工作去当工人就已经输了[/quote]首先呢，米帝全盛时代打压你一样保证不了没法当工人
其次，有了产业转移坐办公室的管理者能拿更多，说白了就是剥削落后地区工人而已
说实在话，我觉得你的实际态度应该是“我不管米帝赢还是中国赢，只要不影响我坐办公室拿高薪就行”
1·农民总是担心，地主死了种不成地了咋办。
2.马歇尔计划了解一下。
3.死的只是霸权，地位，人口又不会减少多少。
[quote][tid=21031746]Topic[/tid] Post by [uid=42306090]lerg[/uid] (2020-03-28 23:20):
开局防杠，中国转型余地很大，所以中国很大可能必赢。
但[s:ac:愁]
欧美欧美，欧洲和美国体系和处理方式都是差不多的，而美国实力又放在那里，美国死了，死的不仅是美国，还有欧洲，甚至大部分的美国舔狗都会死，问题在这，单单死一个美国问题的确很大，但也不会大到很多人失业。
而如果欧美澳甚至东南亚那群弟弟全炸了，做个不是很恰当的类比，食物链中可以没有消费者，但得有分解者，如果分解者死光了那就全完球了。欧美和东南亚那群弟弟实际上扮演了中国出产[/quote]短时间会有人失业，长时间看市场大了多少啊，国外都爆了只剩下我们可以输出产品，以前有壁垒的也放开了，多好。
[quote][pid=408829712,21031746,1]Reply[/pid] Post by [uid=42306090]lerg[/uid] (2020-03-28 23:23):
[s:ac:咦]辣椒会自己变成老干妈吗？
或者说东南亚爆了，香蕉都是咱们的了，香蕉会自己跑到货架上变成一把一把整齐的香蕉吗？[/quote]如果白皮倒了，我们的种植园就不能有黑人？
二战全世界打得稀巴烂就美国独善其声的时候好像美国佬没有因为其它国家穷了就崩溃吧。
楼主你要推销你的理论先解释一下二战之后美国的崛起吧。
[quote][pid=408829712,21031746,1]Reply[/pid] Post by [uid=42306090]lerg[/uid] (2020-03-28 23:23):
[s:ac:咦]辣椒会自己变成老干妈吗？
或者说东南亚爆了，香蕉都是咱们的了，香蕉会自己跑到货架上变成一把一把整齐的香蕉吗？[/quote]不会收购啊？蠢不蠢啊
70年代周总理趁西方经济危机主持收购了全套化工产业链，因此中国化工产业才能发展起来并超越苏联。