Jackalack1103
2021-10-08T14:25:24+00:00
民国就没真正得过天下
清很明显不是
明有点意思
元明显不是
宋没得天下
割据战乱时代不谈
唐也不能算吧
魏晋当然不是
东汉靠世家大族起家，不是
西汉好像有点意思
乡亲父老箪食壶浆，貌似真的没怎么出现过哎…
邓禹建议刘秀“延揽英雄，务悦民心，立高祖之业，救万民之命”
李世民批评“隋文帝不怜百姓而惜仓库”
实际上优秀封建统治者多少还是注意安抚人心保障民生的，唐朝起家靠军事贵族和东汉联合世家与得民心没有什么矛盾，你似乎是要纯粹靠民心不靠团结其他力量不讲斗争策略就能赢的？
得民心者得天下，下面一句是：士为四民之首
这么一说备选名单就多多了，大清都可以算
这就是吃饱撑的，宁为太平犬，不为乱世人，每个朝代建立某种秩序相对于战乱时都是得民心的。
封建时代的所谓得民心者得天下，指的是谁能代表地主阶级的利益，做地主阶级认可的代言人，谁就能得天下，跟现在不是一回事
作为广大劳动人民群众的佃农没被解放出来，人身关系都需要依附地主，是不可能成为革命的动力的
刘邦算吧，当时都评价刘邦宽厚有长者之风，关中的秦人都希望刘邦而不是项羽统治他们
[quote][pid=556766794,28880022,1]Reply[/pid] Post by [uid=14168979]一品黄山天高云淡[/uid] (2021-10-09 23:05):
明还不算？汉人的民心在蒙古人那边？[/quote]汉人又不是一个人……
由于带元如同奥斯曼的包税制，带元的很多地主阶层到了明朝都很支持和怀念带元的…
可以查史料
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]那要看你这个民心包不包括屁民了
新莽...
万众劝进上台，全民欢呼的救世主，一通骚操作又被民意掀翻脑袋当了汉室祖传尿壶...
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[quote][pid=556767545,28880022,1]Reply[/pid] Post by [uid=23791966]无处话补天[/uid] (2021-10-09 23:09):
汉人又不是一个人……
由于带元如同奥斯曼的包税制，带元的很多地主阶层到了明朝都很支持和怀念带元的…
可以查史料[/quote]地主阶级是民心的话，那每个朝代都得民心了。。
我学的理科，依稀记得历史书上有一句“闯王来了不纳粮”[s:ac:哭笑]已经忘了是谁了
这个符合吗