[人物] [电影] [影音相关]我好像知道为什么选择林家珍做女主角了(科学探讨)

最近看到一本书，书中提到这样一件事：世界十大交友网站之一的ok丘比特，允许用户给其他人的长相打分，1-5分，但是经过研究发现，从人气角度来讲，有争议的“美”要胜过平庸的“美”。

比如甲和乙得分都是4分，但是甲的得分比较平均，大部分用户都给她4分；但是乙虽然也得4分，不过给她打分的有1分也有5分。像是乙这种有争议、毁誉参半的长相，比甲这种人人都认为可爱的长相，更有人气。

心理学家分析认为，与其表现得平庸，不如大胆展示自己，即使带来争议，但是失去的只是那些不喜欢她的人，吸引的却是真正欣赏她的人。

ok，理论基础说完了，下面我们来看林家珍的两张照片。

第一张是她刚出道时MV的造型，不难看，但是也说不上多好看，尤其是在好莱坞这样美女如云的地方。这就是所谓平庸的“美”。

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202111/16/-cckxQ99gx-csfvK1hT3cSnc-c8.jpg[/img]

第二张是照片，开始有意识地“大胆展示自己，吸引真正欣赏她的人”。


[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202111/16/-cckxQsjl1-7ukiK2aT3cSr5-fe.jpg[/img]

这就是林家珍为什么积极扮丑的原因，想要出头，必须交投名状。而那些欣赏她的人，欣赏的是什么呢？东方主义、刻板印象、以及对方积极地配合态度啊！

既然如此，漫威也好迪士尼也罢，如果对于大众心理有了充分研究，尤其又是一部亚裔主角的电影，充满争议总好过籍籍无名。既有话题性，又把我该灌输给你们的东西一样不落都给你们，反正我没损失，而且还能顺带分辨出更多的“林家珍”们，简直就是秦始皇摸电门，赢麻了。

我今天再说这些，不是为了蹭热度，而是为了科学地探讨米老鼠为啥这么干。其背后的原因令人暖心啊！(手动狗头)

ps：为了避免有人拿票房说事，我再举一个例子：
有本书叫《好莱坞行动》，副标题是美国国防部如何审查电影，里面提到一个事，《天兵总动员》这片筹拍时，就被审查过，国防部要求修改剧本，导演潘妮马歇尔(还导演过《红粉大联盟》，麦当娜、吉娜戴维斯、汤姆汉克斯主演)很配合地修改，然后国防部提供了基地、军事设备以及2000名士兵当做群演。导演说光着一项就节省了100万美元的成本。
但是此片投资4000万美元，票房仅仅2400万，属于赔钱了，但是国防部非常高兴，按照6美元一张电影票计算，至少400万人接受了此片的洗礼。而国防部的成本仅仅是基地、设备和2000士兵群演而已。