k͔
2020-08-09T05:29:04+00:00
编辑一下，我真没想到这么多人回复，下午有事没看，对于楼里老哥们的一些观点，我个人想法在123楼回复了，就不一一回复了。
首先抛观点，这件事我站特斯拉。只是因为和最近工作上遇到的一件事儿很相似，有感而发，非水军，各位请理性讨论。先谢过。
在体制内工作，最近因为疫情原因，大家的收入受影响，政府那边有个政策，说你企业拿出岗位来，只要适合普通人就业(不需要那种高精尖专业技术)，那除了你的单位和劳动者约定的工资以外，政府给这些岗位的从业者额外发2500块钱的补贴(发给劳动者，不是给企业的)。鼓励企业招人(因为提高了待遇)，也鼓励劳动者来应聘。
好事儿吧，结果就有企业来钻空子，我招人，跟用工者谈，我一个月给你承诺月薪7000。结果等你上岗的时候发现你只有4500.。。你问为啥跟一开始约定的不一样，企业说，回头政府给你补剩下的2500.。。
听着是不是觉得没什么问题。。。感觉好像哪都对，又好像哪不对。。
后来政府那边发现这个事，就叫停整改了，为啥。。。因为这里有个概念是“市场的裁量权”，也就是说，谁有解释定价的权利。换言之，政府为了老百姓考虑，提高待遇的惠民政策，不是给你企业解约开支的，(虽然最终体现出来效果差不多)。
特斯拉这个事儿也一样。就是谁具备这个产品的定价裁量权。。显然，我认为应该是特斯拉自己。。。而不是其他任意第三方。
因为产品、定价、宣传等等都是相辅相成的东西，不能拆开来谈。
我一个东西卖100W，你第三方平台说，我来补贴90W，你自己掏10W，就能买到，对于买方来说，必然是爆炸性的利好，但对于产品卖方来说，显然是有百害无一利。
一是用你的产品，在未经你允许的情况下，给我做了宣传。。。因为人家会把我当善人，没人会觉得你是好人，我个人理解跟碰瓷没两样，你的东西最近很火，但是小贵，我就转卖你的东西。。。
二是会对你在售产品价格产生冲击，有一就有二，消费者会不会继续观望类似的第三方继续搞这种噱头，从而不会原价购买你的产品呢？
综上，如果我是特斯拉，我也宁可挨骂也不卖。。。不为别的，就为了我对我自己的产品要行使“定价裁量权”。也就是说我自己产品的价格要我自己说了算。。
仅是个人一点点不成熟的感受。。。供各位一乐。。。
首先抛观点，这件事我站特斯拉。只是因为和最近工作上遇到的一件事儿很相似，有感而发，非水军，各位请理性讨论。先谢过。
在体制内工作，最近因为疫情原因，大家的收入受影响，政府那边有个政策，说你企业拿出岗位来，只要适合普通人就业(不需要那种高精尖专业技术)，那除了你的单位和劳动者约定的工资以外，政府给这些岗位的从业者额外发2500块钱的补贴(发给劳动者，不是给企业的)。鼓励企业招人(因为提高了待遇)，也鼓励劳动者来应聘。
好事儿吧，结果就有企业来钻空子，我招人，跟用工者谈，我一个月给你承诺月薪7000。结果等你上岗的时候发现你只有4500.。。你问为啥跟一开始约定的不一样，企业说，回头政府给你补剩下的2500.。。
听着是不是觉得没什么问题。。。感觉好像哪都对，又好像哪不对。。
后来政府那边发现这个事，就叫停整改了，为啥。。。因为这里有个概念是“市场的裁量权”，也就是说，谁有解释定价的权利。换言之，政府为了老百姓考虑，提高待遇的惠民政策，不是给你企业解约开支的，(虽然最终体现出来效果差不多)。
特斯拉这个事儿也一样。就是谁具备这个产品的定价裁量权。。显然，我认为应该是特斯拉自己。。。而不是其他任意第三方。
因为产品、定价、宣传等等都是相辅相成的东西，不能拆开来谈。
我一个东西卖100W，你第三方平台说，我来补贴90W，你自己掏10W，就能买到，对于买方来说，必然是爆炸性的利好，但对于产品卖方来说，显然是有百害无一利。
一是用你的产品，在未经你允许的情况下，给我做了宣传。。。因为人家会把我当善人，没人会觉得你是好人，我个人理解跟碰瓷没两样，你的东西最近很火，但是小贵，我就转卖你的东西。。。
二是会对你在售产品价格产生冲击，有一就有二，消费者会不会继续观望类似的第三方继续搞这种噱头，从而不会原价购买你的产品呢？
综上，如果我是特斯拉，我也宁可挨骂也不卖。。。不为别的，就为了我对我自己的产品要行使“定价裁量权”。也就是说我自己产品的价格要我自己说了算。。
仅是个人一点点不成熟的感受。。。供各位一乐。。。