SWEETS
2021-07-15T09:53:37+00:00
现在中医的问题是只有定性分析而没有定量分析,导致人们不信任
如果将现代科学的试验方法测试方法引入中医
中医绝对能大放异彩
老祖宗的智慧不是白皮几年时间能超越的,即便中医有一些已经失传了
有没有一种可能是故意不用的呢?
中成药这么大市场要是全验废了…
可不能乱验,要是像青蒿素那样,验出一个有效的,无效的那99个不找你的麻烦?[s:ac:黑枪]
作为中医理论基石的阴阳五行理论现在也没有科学方法能论证啊,什么气虚血亏,上火燥湿这些怎么用科学方法确症?你能通过各种检测指标就明确是中医中的哪种情况吗?古代中医治疗的时候还没有这些仪器呢。
[quote][tid=27646852]Topic[/tid] Post by [uid=63357919]第六个小号哇[/uid] (2021-07-17 17:55):
现在中医的问题是只有定性分析而没有定量分析,导致人们不信任
如果将现代科学的试验方法测试方法引入中医
中医绝对能大放异彩
老祖宗的智慧不是白皮几年时间能超越的,即便中医有一些已经失传了[/quote]楼主没去过中医院?
一些中医药已经开始现代化研究了啊。
中医药是个有待挖掘的宝库,但肯定也有一大部分被证明无效。
总之:1,目前中医药利益够大,可能进行现代化研究投入回报可能收益不高,因此无人或少人去做。2,将会被排除的那些药涉及巨大利益,利益者对现代化研究制造干扰。
[s:a2:lucky]日本化学家1885年从一个治疗感冒的中药方中提取出麻黄碱。阿司匹林是柳树皮提取物。目前很多中药有效成分例如青蒿素的成就,都是前三十年的项目。你猜猜看为什么。
治病这玩意是一项工程学吧[s:ac:晕]
中医一个方子可能一个人特别有效,但换个人体质不同效果就打折扣,那怎么才能科学?
就算现在的新冠疫苗也就大部分人能用[s:ac:汗]
现代科学:从现象建立假设 理论 再用理论推导,再用实际检验推导的结果是否符合
简称:归纳演绎
中医:阴阳五行
你知道历史上,天文学,化学,物理学有多少次理论被推翻,然后重新建立的过程吗?
问题是从业人士自己都害怕抗拒科学方法,一百年前余云岫提名中医现代化被中医联名抵制,到了现在肘子要求废医验药被彻底批倒批臭,
一百年了中医都没什么进步。
你可以看看屠呦呦找了多少方子才找到一个有用的青蒿素
估计一下方子能用的概率多大
当然也可能她点背,搜到的全是没用的方子,有用的都在真正的中医大师家里藏着不放出来
肯定有人要说中医自成体系,就不能用西医那一套来验证
多绝对?西医负责诊断,中医负责治疗?
你连诊断都诊断不出来,谈个屁治疗呢?
干脆别造洋枪洋炮飞机核弹,把诸葛连弩现代化,然后装备解放军如何?