SpennyB
2021-07-28T14:54:02+00:00
当然，对于网文而言，市场价值必须第一。
然后，让读者觉得爽，算不算文学价值?
然后，让读者觉得爽，算不算文学价值?
[闲聊氵] 网络小说需要有文学价值吗？
ѕαм¢яσw ™
暴饮暴食也很爽，但是……
Black Jesus
有的人受众就不会那么多了
4skypro
快餐可以用心做的有营养，但是大部分时候好吃就行。做个快餐，为了有营养而抛弃好吃就是纯粹的有点毛病[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
tristen4545
读者对于网文的好坏有朴素的追求，只不过文学价值在网文中只是评价好坏的一部分
FrostAndrew
不需要，娱乐就做好娱乐本质，它先要为受众服务，才有资格谈其他的
Dekminn
让读者爽是市场价值。
对于每天更新少则几千多则上万的网文来说，文学价值就算了吧，不灌水就不错了。哪怕是一些公认的比较优秀的网文，最多也就是光滑一些的高级厕纸而已。
对于每天更新少则几千多则上万的网文来说，文学价值就算了吧，不灌水就不错了。哪怕是一些公认的比较优秀的网文，最多也就是光滑一些的高级厕纸而已。
Nasko
多数没啥价值，少部分我觉得有点价值不多。
历史文能学到一些历史(可能会被误导)
重生文可以了解到长辈平时不会说的以前的社会
官场文现在没了，能学到一些人精为人处世的经验
所以我一直以来搜挺喜欢这些有东西的小说
多数玄幻之类的东西完全没发现能学到啥
历史文能学到一些历史(可能会被误导)
重生文可以了解到长辈平时不会说的以前的社会
官场文现在没了，能学到一些人精为人处世的经验
所以我一直以来搜挺喜欢这些有东西的小说
多数玄幻之类的东西完全没发现能学到啥
ᗰOᑎEY
从商业角度来说，有人买单最重要
如果有文学价值能让更多人买单
那网文就需要有文学价值
反之亦然
爽不算文学价值，算产品功能
如果有文学价值能让更多人买单
那网文就需要有文学价值
反之亦然
爽不算文学价值，算产品功能
Ghost hunter115
四大名著，三言两拍，聊斋志异，七侠五义，说岳说唐，封神演义，这些很多都是古代茶馆说书人的常客。
金古梁温，这都是报纸上的地摊文学。
网文只是文学价值还没有被挖掘出来，比下限大可不必，雅俗共赏我推荐《鬼吹灯》，可惜题材有些负面影响，明明是披着盗墓的探险小说。[s:a2:不明觉厉]
金古梁温，这都是报纸上的地摊文学。
网文只是文学价值还没有被挖掘出来，比下限大可不必，雅俗共赏我推荐《鬼吹灯》，可惜题材有些负面影响，明明是披着盗墓的探险小说。[s:a2:不明觉厉]
Lixius
游戏也是让人爽，游戏剧本有没有文学价值?
Ka99a
不需要，但作者可以追求文学价值，没人拦[s:ac:茶]
Nato143201
文学价值本来就是一个很虚的词，没有定义恐怕所有回答都是各说各话。
如果从基于读者快感来看，自然爽文最能做到；如果改变读者的人生来看，很多不怎么样的书在恰当的时候和恰当的读者也能做到
从艺术价值来看，我们又要重新定义艺术价值；如果从传递的价值观来看，不同的读者共识和宣传需要，又有不同的价值观认可
最后我们发现连文学价值的定义都没办法弄清楚，连文学划分的边界也无法澄明
如果从基于读者快感来看，自然爽文最能做到；如果改变读者的人生来看，很多不怎么样的书在恰当的时候和恰当的读者也能做到
从艺术价值来看，我们又要重新定义艺术价值；如果从传递的价值观来看，不同的读者共识和宣传需要，又有不同的价值观认可
最后我们发现连文学价值的定义都没办法弄清楚，连文学划分的边界也无法澄明
Fantasy
[s:ac:哭笑] 这个事儿得时间说了算
说白点，我个人理解的所谓“文学价值”，就是看你的作品能不能活得足够久，等资历熬出来了，你就有文学价值了
比如《十日谈》以现代的眼光来看就是本段子+八卦集合，特别是第三天故事第十——“让我们把魔鬼送回地狱里去吧！” [s:ac:哭笑]
说白点，我个人理解的所谓“文学价值”，就是看你的作品能不能活得足够久，等资历熬出来了，你就有文学价值了
RageWolf
文学价值就不该和市场价值剥离开，最广受认同的才能是最有价值的，你写的书再好，假如就那么一小撮人喜欢看，小白文可能只有小白读者看，严肃文学可能只有一部分硬核读者看，我认为都不是好事。真正的好书，所有读者都看得进去，所有读者都能看进去，能看到他能看到的东西(这句话不是啰嗦，多看两遍就知道我啥意思)，就像西游，有人的看的是猴子，有的人看的是唐僧，所以西游是名著。
然后讨论一下文学价值的定义是什么，文学是形容词的，价值是名词，是主观的，是客体满足主体需求的能力，你看不进去这本书那它对你就没价值。对书来说，它能满足全部读者的需求那它就有最大价值，满足的越少价值越低，网络小说读者也是人民群众的一部分，不能说严肃文学读者认为网络小说没有文学价值，那就没有文学价值，话语权属于人民，而不是某个特定群体。
所以回复标题，网络小说需要有文学价值，但目前网络小说专注于服务网络小说读者这么一个特定群体，而且该群体非常复杂，所以很难让全体读者认为网络小说有文学价值，出一本都挺难的。
然后讨论一下文学价值的定义是什么，文学是形容词的，价值是名词，是主观的，是客体满足主体需求的能力，你看不进去这本书那它对你就没价值。对书来说，它能满足全部读者的需求那它就有最大价值，满足的越少价值越低，网络小说读者也是人民群众的一部分，不能说严肃文学读者认为网络小说没有文学价值，那就没有文学价值，话语权属于人民，而不是某个特定群体。
所以回复标题，网络小说需要有文学价值，但目前网络小说专注于服务网络小说读者这么一个特定群体，而且该群体非常复杂，所以很难让全体读者认为网络小说有文学价值，出一本都挺难的。
Danger.Druwu
夜市快餐需要考虑营养价值吗
有最好，没有也不必苛责，想膳食均衡去读名著啊
有最好，没有也不必苛责，想膳食均衡去读名著啊
Ryuk
需要，但是商业价值排第一
KaziTrashPanda
日更三千字能有啥价值。写一年自己的三观都能拐个弯[s:a2:偷吃]
KaziTrashPanda
[quote][pid=537288066,27860489,1]Reply[/pid] [b]Post by [uid=60459866]雪白方糖[/uid] [/quote]没学过微积分，看不懂相对论，只会牛顿三定位律，因此牛顿力学比相对论更合理。[s:ac:呆]
那倒是去学啊，指望别人用小学四则运算给你演示电磁场啊？[s:ac:喷]
能把书写得既浅显又深刻就不可能好吧？非要作者怎样，不如自己长进。
那倒是去学啊，指望别人用小学四则运算给你演示电磁场啊？[s:ac:喷]
能把书写得既浅显又深刻就不可能好吧？非要作者怎样，不如自己长进。
Prystine
就网文这种创作方式，它不大可能有什么文学价值。也不用拿它比古代名著，完全不是一类东西，顶着日更，创作限制，用户需求等一大堆条件的创作，你指望它能有什么深度。
而且话说回来，有人觉得有少数有深度的网文，其实那些网文和普通文学比起来幼稚的要死，只是zi ji孤陋寡闻罢了。
而且话说回来，有人觉得有少数有深度的网文，其实那些网文和普通文学比起来幼稚的要死，只是zi ji孤陋寡闻罢了。