Quose
2021-01-07T06:42:45+00:00
现在不讨论离婚冷静期这个是否合理的问题。
只想说那个帖子就是带节奏了。当事人男女2020年已经进行第一次诉讼离婚，但庭上调解男女双方决定放弃离婚。
后来双方再次诉讼离婚，男方报复女方是诉讼期间财产分割的房屋所在地，跟离婚冷静期有半毛钱关系?
[url]https://user.guancha.cn/main/content?id=447752[/url]
每次有人带什么冷静期被砍死的节奏我都觉得好笑。
难道你离婚了就自动获得一个不被砍死的无敌BUFF？真要砍你，难道离婚了就不砍了？
他都要砍你了，你不先跑，还搁这离婚呢？
[quote][pid=485473467,25123270,1]Reply[/pid] Post by [uid=8649291]a496454132[/uid] (2021-01-15 15:49):
没有热度，哈哈哈。[/quote][s:ac:哭笑]所以需要UC体
的确不是离婚冷静期被砍死的，是离婚调解期被砍死的，我怎么感觉更讽刺了？
[quote][pid=485483635,25123270,1]Reply[/pid] Post by [uid=42338301]先走的领导[/uid] (2021-01-15 16:23):
的确不是离婚冷静期被砍死的，是离婚调解期被砍死的，我怎么感觉更讽刺了？[/quote]调解的结果并不总是好的嘛
没有冷静期，也不会立即宣判吧？
所以这玩意跟冷静期没啥关系。
[quote][pid=485483635,25123270,1]Reply[/pid] Post by [uid=42338301]先走的领导[/uid] (2021-01-15 16:23):
的确不是离婚冷静期被砍死的，是离婚调解期被砍死的，我怎么感觉更讽刺了？[/quote]第一次是双方自己不离了，第二次按照进度法院应该是支持离婚的，不算是调解了。
只能说我国法律体系下对家暴弱势方保护能力不足，这不管是诉讼中还是离婚后。
[quote][pid=485486045,25123270,1]Reply[/pid] Post by [uid=3564667]Astrologist[/uid] (2021-01-15 16:31):
调解的结果并不总是好的嘛[/quote]那不就是更搞笑了，离婚为啥要调解？
真要离的，冷不冷静有什么用呢，冷静期就是挽留一下一时冲动的嘛。离婚率太高了，还有不少离婚后还住一起的，那才真没保障。
这个案件，缺少的是限制接触，如果有限制接触，这个女人会安全一些
Reply to [pid=485486709,25123270,1]Reply[/pid] Post by [uid=62621710]美国浪味仙[/uid] (2021-01-15 16:34)
理论上是为了防止离婚双方打起来，然而总会变成劝和不劝分……
[quote][pid=485486415,25123270,1]Reply[/pid] Post by [uid=141985]黄昏月影[/uid] (2021-01-15 16:33):
没有冷静期，也不会立即宣判吧？
所以这玩意跟冷静期没啥关系。[/quote]这就反应了保护能力、保护制度的缺失，带离婚冷静期就是为了吸引眼球。
泥潭精英没脑子的太多了， 别人文章怎么说，他就怎么想。所以现在这些自媒体带节奏才这么容易。
离婚冷静期调解期不算什么大问题，对家暴问题的管控不力才是酿成很多惨剧的根源。美帝法律体系里那个法庭签发的人身限制令挺值得学习的。